看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 善良的成本代價?
共 36 篇文章
內容預覽:
清楚了解h板友善良定義的大師可能最近比較忙. 還沒有人願意開示那個真相. 在這我先大膽預測，照h板友的定義怎麼討論答案不會出之前推回文講的. 無限大或正比於愚程度這答案. 因為這問題不去吵定義的話，其他沒什麼好討論的(推文就結案). 我是無神論，也自稱佛教徒(正確來說是佛教包含了無神論). 簡單講我
(還有413個字)
內容預覽:
這討論串真長耶，什麼題目這麼有趣啊？. 中間讓我來亂入一下，講講個人心得，可能跟大家的定義不太一樣. 我體驗過聖人的狀態，所以我想我夠有資格討論善良什麼的. 我認為所謂的善良不是說要去做什麼而善良，而是"不做"什麼而變得善良. 因為善良本身是相對的、概念上而非實有的，邪惡卻是真實存在。. 就好比世上
(還有1298個字)
內容預覽:
答：千古難題. 首先命題: 善良的成本代價. 要解決"善良"以及"成本"與"代價"的定義才能討論這問題. 成本通常指經濟活動付出的貨幣、金錢或某種資源，具體的價值. 而代價通常不專指某種資源，還涵蓋抽象的價值. 這必然涉及價值判斷，什麼是能付出的? 什麼不能付出的?. 而善良本身也是價值判斷，什麼是
(還有436個字)
內容預覽:
我覺得善良的概念其實沒有那麼難懂，. 原問的說法就已經掌握到關鍵了：. 那種發自內心、不求好處、想要別人好的念頭，就是善念、善心。. 通常我們描述一個人善良，就是我們認為他時常有善念，並且會跟隨善念行動。. 然而，當我們描述行為的善惡時，就比較偏向結果判定了，. 造成好的、有利的、道德的、正義結果的
(還有823個字)
內容預覽:
各位好. 好幾位板友. 所發表的文章，都比原po所預設的、所想討論的「善」. 要來的艱深多了. 原po所設定的「善」，是很直覺的、眾人皆知的. 甚至公民與道德那堂課應該都有教過，也請別再這麼視為珍寶了. 並不是大家聽不懂或是不能理解. 只是不想把「善」做一個這麼簡單的解釋. 「善良」這個詞，不論是宗
(還有814個字)