看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 善良的成本代價?
共 36 篇文章
內容預覽:
這串文章會變成這樣跟原po設定有關係. 國語辭典中，對於"善良"一辭的定義是: 「心地端正純潔，沒有歹意邪念」. 並不強調施作方是否有其他考量. 在社會心理學中，類似的行為有: 助人與利他行為. 其中，助人行為，意指能在結果上提供某些恩惠給他人，或改善他人福祉的任何行動. 而 利他行為，它是有意對人
(還有1397個字)
內容預覽:
"良知"是. 1.放諸四海皆準的?. 2.由社群所構建的?. 3.個人化的?. 事實上是落在2與3之間。. 在一個人所身處的社群中，會有一個大致上共通的"良知"。. 然而"良知"又有其個人化的成分，所以兩個人的"良知"會有所出入。. 所謂"直覺上顯然不善良"，事實上只是違反那個大致上共通的"良知"。
(還有135個字)
內容預覽:
根據前面提出的善良以利他行為作定義. 善良的代價就是利他的成本. 這時候有名的賽局理論就可以派上用場了. 簡單的說. 兩個利他者的賽局基本上不需要成本的. 因為淨利是正值. 就是常說的互惠性利他. 但是利他者遇到自利者則會付出高額成本. 兩個自利者則雙方都會付出些微成本. 但是社會上善良者似乎居多數
(還有305個字)
內容預覽:
問題是這裡說的良知是heart姐說的良知嗎？. 雖然heart姐前面是用「良知」這個詞，. 但是其實從前面的對答和舉例看來更像是在談「善心」，. 比較像是所謂怵惕惻隱之心、不忍人之心之類的意思；. 但是daze大哥這裡談的則是道德原則、正義原則之類的東西，. 這不太一樣欸@@. 第二，認為避免掉入地
(還有4709個字)