看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 同性婚姻與近親婚姻
共 12 篇文章
內容預覽:
同性戀長久以來被視為禁忌，但來到二十一世紀的現在，人們對於同性戀有了相對開放的. 態度。儘管不是那麼完全，但社會漸漸相信人權與選擇的自由，而慢慢能夠接受，. 或者不那麼反對同性戀。. 而另外一種禁忌之戀：近親，可就沒那麼幸運。表兄弟姊妹或是親兄弟姊妹的戀情，. 至今依舊是不可說，連被提出來的機會都沒
(還有632個字)
內容預覽:
日本三等親(不包含三等)是可以通婚的. 所以表兄弟姐妹是可以結婚的，至於常不常發生我不清楚. 這情況需要拆開討論，混在一起談會沒完沒了. 但原則上，你所提的都是完全不一樣的情況. 這問題可以從三個角度去談. 1)人權 2)優生學 3)演化. 1) 人權. 我尊重多元成家的理念，基於民法只要有辦法行使
(還有560個字)
內容預覽:
我個人對這種事是百無禁忌的, 或許是因為我有反社會傾向. 又或者因為我是學生物的?. 身體只是個臭皮囊, 脫去這個, 連人都不是, 更不用談性別. 愛怎這就怎這. 即使搞近親繁殖也沒什麼. 一堆動物、植物品系都是這樣搞出來的. 但既然在座各位都是人類, 那我還是得說人話. 拿近親跟同性比, 你根本是
(還有1316個字)
內容預覽:
我覺得你想討論的這個事情沒有那麼複雜. 關鍵字是「婚姻」. 婚姻的本質是一種契約，但是他跟一般商業契約有個根本的不同. 就是婚姻制度在設計之初被假設的一個必然產物是小孩. 小孩就是人，就是社會的構成物，會改變這個社會的成員. 同時產生新的社會單位—家庭. 為了維繫社會安定和永續性，社會的基本單位的穩
(還有1050個字)
內容預覽:
我不清楚為什麼你先考慮的是成本. 你說的沒錯，我們都是用數量或金錢在計算人命，可是那應該是次要的選擇. 如果永久囚禁一個小孩，可以讓整個社會富足並使整個社會得到最大利益. 那是否可以被允許的?. 這個應該要回歸到怎麼去看待成本與道德觀的問題。. 至於霸凌的假設，是差異性的問題，一個族群中異類會產成歧
(還有1067個字)