討論串[思辯] 同性婚姻與近親婚姻
共 12 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間10年前 (2015/05/04 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的東西跟自由意志無關. 你可以在腦袋裡跟祖父外婆兄弟姊妹都結婚一遍,沒有人可以管得到你. 雖然國家禁止近親結婚,但是就我所知應該沒有規定近親不能性交或是生小孩吧?. 因為人權的考量,國家不能真的禁止你生小孩或性交. (因為破壞人權對國家造成的損傷遠遠超過多生幾個笨小孩). 但是近親生小孩很大的機
(還有243個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者jkuser (j先生)時間10年前 (2015/05/03 22:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上同意,但下面有點離題,所以我只回關於近親的那一部分。. 近親結婚的確比較有可能產下對社會有負擔的後代。. 但這樣的可能性是否應該被社會排除,其實尚在未定之天,甚至是非常可議的。. 舉個例子,有一群人提議,智商低於100或80或60的人不准有下一代。. 理由是他們生出來的孩子可能比較笨,會拖累社會
(還有330個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Wengboyu (鍵盤嘴砲專家)時間10年前 (2015/05/03 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不清楚為什麼你先考慮的是成本. 你說的沒錯,我們都是用數量或金錢在計算人命,可是那應該是次要的選擇. 如果永久囚禁一個小孩,可以讓整個社會富足並使整個社會得到最大利益. 那是否可以被允許的?. 這個應該要回歸到怎麼去看待成本與道德觀的問題。. 至於霸凌的假設,是差異性的問題,一個族群中異類會產成歧
(還有1067個字)

推噓15(15推 0噓 168→)留言183則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間10年前 (2015/05/03 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你想討論的這個事情沒有那麼複雜. 關鍵字是「婚姻」. 婚姻的本質是一種契約,但是他跟一般商業契約有個根本的不同. 就是婚姻制度在設計之初被假設的一個必然產物是小孩. 小孩就是人,就是社會的構成物,會改變這個社會的成員. 同時產生新的社會單位—家庭. 為了維繫社會安定和永續性,社會的基本單位的穩
(還有1050個字)

推噓8(8推 0噓 44→)留言52則,0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間10年前 (2015/05/01 13:04), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我個人對這種事是百無禁忌的, 或許是因為我有反社會傾向. 又或者因為我是學生物的?. 身體只是個臭皮囊, 脫去這個, 連人都不是, 更不用談性別. 愛怎這就怎這. 即使搞近親繁殖也沒什麼. 一堆動物、植物品系都是這樣搞出來的. 但既然在座各位都是人類, 那我還是得說人話. 拿近親跟同性比, 你根本是
(還有1316個字)