Re: [思辯] 同性婚姻與近親婚姻

看板ask-why (知識奧秘)作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間9年前 (2015/05/04 16:41)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《jkuser (j先生)》之銘言： : 近親結婚的確比較有可能產下對社會有負擔的後代。 : 但這樣的可能性是否應該被社會排除，其實尚在未定之天，甚至是非常可議的。 : 舉個例子，有一群人提議，智商低於100或80或60的人不准有下一代。 : 理由是他們生出來的孩子可能比較笨，會拖累社會。基於同樣的邏輯，我們應該要 : 把這樣的提議立法並執行。你可以把智商換成任何沒有辦法成為社會中的穩固力量 : 的特徵，然後我們就會立下千百條禁止某些人結婚的法律。 : 即使退一萬步，以這個社會現實的角度來說，我們想要排除產下對社會有負擔後代 : 的可能性。結果手段是剝奪某些人的自由意志(近親結婚)，即使這樣的自由意志本身 : 無礙於社會。近親婚姻可以不生小孩、可以領養、可以藉精生子、借卵生子、可以 : 透過生物技術減少遺傳異常的可能。所以為了甚麼，這樣的自由意志需要被限制。 : 維基上關於反對近親婚姻的解釋大致有兩種，優生學以及家庭倫理。優生學是個事實 : 而我無意辯護它的正當性。只是優生學的問題，在近親婚姻上是可以避免的。所以我想 : 問題在於那家庭倫理是甚麼？我們經過千百年來形成的倫理道德系統，到底哪一點 : 容不下近親婚姻的存在。 : Thank you. 你說的東西跟自由意志無關你可以在腦袋裡跟祖父外婆兄弟姊妹都結婚一遍，沒有人可以管得到你雖然國家禁止近親結婚，但是就我所知應該沒有規定近親不能性交或是生小孩吧？因為人權的考量，國家不能真的禁止你生小孩或性交（因為破壞人權對國家造成的損傷遠遠超過多生幾個笨小孩）但是近親生小孩很大的機會會違反國家利益所以他用一些間接的方式降低這種可行的發生國家當然很有可能用更多其他的附加方式去達成他的利益比如說近親結婚或是智障結婚需要多繳稅之類的最後就看我們願意賦予國家多少權力了你說的問題其實是一個法理的問題既然我們可以用一個理由來禁止大家結婚那我們就可以在同樣原則下生出更多的理由來禁止大家結婚但是這本來就很正常，我不認為有什麼問題國家決策本來就是一個 numbers game 注意到每個國家都有統計局嗎？ -- The heart has its reasons that reason does not know. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.185.46.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1430728902.A.D89.html