Re: [心得] 信用卡換卡詐騙
看板creditcard (信用卡)作者Wirklichkeit (nevermind)時間6年前 (2018/06/07 18:35)推噓6(7推 1噓 8→)留言16則, 10人參與討論串7/10 (看更多)
我還是看不大懂原文作者的語意。
她在原文表示:
「REMARK:
剪舊卡是為了要你承認
新卡片的消費是自己的
盜刷也百口莫辯」
又在推文表示:
「推 crabwind: 看不太懂REMARK的部分... 06/06 19:58
舊卡剪掉 拿新卡消費 銀行會有記錄 過後 詐騙集團跟進 再後面跟著刷 銀行帳單來 你
就變成冤大頭 (不過我也搞不太懂 頂多小額消費免簽 超過三千要簽名 對方要怎麼偽造
就不懂了 求好心大大解惑)」
所以,
第一層疑問:
原文作者有拿到一張新卡?還是還沒拿到即將拿到?還是沒有換卡這件事?
如果有新卡,無論有沒有拿到,
第二層疑問:
她拿新卡是因為到期換卡(原卡號)、或是其他原因(換卡號)?
就第一層疑問的部分,
如果從頭到尾都沒有換卡,那感覺就很像是要騙卡號跟其他卡片資料(如到期日、CSV),
詐騙的可能性上升。
但依照原文作者的REMARK跟推文,好像有一張新卡存在。
如果有新卡,照原文作者的說法,對方表示「過兩天會收到」,
假設原文作者已經拿到新卡,那對方表示「過兩天會收到新卡」就一定是詐騙沒錯。
假設原文作者還沒拿到新卡,那就進到第二層問題。
如果是到期換卡,因為對方已經表示「過兩天會收到」,
所以也不可能在電話中詢問原文作者得知到期日、CSV,
因為除非是直接拿卡號就可以刷的管道,
否則一定要用駭客的手法才能試出真正的組合,這樣盜刷有難度,
似乎不可能這樣直接想要問卡號就好。
但這邊存在另一個可能性,就是對方想要核對全部的舊卡資料,
趁還沒收到新卡之前,盜刷舊卡,這樣詐騙的可能性也上升。
如果對方目的是要刷舊卡,那為什麼原文作者要表示:
「剪舊卡是為了要你承認
新卡片的消費是自己的
盜刷也百口莫辯」
如果是其他原因,那卡號會更換,問舊卡卡號就沒有實質意義了,
舊卡多半已經停卡,不會是詐騙。
--
閱讀有障礙,所以有上述的疑問,可能還是要靠原文作者解答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.236.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1528367723.A.05C.html
※ 編輯: Wirklichkeit (36.233.236.33), 06/07/2018 18:43:51
推
06/07 19:05,
6年前
, 1F
06/07 19:05, 1F
推
06/07 19:22,
6年前
, 2F
06/07 19:22, 2F
→
06/07 19:22,
6年前
, 3F
06/07 19:22, 3F
推
06/07 20:41,
6年前
, 4F
06/07 20:41, 4F
→
06/07 20:42,
6年前
, 5F
06/07 20:42, 5F
→
06/07 20:42,
6年前
, 6F
06/07 20:42, 6F
→
06/07 20:42,
6年前
, 7F
06/07 20:42, 7F
→
06/07 21:42,
6年前
, 8F
06/07 21:42, 8F
→
06/07 21:42,
6年前
, 9F
06/07 21:42, 9F
→
06/07 21:43,
6年前
, 10F
06/07 21:43, 10F
推
06/07 22:58,
6年前
, 11F
06/07 22:58, 11F
→
06/08 11:33,
6年前
, 12F
06/08 11:33, 12F
噓
06/08 12:27,
6年前
, 13F
06/08 12:27, 13F
推
06/08 13:13,
6年前
, 14F
06/08 13:13, 14F
推
06/08 13:59,
6年前
, 15F
06/08 13:59, 15F
推
06/09 18:08,
6年前
, 16F
06/09 18:08, 16F
討論串 (同標題文章)
creditcard 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
28