Re: [閒聊] 不好吃可以退換的承諾

看板customers (顧客行為討論)作者 (^^^^這是什麼意思??)時間19年前 (2006/02/27 03:58), 編輯推噓4(402)
留言6則, 3人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《ester0104 (能不能 不要在乎)》之銘言: : <恕刪> : 我在必勝客打工。 : 公司在推所謂的「披薩品質滿意保證」,不滿意就馬上換; : 料太少,料太多,切大小片,料不勻等等... : 只要你講得出口,我們就得換。 : 一星期內可以指定任何時候領取,還可以換口味;而且不限一次。 ( ̄□ ̄|||)a : 比較正常的情形是客人拿到披薩的兩個小時內就打電話來抱怨, : 並要求更換披薩。 : 就如同前面有板友說,其實一般的消費者都算理智, : 可是總有一些客人讓人覺得很無言。 : 比如說,中午訂的披薩,晚上吃飯時間到了才打電話來說, : 中午的披薩不好吃,或者說我們給錯披薩, : 要我們外送另一種口味做補償。 : 那種兩三天後才打電話來說抱怨的也碰過好幾次。 ~_~ : 老實說,這種我們並沒有證據確定他們就是原本的吃完了要 A 披薩, : 頂多心裡唸個幾句。 : 但有一種最經典的,一個大披薩已經吃得差不多了,留個一兩片, : 還把剩下那一兩片上面的料也拔起來吃到剩下幾顆肉, : 再跟我們說要換披薩。 : 等外送員拿新的披薩去時,他還硬是要把那剩下的一點「餅皮」 : 交給外送員帶回店裡,說是披薩不好的證據... : &^##%^#$*$@#$%@& %@^........ 搞不懂必勝客為什麼要做這樣的保證 雖說是對自己的食物有信心 不過為了這些狗而增加成本上的計算(人力加上食物和油錢...還有無形的人才流失損失) 轉嫁到正常人身上 覺得好像有點本末倒置 把這樣的成本(還是損失...不太懂)轉移到食物上 讓消費者能用更便宜的價格吃到必勝客 這樣不是很好嗎 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.102.250

02/27 15:55, , 1F
某個時候為了維持產品的高價感,是不能隨便降價的
02/27 15:55, 1F

02/27 22:26, , 2F
基本上,披薩的成本低得嚇人,這些損失根本不算損失 :~~
02/27 22:26, 2F

02/27 22:27, , 3F
只是欺負需要直接面對客人的員工罷了...
02/27 22:27, 3F

02/27 23:43, , 4F
披薩成本低 可是人力成本高的嚇死人-____-
02/27 23:43, 4F

02/28 22:46, , 5F
多送這一趟沒有多領錢,多上班也很難領加班費,所以我說
02/28 22:46, 5F

02/28 22:46, , 6F
這種政策只是欺負員工,對公司完全沒影響。
02/28 22:46, 6F
文章代碼(AID): #140WXTcc (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #140WXTcc (customers)