Re: 倒楣的老闆 上新聞的澳客

看板customers (顧客行為討論)作者 (vv)時間19年前 (2006/09/06 21:59), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《airhon (飛扣弘)》之銘言: : 刪光~~ : : 林女吃了大半才向呂某抱怨:「你不知道我不吃海鮮嗎?妳們這樣是欺騙顧客。」還 : : 在踢翻店內椅子後,嗆聲:「我連翻桌子都敢!」 : 這是文中的一段 : 其實將心比心,如果有人在你家翻桌子,你會怎麼樣? : 想一想! : 說實話,我真的會揍人!<==個人意見 你相信記者講的話嗎? 坦白說, 我不敢相信 基本上台灣媒體上寫的東西 我都抱持百分之百懷疑的態度 就像前面網友提的 整篇報導裡沒有女方的說明 而判決出的, 是客人勝訴 我寧可相信客人有問題 但是店家問題更大 -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.79.240

09/06 22:35, , 1F
判決的結果也不一定比較合理(指著某333萬)
09/06 22:35, 1F

09/06 22:55, , 2F
沒錯, 不過, 比起記者, 我寧可比較偏向判決
09/06 22:55, 2F

09/06 23:11, , 3F
還有那個綠燈直行撞死闖紅燈二審被判刑的="=
09/06 23:11, 3F

09/07 04:37, , 4F
台灣媒體確實不值得想信!但是我們手頭就只有這一封文章跟
09/07 04:37, 4F

09/07 04:38, , 5F
簡易判決書可以看到!其實說實在的,真的不夠判斷!
09/07 04:38, 5F

09/07 04:38, , 6F
其實法官我也不是很相信,一堆腦殘的法官-.-a
09/07 04:38, 6F

09/07 04:45, , 7F
不過在判決書裏也有提到掀桌子,所以這一點記者應該沒寫錯
09/07 04:45, 7F

09/07 05:08, , 8F
是提到踢椅子....-.-
09/07 05:08, 8F
文章代碼(AID): #14_jHCJi (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14_jHCJi (customers)