Re: [詢問] 還是想再請問幾件事

看板customers (顧客行為討論)作者 (出門吃飯!)時間19年前 (2007/04/08 03:04), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 我在第一篇回文就有提到 我只能用阿Q的想法來想 : 『因為這個版是討論顧客行為 所以不會批評到對方(店家)的做法』 這個版的版旨看一下啊,本版就是討論顧客行為的,不是嗎? 既然你PO到這版,就表示你認為自己塗鴉的行為不對了,不是嗎? 但是你"塗鴉"跟"客運誤點"是否有因果關係? 沒有啊,我921當天,從斗六坐回台北誤點了3個小時 我也沒在台鐵大廳畫大字畫啊........... 塗鴨對不對?當然不對,板友們說你不對,就成熟的承認自己不對啊! 客運誤點對不對?這不是本版討論重點,不過如果你要硬凹說客運錯在先 來主觀認定你塗鴉是情有可原......... 你可以被告毀損之後再去跟法官說,看他要不要採信 : 如果依照本版的定義去看黑店版 : 那黑店版的定義就是『只討論店家的行為 不討論顧客行為是否有錯』嗎?? : 但是我在黑店板看不到這個定義 你看不到嗎?那你一定沒看非好店板版規喔~ 發文前要先看清楚規定,這是很基本的網路使用倫理 何況在本版討論別版版務,我能不能主觀認定你是來鬧版的? -- ZICK爺爺? 這是啥?能吃嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.159.120 PRAM你就別來了,你要討論就回文啊 我被噓時版主可沒修改版規到現在的情況,你搞清楚狀況了嗎? 何況要討論我,你要不要把自己挑釁板友+惡意修噓文的事也張揚一下? 對我有意見可以來信,別浪費網路資源,版面是公開討論用的,不是給你報復用的

04/08 10:39, , 1F
不要看到前文就腦充血 原po在後面已經道歉並說不討論了
04/08 10:39, 1F
我可是看了原PO最後一篇才發文的,原PO那篇還真有誠意~科科

04/08 11:29, , 2F
那種道歉 ~.~
04/08 11:29, 2F

04/08 14:38, , 3F
"對不起 我不相信" 的這種道歉
04/08 14:38, 3F

04/08 14:39, , 4F
經過查證 是"很抱歉 我不相信"
04/08 14:39, 4F
PRAM你就別來亂啦,說我對人不對事,誰先把非好店板的事拿出來酸? 反正你推文也是針對我,就來信談啊,只是為了自己爽就要推噓文,不是來亂是啥?

04/08 18:02, , 5F
麻煩PRAM板友你有意見PO文討論,我的文章不歡迎你來酸~
04/08 18:02, 5F
※ 編輯: zick0704 來自: 218.174.174.90 (04/08 19:22)

04/08 19:24, , 6F
PRAM板友除了討論我在他板的問題,沒其他好說的嗎?
04/08 19:24, 6F

04/08 19:25, , 7F
都老梗了,拿點新的東西出來,還是談談您在吃到飽版的評價?
04/08 19:25, 7F
我都說了PRAM你推一篇我就刪一篇啊~您老就別來丟臉了 最好吃到飽板都是有錢人在吃的啦,100元不到的自助餐吃到飽也是有的 我文中提到非好店版是回應原PO,倒是你在推文提到他板是何居心,大家心裡明白 至於我刪推文有沒有品,這可能輪不到你這個惡意挑釁版友又刪噓文的的人來嘴砲 何況我開始就明講了,不歡迎你推文來鬧,你要自討沒趣也是你自己的問題啊~ 對了,說到情緒發洩,你對我的情緒發洩完沒?還沒完可以來信給你罵啊~

04/09 19:23, , 8F
怕人刪推文就發表文章呀XD
04/09 19:23, 8F
※ 編輯: zick0704 來自: 218.174.170.133 (04/16 04:33)

04/23 12:05, , 9F
你繼續刪推文沒關係^^ 你的無禮大家都看的見 不然你也不會在
04/23 12:05, 9F

04/23 12:06, , 10F
非好店板連一篇文也留不下了^^
04/23 12:06, 10F

04/23 12:06, , 11F
整篇只看到你的情緒發洩,完全沒有內容可言呢,快自刪吧 ^^
04/23 12:06, 11F
文章代碼(AID): #165-i_CK (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #165-i_CK (customers)