Re: [分享] 我有"澳"嗎？

看板customers (顧客行為討論)作者bloodbird (Σ(。◇。...♀)時間18年前 (2007/07/13 08:55)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《SmileMini (如果你懂)》之銘言： : 結果...........我在評價上寫裙子的顏色問題及給他們的建議。 : 他們回覆我的竟是此款裙是黑色的沒差喔~是因為色差的關係.......@$%^& : 好吧...........我認了！！下次要我再光顧你們家的商品，我會嚴加考慮的！ : 我這樣會澳嗎？雖然我沒要求退貨也沒要求借照片轉賣，我打電話完全是要 : 講個理字的。我沒辦法因為電腦與實體顏色不符，收到黑色的就算了的心態。 : 我知道一定會有色差，我也接受色差，但也不能太過離譜吧！ : 有圖有真相..........7天後..........圖自行D 本來想推文，不過好像會很大串 = = 然後不是說要幫他講話這樣，而是照片本身真的會引起一點誤會。我想這個賣家應該不是存心哄騙妳，他在幫妳查貨號的時候應該跟你看的是同一張照片，所以他會脫口而出那件是深藍色的。實際上黑色裙子在陽光的影響下，外加拍照時曝光的時間問題，所以黑色的衣服在照片上會看起來有顏色，而他照片偏的程度還滿合理的，因為我從前做過服裝DM，照片的確會和實品有這樣的差距。另外加上看模特兒皮膚顏色來輔助判斷，做目錄的時候，美術也會調整照片的膚色，讓模特兒看起來更白皙，衣服會更引人這樣，不過調整膚色的時候，衣服顏色也會再被稍微被影響到。只是說他對自家產品不熟，資料上又沒有附註實際的貨品顏色，（上檔案的時候直接用照片做說明，沒有再去確認實物）然後就造成誤會的可能性很高。 =_=)>這樣好像在幫賣家說話，不過原ＰＯ也不澳啦，爭取自己權益是對的，只是他的色差我覺得真的是正常的，加上賣家自己沒有仔細比對造成的誤會，所以我從來不在網拍買衣服，個性上還是喜歡親手摸到親眼看到再出手這樣，原PO不要生氣了，他存心騙你的可能性很低。 -- ._.)\~/ 沒有啦，這邊沒有叫做阿炮的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.116.203