Re: [心得] 現代社會思維
看板customers (顧客行為討論)作者nightmare08 (第八號惡夢)時間14年前 (2011/09/08 04:06)推噓0(0推 0噓 1→)留言1則, 1人參與討論串3/5 (看更多)
一碼歸一碼
無限退換貨是costco的商業策略，他們內部早就有針對退貨率的複雜公式
再依據此制定出他們商品價格，製造出利潤
簡單來說，會吵costco都能退為什麼你們不能退的人其實跟會吵隔壁八折為什麼這邊
八點五折一樣 XD
所謂的『消費者權益』來源只有兩種：a.國家法律 b.買賣契約
也就是說，在不違反法律前提下，消費者權益本來就不是個定型的東西
會隨著你所簽訂的不同契約而不同 (別忘了，每一次買賣都是契約行為)
所以消費者自然不能主張在他次的消費行為享受到的權益這次也要享受
(可以談，但不能在契約簽訂好之後要求契約以外的)
回到你所提的APPLE的例子：該blogger已經涉嫌詐欺，因為他造假行使契約效力
當然APPLE公司不太可能會認真去跟他告啦 XD
對此還能洋洋得意只能說他們對法律觀念還有所不足吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.113.141
→
09/15 00:55, , 1F
09/15 00:55, 1F
討論串 (同標題文章)
customers 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
