Re: [詢問] 這樣算是奧客嗎?

看板customers (顧客行為討論)作者 ( )時間12年前 (2012/07/12 02:31), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我家之前也是做夜市的。是有攤位的那種,但我們燈泡就一顆裝上去的。 所以我們很害怕雨天,一來是客人不收傘,雨滴會順著就流到商品上面了! 我家是賣烤肉的。二來是那個雨水只要碰到燈泡,燈泡會爆掉。 所以每次雨天客人要靠近,總是要很大聲跟客人說,請把傘收起來! 這邊淋不到雨,不用擔心。 總是有客人不聽,最後,果然燈泡爆了。有客人被割傷了。 受傷的人說是他不對,跟我家人說沒關係,但我爸媽還是親自送他去醫院 去了醫院,受傷客人的爸媽開始亂罵啦!就說我們的錯呀。有的沒有,要賠十萬吧? 但那位小姐一直說是她的錯,不是我們的錯,然後爸媽就更火啦! 最後好像有點搞大事情,有請到民意代表幫忙處理,最後好像是我爸媽就賠醫藥費。 而我們攤販的燈泡一律不准再露在外面,需要用東西框起來。 第二個是我其他家人也是在夜市擺攤販的。 某天有客人騎車停在我家攤位前買東西,留下她小女兒在機車上,沒熄火。 然後那位小朋友就很帥氣的油門給他摧下去。然後連人帶車撞到隔壁的攤位。 整鍋熱油直接潑在我嫂嫂的身上....................................... 好在小朋友還小,所以卡在機車跟攤位中間。沒受傷。 但那位媽媽的竟然是先把女兒拉出來,接著對我們大罵。=.="? 說我們攤位太近?呃,這是公所規劃的哦?哪裡近? 就說她女兒受傷要去看醫生啥屁,費用要我們出。 當然,我們當下沒人鳥她,那位媽媽就更抓狂了。 廢話,你女兒沒事,只是嚇到在哭,拜託,我嫂嫂是整鍋100度的油噴一身耶!!!! 我們急著在幫我嫂嫂沖冷水。忙著叫救護車。而這位媽媽也忙著在旁邊阻擋我們。 最後我印象中,我媽說我氣瘋了。衝出去對她大罵說 幹,妳女兒沒事,妳叫叫叫是叫三小?我嫂嫂現在全身燙傷妳要賠嗎? 叫警察呀!幹,在這邊出一張嘴,不給我們救人是怎樣?幹白爛不會教女兒誰的錯? 我錯嗎?女兒我生的嗎?幹。 然後很帥氣的推開她,順便叫救護車跟警察............... 我承認我忘了這件事。我只記得我當下超氣的!因為我也是小時候家人不小心所以我 身上有頗嚴重的燙傷的疤。 最後這位媽媽也氣瘋啦~被一個不到15歲的小女孩教訓XDDDDDDDD 報警之後,附近商家全來幫我們見證說是媽媽沒熄火放女兒自己在車上 是她女兒自己動機車的。 最後我嫂嫂還真是大好人。好在我們急救做的很好,狂沖她冷水。沖到救護車來 沒疤但是休養了快三個月。我們家只跟她收醫藥費而已。因為少一個人力多請一個 工讀生的錢,我爸媽也都沒要,只說人平安沒事就好。 而對方,我最後的記憶是,那位媽媽的老公,帶著她來,跪在我們面前說對不起。 囧~當我們面狠狠教訓他老婆。=.=" 我也不知道為啥我想回這篇。我只能說案例一,我們的確有錯。明知會有可能發生 卻一直存在跟客人講就好了啦的心態,最後真的發生了。當然會後悔。 案例二我完全不覺得我們有錯。XDDDD 其實店家應該要自己想到有可能發生的危險。但?總是有例外的。 而我覺得有錯,只是很單純的覺得,明知道遇到水就會爆,為啥我們不提早把 燈泡框起來?一定要有人受傷了。才甘願嗎? 呀如果是自己有我家攤位前面滑倒,要我賠他醫藥費。 那我可能會說。吃屎吧你。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.40.4

07/12 03:12, , 1F
案例二的媽媽有夠過份 白目到有剩 好險嫂嫂
07/12 03:12, 1F

07/12 03:12, , 2F
沒事 /_\
07/12 03:12, 2F

07/12 09:47, , 3F
例2老公帥喔 押老婆來下跪
07/12 09:47, 3F

07/12 10:18, , 4F
小孩亂動油門的意外不是第一次發生了,當家長
07/12 10:18, 4F

07/12 10:19, , 5F
的自己應該多注意
07/12 10:19, 5F

07/12 10:38, , 6F
我記得有一個是阿罵帶小孩沒熄火買麵,小
07/12 10:38, 6F

07/12 10:39, , 7F
孩催油衝進店家引發火災,後來賠了好幾百萬
07/12 10:39, 7F

07/12 10:39, , 8F
那個阿罵後來還上電視新聞哭。。。-_-
07/12 10:39, 8F

07/12 17:39, , 9F
例1店家的責任比較大喔!
07/12 17:39, 9F

07/12 17:40, , 10F
例2的媽媽就要負完全責任
07/12 17:40, 10F

07/12 22:50, , 11F
我要推原PO爆氣好帥
07/12 22:50, 11F

07/22 17:58, , 12F
我覺得案例一店家的立場就比較薄弱了
07/22 17:58, 12F

07/22 17:59, , 13F
最後那樣處理(燈泡框起來之類的)比較妥當
07/22 17:59, 13F

07/22 17:59, , 14F
案例二真的好帥氣!!!!!!! 太棒了
07/22 17:59, 14F

07/23 08:53, , 15F
還是要誤工費比較好 讓他痛到才會好好看著
07/23 08:53, 15F

07/23 08:53, , 16F
自己的小孩
07/23 08:53, 16F

07/23 09:00, , 17F
至於案例一 只能說永遠要把客人低估成最
07/23 09:00, 17F

07/23 09:01, , 18F
白癡的狀態去估計 所以燈罩一早就該裝了
07/23 09:01, 18F

08/05 15:03, , 19F
單純想噓爆案例二的媽媽!!
08/05 15:03, 19F

09/12 15:52, , 20F
惡人先告狀..自我保護系統啟動
09/12 15:52, 20F

10/07 14:38, , 21F
你燈泡本就該想辦法防水
10/07 14:38, 21F

10/07 14:38, , 22F
沒吃上業務過失傷害就算好運了
10/07 14:38, 22F

10/07 14:39, , 23F
吃上10萬不能解決形民事可是正常的
10/07 14:39, 23F
文章代碼(AID): #1F_SQCnm (customers)
文章代碼(AID): #1F_SQCnm (customers)