Re: [問題] 賣出一個月又說要退貨該怎麼辦?

看板e-seller (網路賣家)作者modemore (***)時間16年前 (2009/12/01 22:20)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

不好意思我必須另開一個文章來說，因為有點長.. 剛剛那位第三者的買家回信給我了，他寫了以下兩個法條給我: 民法第359條（物之瑕疵擔保效力（一）－解約或減少價金）買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或請求減少其價金。但依情形，解除契約顯失公平者，買受人僅得請求減少價金。民法第360條（物之瑕疵擔保效力（二）請求不履行之損害賠償）買賣之物，缺少出賣人所保證之品質者，買受人得不解除契約或請求減少價金，而請求不履行之損害賠償；出賣人故意不告知物之瑕疵者亦同。然後他說他要去找原本賣給他的賣家 (也就是跟我買相機的買家)，請他負責，可是萬一我的買家又拿這兩個法條來壓我，我該怎麼辦? 我真的不想退錢，因為畢竟都已經賣出一個多月了，而且他還轉賣過，我有什麼辦法來捍衛我的權力嗎? 麻煩大家了~謝謝~ ※ 引述《modemore (***)》之銘言： : 我有一台相機用不到了，所以轉賣 : 當時我以肉眼檢查鏡頭是乾淨的，因為我也不會看有沒有發霉， : 鏡頭看起來亮晶晶的，所以我轉賣時描述寫說鏡頭乾淨。 : 10月中時賣出，買家也一直都沒問題， : 可是今天卻傳來給我一封郵件， : 說他轉賣給下一個買家，他的買家發現鏡頭發霉了，而且至少應該有3個月以上 : 跟我描述的鏡頭乾淨不符，他要求我退款給買他轉賣的這位買家 : 但這筆交易已經過了一個多月了，而且我當初真的不知道鏡頭已經發霉， : 況且以我自己的認知來看，鏡頭是乾淨的沒錯，我並沒有隱瞞事實， : 先在卻要由我來負責，而不是賣給他的人，賣給他的人也沒發現鏡頭發霉啊~ : 請問我該如何拒絕? 還是我真的得負責呢? : 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.205.32

Re: [問題] 賣出一個月又說要退貨 該怎麼辦?

Re: [問題] 賣出一個月又說要退貨該怎麼辦?