PTT職涯區 / e-seller (網路賣家)

Re: [問題] 大家有因為蝦皮交易被三角詐騙嗎

看板e-seller (網路賣家)作者 (error)時間8年前 (2016/05/15 19:32), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
首先，三方支付是網路詐騙猖獗， 對賣家的不信任所生成出來的產物。 ex:中國支付寶，美國paypal， 支付寶從淘寶崛起，paypal則從ebay， 兩者模式相近，「買家」需註冊，登錄姓名，綁身分證/信用卡驗證， 當有交易糾紛時會凍結該筆資金，並不會追到該死的帳戶，等等等那不是重點， 重點來了，他們不是任何一家銀行，是獨立在銀行外的機構。 你知道為什麼台灣不可行嗎? 你以為台灣電商都是笨蛋嗎? 過去20年只有你想的到嗎!!! 哦，再談談，你知道該死的「金管會」嗎? 去年通過的「第三方支付專法」，什麼? 你還是不知道!??! 那麼，我們從結果看吧， 因為「主管機會同意才能做」，所以最後，只有"銀行"，被許可下來做。 真他媽的白癡，第三方支付就是要獨立於銀行， 你要銀行自己放棄信用卡業務，去搞個第三方支付，銀行有這麼智障膩? 你必須認知，台灣創意堵絕，也不會有真正的第三方支付了!! QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ 老屁股都去死吧(ノ ゜Д゜)ノ 然後蝦皮出現了， 雖然我這種死老百姓完全沒思緒為什麼它能出現， 甚至覺得中資背景(騰訊老爹)是溫水煮青蛙， 但它看起來比別家都好。 但它看起來比別家都好。 .....QQ 扯遠了，回歸到你說的，電子身分認證問題， 甘林娘勒賣家要認證，消費者就不用認證喔， 甘林娘欺負我們賣家好欺負? 平台想收錢，責任不用擔，甘林娘生意是這樣做的膩? 但目前看起來就是這麼做的。 除了中國這種集權環境，一紙文案下來，給我全面實名，我說實名就實名! 什麼不爽不要用用? 不用支付寶你要用什麼??? 蛤??? 不然在，我們超商超多，我們信用卡超多!!!!!!! 連7-11取貨付款都不需要複雜的身分認證， 卻強制消費者要身分認證，這是個很難的事。 左思思右想想，有以下可能性: 1.不思進取銀行業良心發現。 2.蝦皮坐大後，導入身分認證。 3.政府立法強制要求。 你覺得呢? -- 補1:永豐銀其實有弄豐掌櫃交易平台，但不懂行，失敗。 補2:露天支付連想撈錢，強姦使用，下場呵呵。 補3:歐付寶目前有身份認證，但去超商為何不逼悠遊卡? 改逼常常讀不到的手機條碼? 補4:國泰世華合作LINE PAY? 抱歉除了剛開始有聽過現在完全zZZ 補5:除了銀行許可外，還有智冠的PAY2GO跟遊戲橘子，但目前看起來很弱。 補6:我不覺得台灣要學中國支付寶或者美國paypal(信用卡對低年齡層不友善)。 補7:我甚至覺得台灣根本不用搞什麼獨立錢包，做好銀行界接就好了。 補8:學學瑞典Swish好嗎? 銀行業聯合做一個平台，轉帳直接扣帳戶錢(不是信用卡)。 補9:不收跨行手續費，每個人都有BankID認證。聽說最近還打算推出第三方支付? 補9:理想很豐滿，現實很骨感。連個apple pay都進不來了我還奢望什麼進步。 補10:補充寫的比正文還長是哪招? 完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.127.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1463311938.A.1B0.html
推
05/15 20:13, , 1F
瑞典swish真的是經典，要是台灣政府有這種能力，我阿公入
05/15 20:13, 1F
→
05/15 20:13, , 2F
土也會笑了
05/15 20:13, 2F
推
05/15 21:56, , 3F
不知道你在說什麼，而且很沒水準的文章
05/15 21:56, 3F
→
05/15 21:57, , 4F
有空回回你吧，可惜沒時間寫文章
05/15 21:57, 4F
我不知道水準怎樣啦，但起碼我敢願意分享， 你連個蝦皮三角詐騙都不願寫上來，加line? 不用有空回我，反正你喜歡藏著就藏吧。
→
05/15 21:58, , 5F
第三方專法哪裡只同意銀行才可做
05/15 21:58, 5F
→
05/15 21:58, , 6F
亂說一通
05/15 21:58, 6F
→
05/15 21:59, , 7F
我簡單說，你看一下什麼是代收轉付跟儲值
05/15 21:59, 7F
代收轉付最簡單，不可以先儲值後購物， 蝦皮看起來比輕鬆付或支付連還簡單，目前只有代收(買家)轉付(賣家)， 但根據歷史過往，如果他背後老爹中資這樣撒錢(刷卡不收手續費超棒!!)， 幹掉台灣其他拍賣平台。 哪天成立個類似支付寶也是有可能的 (想太多) 反正咱們政府對中國M字腿，法條什麼再修就好。
→
05/15 21:59, , 8F
根本什麼都不知道，在那邊亂扯一通
05/15 21:59, 8F
→
05/15 22:00, , 9F
而且通過不叫第三方專法，沒有這個條文
05/15 22:00, 9F
→
05/15 22:01, , 10F
去查查通過的正式名稱叫什麼吧
05/15 22:01, 10F
好啦俗稱第三方支付專法，學名叫電子支付機構管理條例，這樣開心了嗎? 只許新聞跟官員這樣簡稱，不准老百姓寫，老大你開心就好。
→
05/15 22:13, , 11F
樓上沒看補充，不是只有銀行，還有大家的智冠跟橘子
05/15 22:13, 11F
→
05/15 22:13, , 12F
但要主管機關同意才能做
05/15 22:13, 12F
→
05/15 22:13, , 13F
意思就是小家的洗洗睡
05/15 22:13, 13F
→
05/15 22:14, , 14F
那麼有什麼創意呢？
05/15 22:14, 14F
→
05/15 22:14, , 15F
我們都知道台灣企業愛守成，不愛突破
05/15 22:14, 15F
→
05/15 22:15, , 16F
代收轉付大家都能做阿，可是切到敏感處你敢？
05/15 22:15, 16F
→
05/15 22:15, , 17F
莫忘被開刀的8591，QQ
05/15 22:15, 17F
8591這麼資深，還不是在舊法未廢新法未立下被弄了。
→
05/15 22:16, , 18F
這篇實在很難閱讀 原po中文表達讓人很難懂
05/15 22:16, 18F
→
05/15 22:17, , 19F
是的我也覺得我中文超差
05/15 22:17, 19F
→
05/15 22:17, , 20F
期望有人看過發表言論，就當我扔磚了
05/15 22:17, 20F
→
05/15 22:20, , 21F
一樓不要笑，swish要是能做好，大家就不能逃稅了XD
05/15 22:20, 21F
※ 編輯: error123 (36.229.127.99), 05/15/2016 23:05:58
推
05/16 01:34, , 22F
白話就是台灣玩半套,牛頭馬尾,不是牛也不是馬
05/16 01:34, 22F
→
05/16 01:36, , 23F
連中國都能大刀實名電子金流,我沒多期待能逃稅QQ
05/16 01:36, 23F
→
05/16 01:38, , 24F
世界趨勢監控人民只會更容易,如你我在網路上的足跡...
05/16 01:38, 24F
推
05/16 10:55, , 25F
8591原本就是第三方支付，不過被金管會一紙:老子說你不能
05/16 10:55, 25F
→
05/16 10:55, , 26F
做你就不能做!! 然後就被搞掉了....
05/16 10:55, 26F
推
05/16 13:58, , 27F
推文…中文不好的人有點多耶
05/16 13:58, 27F
→
05/16 13:59, , 28F
8591明明做超好的，卻被金管會說是違法吸金兩億被起訴，
05/16 13:59, 28F
→
05/16 13:59, , 29F
超扯
05/16 13:59, 29F
推
05/16 14:19, , 30F
覺得8591是台灣做最好的+1，但手續費比吸血鬼還吸
05/16 14:19, 30F
推
05/16 22:01, , 31F
8591沒把錢託管，履約保證，當然是違法
05/16 22:01, 31F
→
05/16 22:02, , 32F
全世界哪個第三方託管平台不用監管的
05/16 22:02, 32F
→
05/16 22:02, , 33F
如果有一天8591跑了，再來說他不好嗎
05/16 22:02, 33F
→
05/16 22:03, , 34F
金管會還為了他生出來解釋令幫他脫罪
05/16 22:03, 34F
→
05/16 22:04, , 35F
希望大家了解來龍去脈，不要隻字片語解釋
05/16 22:04, 35F
→
05/16 22:05, , 36F
就好像一堆人腦殘說政府趕走PayPal,歡迎支付寶
05/16 22:05, 36F
推
05/16 22:06, , 37F
根本搞不清楚PayPal 不願受台灣政府監管才跑的，支付
05/16 22:06, 37F
→
05/16 22:06, , 38F
寶也沒進來台灣，讓台灣使用者用
05/16 22:06, 38F
推
05/17 10:34, , 39F
所以為什麼paypal要給台灣政府監管？
05/17 10:34, 39F
推
05/17 17:59, , 40F
推w大，如果有做過一些功課可能會比較知道這篇內容
05/17 17:59, 40F
推
05/17 22:23, , 41F
台灣的三方支付發展有各方角力 但目前就是不利網購發展
05/17 22:23, 41F
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1NE5v26m (e-seller)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
e-seller 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 error123 的文章
文章代碼(AID): #1NE5v26m (e-seller)