Re: [問題] 公立跟私立問題...

看板gardener (幼教)作者flykii (小灰)時間18年前 (2006/11/16 00:44)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串8/16 (看更多)

※ 引述《okoko (每天都要心情好)》之銘言： : : 朋友們的孩子，唸私幼的，上小學後大都名列前矛， : : 唸公幼的，上小學後大都吊車尾。 : : 比學費、比師資、比點心等，好像私幼樣樣不如公幼， : : 但如果追蹤小學後的學習態度與成績表現，就會發現"私幼"真的優秀很多。 : : (私幼，當然也是指有立案的私幼啦！) : : 現在小孩生得少，公幼都快招不滿了，私幼只能盡全力辦學，保持競爭力， : : 我自己也有小孩唸私幼，我覺得私幼最成功之處，在於.. : : '培養出幼兒對學習的熱忱"， : : 這種熱忱在2~3年內(小班~中班~大班)一旦養成， : : 對日後任何學習活動(課業或才藝)，都有很大的助益！ : 這樣的比較沒有意義！你說的只是個案！ : 沒有足夠數量的樣本，也沒有嚴謹的研究方法，更沒有理論支持！ : 如何證明私立一定比公立優秀！ : 公私立本來就各有利弊！公立有優劣，私立同樣也有優劣 : 要看家長是站在什麼出發點，希望孩子有怎樣的童年 : 選擇孩子喜愛，讓孩子真心喜歡上學，就是對孩子最好的學習環境！贊同你的想法！曾經在小學一年級實習一年早早讀安親班或強調認知性科目學習的私幼孩子（公幼學習認知性科目比私幼少太多了）一上國小雖然一剛開始的確有那種"我不用教他都會"的感覺相對讀公幼的學生注音符號與數學都是起步階段但是那種學習的興趣與專注力卻是飽滿的到了學期總結性的評量時他們還是我們班名列前茅的學生成績當然不是唯一（小學打分數是德智體群美都算的）但這也只是個案也沒有嚴謹的文獻基礎或許這值得長期追蹤研究下去許多私幼為了要迎合市場（家長）的需求家長要看得到的學習成果往往過早教導認知性科目與拿筆寫字忽略了幼兒此階段發展必須給予的support 有時不免造成揠苗助長 btw公幼招生基本上應該還不算太差啦師資也很優（都是競爭超激烈低^^）如果華麗的教室美味的點心與多樣的才藝是家長的選擇那麼也要付出昂貴的學費貴真的不一定好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.103