Re: [問題] 公立跟私立問題...

看板gardener (幼教)作者antano (小安)時間18年前 (2006/11/22 00:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串15/16 (看更多)

以小安的經驗是~選公私立不如選好校。雖然難，不過我真的覺得無論公私立，學校的理念才是最重要的。私幼不是不好，只是經營者是商人多過教育人，而只要是商人哪個不想賺錢?想賺錢，第一個犧牲的通常是理念，通常是把幼教當作商場，這樣的園所，通常不適合幼兒生存。但是如果私立園所理念真的棒，加上老師真的好，那當然可以選! 公幼如果理念好，老師又真的"有衝勁"，那當然選公幼不選私幼。但是公幼的素質只能夠用良莠不齊、雲泥之別形容，沒辦法...公家機構，要墮落的話是很簡單的，我五年的養成教育+我大姐五年的養成教育+實務經驗，真的看過太多進公幼後越來越散漫的幼稚園老師...備課?上課前五分鐘備!觀察紀錄?要評鑑了再說吧!角落?主題? 有簿本就用吧!常規?吵就吵吧，東西丟完老師收一收就好，東西吃不完全部到掉給中央廚房吧!不過相對的~資源也比私幼多很多，如果遇到能好好運用這些資源、對孩子有熱忱、願意付出的好老師，那在公幼的孩子真的很幸福。看了版友提了很多公幼的優點，我很贊同，只是原本堅定決的小孩就是要進公幼的小安，最近還頗掙扎...結論就是，選到好學校、找到好老師<--適合自己小孩的老師那就是好學校了:) ※ 引述《flykii (小灰)》之銘言： : ※ 引述《pinkbomn (本姬妹妹)》之銘言： : : 我是文章的原po.... : : 其實我的小孩還沒出生辣..我現在懷孕8個多月快9個月 : : 沒想到引來這麼多的討論.... : : 我也很仔細看過大家給的意見... : : 其實...我自己的想法是... : : 小孩快樂比較重要... : : 我會兩者比較是因為 : : 第一..光費用方面就差滿多的.. : : 現在大家生的少..想給小孩最好的教育..什麼東西都用好的 : : 每個小孩都很寶貝...但真的需要花那麼多錢在幼稚園身上嗎 : : 我自己的爸媽家庭教育是...公課不是很重要.. : : 重要的是品行..生活能獨立自主比較重要 : : 第二..想了解一下到底公立跟私立他們上課都在教一些什麼東西... : : 我看到有大大說..公立的小孩生活比較獨立..相較之下私立的 : : 就比較差一點...雖然公立的小孩在課業上比私立的落後.... : : 但這就是很多家長的迷思吧..想要小孩贏在起跑點上.... : 我覺得很多家長都忽略了應該是贏在終點,而非起跑點 : : 不過很謝謝大家的意見.. : : 不過我有一個問題... : : 幾歲上幼稚園會比較好呢 -- 幼教世界，歡迎加入幼教大家庭:p 分組討論→生活娛樂館→Life_Plan 人生規劃局→gardener -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.139.151 ※ 編輯: antano 來自: 218.170.139.151 (11/22 00:41)