Re: [情報] 公托保育人員招考

看板gardener (幼教)作者tujeil (兒子別哭啦~)時間15年前 (2009/06/09 15:17)推噓20(20推 0噓 69→)

留言89則, 8人參與討論串7/14 (看更多)

以下觀點是個人客觀、平心而論，沒有攻擊任何人的意思~~~ ※ 引述《joliha (一輪明月)》之銘言： : : → variya:個人並不覺得教育是可以進去教了小朋友之後再邊教邊學專業 06/08 21:26 : : → variya:為什麼要放著專業又適合的人不用而去用需要時間去學習的人 06/08 21:28 : 坦白講,任何人只要高中職畢業就能到托兒所任教,真的是很與現在趨勢背馳的作法 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 並沒有吧！這只是報考的資格有無限制，怎麼可以說只要高中職畢業就能到托兒所任教呢？邏輯有誤 : 以今天公幼的師資,不僅要大學畢業,還得修教育學分，然後還要經過實習及檢定考，才 : 有資格到公幼任教(就算是代課，也要符合這樣的資格) : 一樣要教五歲的小朋友，這次不限科系、不限學經歷的地特招考，不覺得草率？ : 今天看到一則新聞，未來要當保母要有證照了，否則將開罰 : 心裡不免覺得感慨，連要當保母都要證照了，而我們的公托居然是沒有相關學識的任何 : 人都可以考 : 個人覺得，保育人員的考試考的是專業科目吧！而且是申論題，考生在考前必定也讀了很多專業書籍，能考上的更是強者，怎可說是沒有相關學識呢？保母證照的取得，若非相關科系者也是要先上過保母核心課程，基本上等同於應考者上補習班學習，都是獲得專業知識的途徑。然後再參加學科術科的考試。所以保母不限科系、國小畢業就可以考了。前面已經有板友發起一人一信到考選部的活動了 : 我也發了一封 E-mail到考選部了， : 但我覺得這還不夠，如果能有讀者到報社投書， : 喚起社會大眾的注意，或許政府會正視這個問題 : 自己的權益要自己維護,我們比別人多學習了許多專業知識,結果現在政府卻 : 寧願讓沒有專業背景,沒受過專業訓練的人到公托,這對我們來說,是排擠了 : 我們的就業機會,我們的權益也受到侵蝕啊 : 我們的權益除了我們自己,誰還會幫我們出聲, : 希望板上的大大們一起為捍衛自己的權益做努力基本上我認為限制報考資格只是減少報名人數，並不會增加您錄取的機率，因為雖然表面上錄取率提高了，但少的只是那些您認為沒有專業學識背景的人，而有大部分可能只是陪考的砲灰。如果您有專業背景、有受過專業訓練，還怕考不贏其他人嗎？更何況有些人可能專業知識涉獵不深，但是有愛心、有經驗，若這些人在努力讀書後，能通過競爭激烈的國考而當上保育人員，能說他們不適任？教育走回頭路嗎？您不也在排擠別人的就業機會嗎？我知道現在流浪教師的處境艱難，我身邊很多，我自己也是，而機會來了，就應該好好把握，與其投書，倒不如好好讀書吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.1.122

→

kgching

06/09 17:31, , 1^F

06/09 17:31, 1^F

推

joliha

06/09 18:56, , 2^F

06/09 18:56, 2^F

→

joliha

06/09 18:58, , 3^F

06/09 18:58, 3^F