Re: [情報] 公托保育人員招考

看板gardener (幼教)作者 (vita)時間15年前 (2009/06/10 00:03), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 4人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
很怕法表意見 引來撻伐 不過還是說說我個人的擔憂吧^^" 或許有些偏激 聽聽就好 就像前陣子新聞大肆報導"藝術治療師"不限科系.經驗 不需要什麼認證 只要上過相關師資培育班 就能輕鬆當上藝術治療師 收入頗豐 果不其然 許多教育推廣中心開始開起這一類的課程 而且班班爆滿 修過教育相關課程的人都知道 教育是環環相扣的 要做藝術治療 首先要懂藝術 音樂也是藝術 美術也是藝術 舞蹈也是藝術 藝術的種類很多 特教治療 要有教育理論基礎 要懂心理學 要懂特教理論 特教理論又牽扯到一些醫學上的知識.... 很多很多 說不完 大學上特教導論時 我們這一組做的報告就是藝術治療 老師也很語重心長地告訴我們(美教系) 在藝術治療 繪畫只是一小部分 不要認為那對我們會比較簡單 那時候台灣幾乎查不到什麼藝術治療相關的資料(不過幾年前拉^^") 還是透過教授在英國讀書的朋友給我們大部分的訊息 所以我一直也把這門學問看得很"神聖" 絕不輕易說自己了解 今天陪我妹去聽志光的說明會 聽到一半就開始擔憂 恐怕會吸引來一些只是想考公職 不是認真想從事教育的人 這對專業的人來說 情何以堪? 讓專業的人在外面流浪 卻讓只想當國家米蟲的人在專業單位佔缺 就像我現在在小學代課一樣 很多老師來學校只是一份工作 領一份穩定的錢 很多學生的問題都漠視 甚至歸罪於家庭問題 開始認同"我是被老師教壞"的這句話 雖然我也是修教育 不過我是小教 我妹則是幼保系畢業 一樣是教育 但我覺得她的領域有她的專業 很多問題她處理得比我還好 所以要我去教幼稚園 我反而沒有什麼信心 我媽媽說 那就認真考上 去當個好老師啊! 不過考試這種事 真的很難說 我學姊只比錄取分數多了0.01分 就考上小學老師 跟少了0.01分的人比較起來 好壞會差很多嗎? 而且我也看過在那環境裡 好老師只會被排擠 就像現在這間學校 有個非常關心學生的老師 卻因理念不合(跟那些無心於教育的人) 被編配到午餐辦公室當秘書 雖然也是發揮專長 做得有聲有色(這也證明了只要有心 在哪裡都能實現理想) 不過像這樣熱衷於教育的人 如果成了她的學生該有多幸福! 但是最後還是用我媽媽的話勉勵大家 趕快去讀書比較要緊 把不適合的人擠出去吧!!! 祝福各位專業的老師^____^ 我也要用行動支持我妹 衝吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.176.145

06/10 00:19, , 1F
我覺得幼教除了教師證之外,算不上是正式執照考試!如果
06/10 00:19, 1F

06/10 00:19, , 2F
大家覺得應該排出非本科系的話,應該建請納入專技人員
06/10 00:19, 2F

06/10 00:20, , 3F
國家考試,如:社工師,護理師!憲法保障人民有任公職的機
06/10 00:20, 3F

06/10 00:21, , 4F
會!如果只是因為私心排除非本科系擔任保育員的公職機
06/10 00:21, 4F

06/10 00:22, , 5F
會,那也不是件公平的事!如果只是以愛心來說,難道全部
06/10 00:22, 5F

06/10 00:23, , 6F
讓幼教本科系擔任保育員公職,就能防範兒童受虐等事件?
06/10 00:23, 6F

06/10 00:24, , 7F
我也是贊成原po論點,考試不能決定ㄧ個人適不適任!
06/10 00:24, 7F

06/10 00:25, , 8F
不適任的人會有其退場機制的存在!還是去唸書實在多了
06/10 00:25, 8F

06/10 06:41, , 9F
任何考試都無法保證可以排除不適任人員,這是常態,並非
06/10 06:41, 9F

06/10 06:42, , 10F
並非只有公托考試才這樣,舉凡教甄、教育行政都如此。
06/10 06:42, 10F

06/10 06:43, , 11F
不是妳擔憂就會改變,再者,沒有人會承認自己是沒有熱誠
06/10 06:43, 11F

06/10 06:44, , 12F
每個人也都認為自己有教育理念,爭論誰有專業並不客觀!
06/10 06:44, 12F

06/10 07:18, , 13F
我也認識電機專科生後來考取教育行政高考,現在也適應的
06/10 07:18, 13F

06/10 07:19, , 14F
的很好!
06/10 07:19, 14F

06/10 10:10, , 15F
這就是我擔憂的地方不管本科或非本科系考的人..大家真的
06/10 10:10, 15F

06/10 10:11, , 16F
是為了公職錢多有保障.還是真的發自內心對幼兒好對教育
06/10 10:11, 16F

06/10 10:12, , 17F
熱心呢.我看到的跟原po一樣.都是為了錢居多.不然假設今
06/10 10:12, 17F

06/10 10:13, , 18F
天公托公幼私托私幼都是沒領薪水的.還有人會願意為小孩
06/10 10:13, 18F

06/10 10:14, , 19F
盡心盡力付出嗎..我看很少吧..如果有孩子的人應該先愛
06/10 10:14, 19F

06/10 10:14, , 20F
自己的小孩把家庭教育教好.才來說能不能愛幼稚園裡全部
06/10 10:14, 20F

06/10 10:14, , 21F
的小孩...........只能說身為幼教老師的我們加油吧
06/10 10:14, 21F

06/12 23:31, , 22F
只是多一種選擇罷了,如果能有保障,也許可以更認真當
06/12 23:31, 22F

06/12 23:32, , 23F
個老師吧!也許有人是因為他是公務員,但是我想也有人
06/12 23:32, 23F

06/12 23:33, , 24F
人是想要任真的當一位老師
06/12 23:33, 24F
文章代碼(AID): #1ABeVed2 (gardener)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ABeVed2 (gardener)