PTT職涯區 / gardener (幼教)

Re: [問題] 教保員有關教學部分

看板gardener (幼教)作者 (阿爾提克斯)時間12年前 (2012/09/16 21:44), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
依法令來看 就像之前有大大回復的 不論是教保員還是教師都是『教保服務人員』 整部法條也沒有規定教保員受教師指揮或教保員置於教師底下之明確規定 只有適用的法令不同 教師受「教師法」保障 教保員是「勞基法」保障 因此薪水、福利等等教師和教保員就是有差 而教育部目前的函釋也只是有人提什麼問題就回答什麼 因此如果有疑問 不要客氣 請直接問教育局 甚至直接問教育部。 至於工作內容誰做什麼 就只能先自己內部協調、畢竟每個人都有自己的感受 什麼工作內容喜歡、什麼工作討厭都不一樣 都是為了幼教付出的一份子。 但是教師或許可以想想 薪水、待遇、福利教師比教保員好很多 享受的權利比較多 是不是應盡的義務也要比較多？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.249.143
→
09/16 23:46, , 1F
不認為應由待遇來決定應盡義務多寡，應朝向立法周全努力，
09/16 23:46, 1F
→
09/16 23:46, , 2F
遊戲規則訂立清楚，能接受的人就跳進來吧!
09/16 23:46, 2F
→
09/17 14:54, , 3F
我是覺得待遇和承擔責任的輕重絕對是成正比的
09/17 14:54, 3F
→
09/17 14:55, , 4F
就像一般企業的主管和小職員一樣 主管領的薪水多 自然要
09/17 14:55, 4F
→
09/17 14:55, , 5F
做到負責管理 雖然沒有明文規定 但我覺得這是基本道理吧
09/17 14:55, 5F
→
09/17 14:56, , 6F
但我並不是說教保員就可以什麼事都不做 教師作到死
09/17 14:56, 6F
→
09/17 14:56, , 7F
而是要將心比心一下 教保員在許多方都矮了教師一截
09/17 14:56, 7F
→
09/17 18:33, , 8F
沒錯沒錯!!!!大推!!!!!!!!!!!
09/17 18:33, 8F
→
09/17 19:05, , 9F
現在自己班的情形:教保員就可以什麼事都不做 教師作到死
09/17 19:05, 9F
推
09/17 20:41, , 10F
我只希望教保員結婚後也能申請遷調!!我不想當假日夫妻><
09/17 20:41, 10F
推
09/18 20:14, , 11F
我覺得班級裡的教保員工作應該跟老師一樣負有教學和保育
09/18 20:14, 11F
→
09/18 20:15, , 12F
的責任，不認為老師薪水多就要負多一點責任，畢竟當初考
09/18 20:15, 12F
→
09/18 20:17, , 13F
老師時是人人均等有機會，一師一保也不是老師想要的，是
09/18 20:17, 13F
→
09/18 20:19, , 14F
政府想出來減輕支出的鬼政策，至於行政工作，真的也是要
09/18 20:19, 14F
→
09/18 20:21, , 15F
同負擔，我也要抱怨一下，現在有園教保員，為啥我的行政
09/18 20:21, 15F
→
09/18 20:23, , 16F
還是一樣多，我們的園教保員行政跟其他老師均分，然後都
09/18 20:23, 16F
→
09/18 20:24, , 17F
待園主任班，上星期上午都園教保員在帶主題教學，下午由
09/18 20:24, 17F
→
09/18 20:25, , 18F
另一老師帶，等於園長都不用上課，這樣對嗎?= =
09/18 20:25, 18F
→
09/20 00:18, , 19F
之前教育部有函復my大大的問題 除非是專任園主任 否則只
09/20 00:18, 19F
→
09/20 00:19, , 20F
要是兼任園主任 則不能因有教保員而免除教學工作 請看教
09/20 00:19, 20F
→
09/20 00:20, , 21F
育部發文字號：臺國(三)字第1010094286號 說明四
09/20 00:20, 21F
推
09/27 21:49, , 22F
6班以上才有專任的園主任~
09/27 21:49, 22F
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1GLTU-KE (gardener)
gardener 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1GLTU-KE (gardener)