Re: [問題] 成交價一清二楚已回收

看板home-sale (房屋交易)作者時間14年前 (2012/07/09 00:17), 編輯推噓5(5029)
留言34則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

07/08 20:42,
哈!!! 完全不準 我剛查了朋友成交的天龍房屋
07/08 20:42

07/08 20:44,
光是建物坪數就錯很大 建築日 成交價 土地坪數是對的
07/08 20:44

07/08 20:45,
但光是建物坪數大誤(多6坪) 竟讓成交單價少了
07/08 20:45

07/08 20:46,
少20萬/坪 整個大抓包 !!!!
07/08 20:46

07/08 20:47,
實價登錄這樣稿的話~~哇~~大家都買的起天龍國囉!!!
07/08 20:47

07/08 20:52,
快40年的老公寓,確定沒車位唷!!!
07/08 20:52

07/08 22:55,
GuessXX 作房仲的一定要疑心這麼重嗎?
07/08 22:55

07/08 22:57,
我想沒有義務跟你報告什麼!! 不必針對人做攻擊吧!!
07/08 22:57

07/08 22:58,
這網站到底準不準,我想有查過的人,自己心理清楚
07/08 22:58
我不是疑心重 只是怎麼這麼剛好,你朋友剛好買一間房子 剛好政府的地政人員輸入坪數又造假,又剛好被你抓包 我合理的懷疑真實性而已 這網站的資訊,只有成交價是由房仲提供 其他如建物面積、土地面積、建築完工日等等,都是由政府的地政單位負責的 所以如果是假的,那就是地政的人員在做假資料 這種大事可以直接跟政府舉發吧 而且大家也沒要您提供正確地址 只需要像這網站一樣,提供街道名稱及範圍就好了 這樣子也不會侵犯到你朋友的隱私 把那筆資料拿去檢舉,還能踢爆地政的公務人員做假 除非這是莫須有的事情,不然你不需要擔心什麼 說真的啦,你說成交價造假我還稍微信一點 要說公務人員在坪數方面造假 請問一下公務人員幹嘛造假?還造假到被你抓包?這麼巧? 還有,要讓單價少20萬/坪 30坪的公寓要賣到1坪115萬,造假後變95萬 20坪的公寓要賣到1坪 91萬,造假後變70萬 沒幾個行政區有這種行情,其實花點時間就能知道有沒有符合的了XD 最後,再跟您說一次,這是政府的網站 只有成交價是房仲提供的,其餘的資料不是由房仲登錄的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.105.132 ※ 編輯: GuessXX 來自: 114.36.105.132 (07/09 00:33)

07/09 00:37, , 1F
平數100%市隊的
07/09 00:37, 1F

07/09 00:56, , 2F
坪數怎麼造假 謄本不是都白紙黑字了 @@"
07/09 00:56, 2F

07/09 02:48, , 3F
除非誤登坪數拉 可是差到5.6坪基本上可以開記者會了
07/09 02:48, 3F

07/09 12:04, , 4F
推文那位有科學精神的"合理懷疑造假" 只不過他的基礎是在
07/09 12:04, 4F

07/09 12:04, , 5F
腦袋中 不是在政府的數據上
07/09 12:04, 5F

07/09 12:09, , 6F
大家都忽略一個盲點 "他朋友基於某種理由騙他"的可能性XD
07/09 12:09, 6F

07/09 12:10, , 7F
想炫耀 想謙虛 都有可能
07/09 12:10, 7F

07/09 12:19, , 8F
突然想到還有一個疑點,為什麼朋友買的房子
07/09 12:19, 8F

07/09 12:20, , 9F
他會把土地坪數、完工日期記得那麼清楚?還記到小數點二位
07/09 12:20, 9F

07/09 12:21, , 10F
朋友跟你說他買房子,也只會說地點,樓層,坪數,價格吧
07/09 12:21, 10F

07/09 12:21, , 11F
頂多跟你說幾年的房子,哪會跟你講土地xx.xx坪 xx年x月蓋
07/09 12:21, 11F

07/09 14:22, , 12F
我真的拜託你了!!!!我已經道歉過了!!
07/09 14:22, 12F

07/09 14:22, , 13F
不需要一直針對我吧!!! 真的拜託你了
07/09 14:22, 13F

07/09 14:25, , 14F
沒有必要一直猜一個看錯的東西的真實性吧
07/09 14:25, 14F

07/09 14:28, , 15F
GuessXX大大 你這麼懂 我建議你可以去考公務員
07/09 14:28, 15F

07/09 14:29, , 16F
不用猜 直接去讓這個社會變的更美好,謝謝!!
07/09 14:29, 16F

07/09 14:32, , 17F
可是看你推文,好像很肯定是假資料耶XDXD
07/09 14:32, 17F

07/09 14:33, , 18F
其實 我也贊成你以上的猜測~~
07/09 14:33, 18F

07/09 14:33, , 19F
到底是看錯,還是唬爛,很明顯吧 ,呵呵
07/09 14:33, 19F

07/09 14:34, , 20F
如果是真的或是看錯,何必怕讓人知道是哪一筆
07/09 14:34, 20F

07/09 14:36, , 21F
您說的是~~我想我被騙 被虎爛了~~
07/09 14:36, 21F

07/09 14:37, , 22F
我再也不會相信那個人說的話了!!!
07/09 14:37, 22F

07/09 14:38, , 23F
呵呵,數據明明是你講的,怎麼又變成你朋友唬爛了?
07/09 14:38, 23F

07/09 14:38, , 24F
公務員是對的!!!!
07/09 14:38, 24F

07/09 14:39, , 25F
至於準不準確 只有正確買賣資料的人才能評斷了!!
07/09 14:39, 25F

07/09 14:40, , 26F
我是錯誤示範~~道聽塗說!!
07/09 14:40, 26F

07/09 14:40, , 27F
to h大,您可以上永慶、信義、樂屋網、591再比對一下
07/09 14:40, 27F

07/09 14:40, , 28F
很多地方都有成交行情可以查詢,建議您再查詢一下^^
07/09 14:40, 28F

07/09 14:41, , 29F
不需要在爭論了~~~peace ok !!
07/09 14:41, 29F

07/09 14:42, , 30F
就承認自己唬爛就好了阿
07/09 14:42, 30F

07/09 14:43, , 31F
to g大 謝謝囉!! 我看我參考大仲介公司的好了!!
07/09 14:43, 31F

07/09 14:44, , 32F
ok GuessXX !! 我承認我虎濫,這樣有比較開心了嗎??!!
07/09 14:44, 32F

07/09 14:46, , 33F
peace!! peace!! u win!! 不要在生氣了拉~
07/09 14:46, 33F

07/09 16:47, , 34F
G大大人 請喝點涼茶!! 退退火
07/09 16:47, 34F
文章代碼(AID): #1F-RAgdk (home-sale)
文章代碼(AID): #1F-RAgdk (home-sale)