Re: [問題] 有人研究過松山機場墜機的熱區有哪些區已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (米可)時間13年前 (2012/06/21 23:33), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
最近的兩個颱風已經造成多起飛安意外 地球暖化 大自然反撲會越加劇烈 說買屋考慮墜機問題是天馬行空的說法 根本是自欺欺人 未來氣候會越極端 地震,水災,墜機只會越來越嚴重 空中驚魂滑出跑道 旅客轟真航空冷處理: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120621/128540 北京飛東京降落失敗 全日空機身撞出大凹陷: http://www.ettoday.net/news/20120620/62281.htm 二度求急降遭拒‧中國客機險墜毀: http://www.sinchew.com.my/node/251515?tid=2 ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : ※ 引述《peger (米可)》之銘言: : : 有人知道網路上哪裡有松山機場墜機的熱區相關的研究嗎? : : 最近進出松山機場的飛機越來越多 松山機場在軟硬體都不及桃園中正機場 : : 發生意外的機率應該也遠高於中正機場 : : 而且進出松山機場的飛機很多是飛安品質不佳的大陸航空 : : 松山機場發生墜機應該只是早晚的事 : : 看房子當然想避開這些區域 所以想了解一下 : : 當然意外在哪裡都會發生 但還是有機率大小的問題 : : 如果大園空難跟名古屋空難發生在松山機場 哪裡是墜毀地點 有人研究過嗎? : : 我個人觀查一段時間 覺得內湖松山南港的交接長帶走廊 : : 以及圓山以及三重新莊蘆洲交接走廊是墜機熱點 : : 是這樣嗎? 有人研究過這個議題嗎? : 這種天馬行空的超級打高空話題問我就對了 我超有研究 : 飛安意外老梗中的老梗經典模式:降落時技術失誤 拉起重飛後攻角過大失速墜毀 : 這種模式最老梗 不斷發生 也只有這種模式會死到附近的衰人 : 不然其他起降意外都是死在機場內 禍害不出門 : 飛機攻角失速後 機頭筆直朝天爬高高 動能全部消耗成位能 : 所以其實距離上 墜機地離機場完全不遠 大園空難墜機地只在離機場1km處 : 方位上 失速後接下來掉去哪裡 完全靠運氣 跟航線沒關係 桃園是東北-西南向 : 但是墜機是掉在西北方 完全不是航路區 科科 : 所以本題的正確答案 危險地帶不是松山機場的東西軸航線上 : 而是松山機場方圓2-3km處 也就是危險地帶是圓山 大直 內湖的新湖區(Costco那邊) : 以及捷運松山線全線以北地帶(XD) : 三重新莊蘆洲,非常safe!!沒事!! : 再來次多就是撞山 不過山上本來就很危險 土石流候補區 : 飛機撞到哪座山跟航線也沒太大關係 山山有機會 : 其他關於買房置產的超高空議題,還有水災,地震,兵禍,核災等 : 水災請注意低窪區,地震請查詢斷層帶,核災請研究季風向與距離電廠公里數 : 這些應該有多人研究,暫表不題 : 關於兵禍,大台北最危險的是林口 : 是戰役前期機降空降的戰場,也是戰役後期進城最後一戰的戰場 : 全區都是陸戰肉搏的反覆衝擊區,焦土化程度非常嚴重 : 其次危險的是大直山上的要塞群 福興隧道 雙北周圍軍營駐地周邊1km : 戰術目標附近有受到飛彈直擊的危機 : 買房置產 不可不慎 嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.250.233

06/21 23:37, , 1F
沒錯根本是自欺欺人,我買房子也要考慮鳥糞砸頭問題
06/21 23:37, 1F

06/21 23:38, , 2F
出國只好搭船了
06/21 23:38, 2F

06/21 23:52, , 3F
阿結果你舉的例子沒有一個有墜機啊
06/21 23:52, 3F

06/22 00:59, , 4F
推你
06/22 00:59, 4F

06/22 03:16, , 5F
三樓XDDDD
06/22 03:16, 5F

06/22 07:30, , 6F
在松山機場起降航區下的房子 除了墜機 還有空汙的問題
06/22 07:30, 6F

06/22 07:31, , 7F
飛機起飛排出的廢氣與油煙 灑的到處都是
06/22 07:31, 7F

06/22 11:31, , 8F
半年前又有一堆學者說地球進入小冰河期耶!暖化?
06/22 11:31, 8F

06/22 11:33, , 9F
如果說冰河派的學者是虎爛,那又憑什麼理由相信暖化派?
06/22 11:33, 9F

07/24 15:10, , 10F
這純粹是預報不夠准,風力隨時在變。別扯到暖化
07/24 15:10, 10F

07/24 15:11, , 11F
民航機的空污其實沒比汽機車污染嚴重啦。
07/24 15:11, 11F

07/24 15:11, , 12F
車流是百萬在流動的....基數太大了
07/24 15:11, 12F

07/24 15:13, , 13F
跑道頭尾不適合當住家是常識,松機設在那也是因為
07/24 15:13, 13F

07/24 15:13, , 14F
日治時那邊沒人口,以前萬華也有南機場呢。
07/24 15:13, 14F
文章代碼(AID): #1FupxUFd (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FupxUFd (home-sale)