Re: [問題] 有人研究過松山機場墜機的熱區有哪些區已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (米可)時間13年前 (2012/07/15 20:57), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 12人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
氣候異常極端 飛安越來越頻繁 松山機場起降飛機墜毀在住宅區 是早晚的事 最近發現內湖五期是超高風險區........ 松山機場風切大 3架班機重飛多次: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120715/34369250/ ※ 引述《peger (米可)》之銘言: : 最近的兩個颱風已經造成多起飛安意外 地球暖化 大自然反撲會越加劇烈 : 說買屋考慮墜機問題是天馬行空的說法 根本是自欺欺人 : 未來氣候會越極端 地震,水災,墜機只會越來越嚴重 : 空中驚魂滑出跑道 旅客轟真航空冷處理: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120621/128540 : 北京飛東京降落失敗 全日空機身撞出大凹陷: : http://www.ettoday.net/news/20120620/62281.htm : 二度求急降遭拒‧中國客機險墜毀: : http://www.sinchew.com.my/node/251515?tid=2 : ※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言: : : 這種天馬行空的超級打高空話題問我就對了 我超有研究 : : 飛安意外老梗中的老梗經典模式:降落時技術失誤 拉起重飛後攻角過大失速墜毀 : : 這種模式最老梗 不斷發生 也只有這種模式會死到附近的衰人 : : 不然其他起降意外都是死在機場內 禍害不出門 : : 飛機攻角失速後 機頭筆直朝天爬高高 動能全部消耗成位能 : : 所以其實距離上 墜機地離機場完全不遠 大園空難墜機地只在離機場1km處 : : 方位上 失速後接下來掉去哪裡 完全靠運氣 跟航線沒關係 桃園是東北-西南向 : : 但是墜機是掉在西北方 完全不是航路區 科科 : : 所以本題的正確答案 危險地帶不是松山機場的東西軸航線上 : : 而是松山機場方圓2-3km處 也就是危險地帶是圓山 大直 內湖的新湖區(Costco那邊) : : 以及捷運松山線全線以北地帶(XD) : : 三重新莊蘆洲,非常safe!!沒事!! : : 再來次多就是撞山 不過山上本來就很危險 土石流候補區 : : 飛機撞到哪座山跟航線也沒太大關係 山山有機會 : : 其他關於買房置產的超高空議題,還有水災,地震,兵禍,核災等 : : 水災請注意低窪區,地震請查詢斷層帶,核災請研究季風向與距離電廠公里數 : : 這些應該有多人研究,暫表不題 : : 關於兵禍,大台北最危險的是林口 : : 是戰役前期機降空降的戰場,也是戰役後期進城最後一戰的戰場 : : 全區都是陸戰肉搏的反覆衝擊區,焦土化程度非常嚴重 : : 其次危險的是大直山上的要塞群 福興隧道 雙北周圍軍營駐地周邊1km : : 戰術目標附近有受到飛彈直擊的危機 : : 買房置產 不可不慎 嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.169.242

07/15 21:00, , 1F
與其討論這個,我比較擔心核災........
07/15 21:00, 1F

07/15 22:31, , 2F
核災不分區台灣全死,墜機熱區還可以閃。
07/15 22:31, 2F

07/15 22:34, , 3F
為何是內湖五期? 松山機場附近的不擔憂 去擔憂內湖五期
07/15 22:34, 3F

07/15 23:01, , 4F
航線問題
07/15 23:01, 4F

07/15 23:02, , 5F
墜機最容易的是降落失敗,所以內湖三民國中一帶,以及新生公
07/15 23:02, 5F

07/15 23:02, , 6F
園一帶墜機的可能性比較大
07/15 23:02, 6F

07/15 23:06, , 7F
怎不擔心中正機場?
07/15 23:06, 7F

07/15 23:23, , 8F
小心高鐵出軌! XDD
07/15 23:23, 8F

07/15 23:26, , 9F
還有住高速公路旁要小心隨時有飛車入屋!!
07/15 23:26, 9F

07/15 23:31, , 10F
以上如果絕命終結站!保證都會發生 XDD 而且結果都會很慘!
07/15 23:31, 10F

07/16 00:35, , 11F
要不要研究一下核四運轉 核爆範圍?
07/16 00:35, 11F

07/16 10:20, , 12F
核電廠不會爆炸好嗎...
07/16 10:20, 12F

07/16 13:21, , 13F
大園空難與名古屋空難都是起飛時墜毀的
07/16 13:21, 13F

07/16 13:22, , 14F
桃園機場附近多是田地 松山機場可不一樣
07/16 13:22, 14F

07/16 13:24, , 15F
大園空難若是發生在松山機場 死的可多的了....
07/16 13:24, 15F

07/16 13:28, , 16F
別討論了,中華航空難很難預測的
07/16 13:28, 16F

07/16 13:55, , 17F
大園跟名古屋都是降落不成功,重飛失事,不是起飛
07/16 13:55, 17F

07/16 15:42, , 18F
我當然知道是重飛 重飛不就是再起飛 跟這次風切類是似嘛
07/16 15:42, 18F

07/16 15:47, , 19F
華航還好 現在松山一堆大陸航空出入 大陸的飛安品質......
07/16 15:47, 19F
文章代碼(AID): #1G0hurbQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G0hurbQ (home-sale)