[新聞] 新聞分析-不穩房市 怕淪為西班牙已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (正義必勝)時間14年前 (2012/06/22 07:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120622001101&cid=1206 2.內容: 中央銀行理監事會議昨天祭出第三波房市選擇性信用管制,目標是瞄準豪宅。為何彭淮南 寧可被外界指為「打房總裁」,也要力推房市管制措施,理由很簡單,就是擔心房市泡沫 化讓台灣步上美國次貸和西班牙危機的後塵。  昨天央行理事會後的記者會,央行提供10頁的「「有關央行肩負物價穩定與金融穩定的 法定職責Q&A」,主要便在說明,房價亂飆恐成為影響金融穩定的危機,宣示央行管控房 市的正當性。  針對外界認為央行對房價管過頭,央行更洋洋灑灑列出「三個大哉問」回應外界質疑, 首先便明指西班牙等國,過去放任有害市場的金融創新,且銀行對房地產市場曝險過高, 造成房價崩跌時銀行資產品質惡化,導致金融體系無法運作。  其次,央行強調IMF等實證研究,都認為低利和房價沒有必然關聯性,尤其包括澳洲、 紐西蘭或英國等利率都比美國高,但房價漲幅卻更高,強調房價飆高是金融創新和房貸授 信審理不實的問題,要低利環境一肩承擔可能過於偏頗。  最後則強調IMF等組織認為,用利率工具處理房市問題是「大而無當」,且會衝擊經濟 成長,選擇性信用管制才能有效達成經濟和金融穩定的雙重目標。  不論是舉美國次貸和西班牙房價泡沫經驗,或提出三個大哉問,央行就是要告訴外界, 房價大起大落會造成金融體系的系統性風險,到時影響的是整體景氣,一般民眾也很難自 外,由此來看,央行管控房市非旦沒有管過頭,反而師出有名。 3.心得或感想: NONE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.157.163
文章代碼(AID): #1Fux786Z (home-sale)
文章代碼(AID): #1Fux786Z (home-sale)