Re: [問題] 永慶行情表有沒有包含服務費已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (《昀華》)時間13年前 (2012/08/22 19:50), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
偷偷多賺一篇發文數:P ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 不管哪一家的合約,哪一家的成交行情,包含將來的實價登陸 : 講的都是合約價 : 一般來說合約價都是包含 所以合約價是 賣方+仲介 實拿? 這樣看起來 賣方和仲介 實在是黏在一起XD...好奇特唷 因此,假若有一間房屋成交金額較高 有可能是因為積欠大量管理費?或者有大量土地增值稅?(尤其土地增值稅) 這樣不是太不公平了?完全沒有實價的意義在。 : 賣方仲介費,土地增值稅,其他稅金,管理費,其他欠費,貸款餘額 : 少數會把他外含 : 賣方仲介費部分(不一定是4趴,法定範圍買賣相加6%內) : 買方的 : 買方仲介費,契稅,印花稅,其他稅金規費,代書費 : 都是沒有在合約價內 所以正常情況,買方付的費用都會超過合約價? : 我不知道你說的是哪一種???? : 可以說含也可以說不含 雖然已經簽約了... 只是還是有點淡淡的哀傷 為什麼台灣的房市行情會這麼詭異 這樣買方難以判斷應該出價的行情 整個合約行情表 整個就是賣方市場 行情表是:賣方+仲介行情表 而不是買方出價的行情表 但是買方出價,卻要看賣方+仲介的行情表出價 -- 推 hawaii987:退伍後我就不會在意頭髮了...煙 01/16 18:08 → eggimage:因為已經掉光了 01/16 18:10 → hawaii987:....... 01/16 18:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.64.86

08/22 19:51, , 1F
哪裡詭異了?
08/22 19:51, 1F
我感到詭異的原因是 買方看到的不是買方出價的行情表 不是買方在簽立斡旋合約書時寫的行情表(或者買賣契約書) 若買方參照仲介提供的那些資料 最後照上面開 等於開出來的金額 自己還要多付一筆仲介費 最後就這樣 幾% 幾% 一路墊高上去 ※ 編輯: TaiwanROC 來自: 123.204.64.86 (08/22 19:53)

08/22 19:54, , 2F
你詭異錯地方了...房價高的原因是因為投資客炒房,有
08/22 19:54, 2F

08/22 19:54, , 3F
那是因為這幾年 房價一路上漲
08/22 19:54, 3F

08/22 19:55, , 4F
如果房價一路下跌,你的邏輯思考就不是這樣
08/22 19:55, 4F

08/22 19:55, , 5F
的是固定給2%買服,用掃的(奢侈稅之前)有的很好心
08/22 19:55, 5F

08/22 19:55, , 6F
我之前買過一間房子,簽約時,屋主還在哭的哩
08/22 19:55, 6F

08/22 19:55, , 7F
會給仲介全額買服跟賣服
08/22 19:55, 7F

08/23 10:46, , 8F
問樓上,屋主哭,為什麼要賣屋呢?
08/23 10:46, 8F

08/23 12:14, , 9F
買方看到的就是合約價啊,買方的仲介費1%或2%是另外付的,而
08/23 12:14, 9F

08/23 12:15, , 10F
賣方的仲介費你要說從合約價扣也行,另外付也行,總之,賣方
08/23 12:15, 10F

08/23 12:16, , 11F
實際拿到的錢,淨額會小於合約價金。至於小多少,得看賣方和
08/23 12:16, 11F

08/23 12:17, , 12F
仲介是怎麼談的。
08/23 12:17, 12F
文章代碼(AID): #1GDCUL4_ (home-sale)
文章代碼(AID): #1GDCUL4_ (home-sale)