Re: [心得] 新台幣50年來增加了389倍已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (hifree)時間13年前 (2012/10/01 20:04), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
呵呵 看來有人完全小看了貨幣供額的增加對房價推升的影響 老實說 回顧台灣這幾十年來的房價飆漲 從來沒有一次是因為房地產供需失衡所導致的結果 大部分都是因為游資氾濫所致 舉個例子 1985年台灣股價指數僅746點 當時美元兌台幣的匯率為39.4元 台灣於1986年開始採取對台幣幣匯率緩幅升值的策略, 美元兌台幣由1985年39.8小幅升值到1986年35.5。 這種"緩升"策略不僅沒有減輕台幣的升值壓力, 反而刺激了市場更強的升值預期心理。 不僅民眾紛紛拋售美元,國際熱錢也大量湧入台灣。 1985~1987年,台國際收支帳戶中短期資本, 淨流入由2.8億美元暴增至40億美元, 1985~1987年三年間貨幣供應量增長率, 分別高達51.42%、37.82%和24.44%。 當時管制未取消和銀行吸收存款能力有限的情況下, 貨幣供應量過大造成社會資金浮濫,加上台灣投資機會有限, 大量資金湧入股票和房地產市場,引起股、房市飆漲。 1985年台灣股價指數僅746點,但到1990年2月竟沖至12600點, 五年上漲17倍。同時,台灣平均房價上漲3倍, 地價飆漲10倍以上,形成嚴重的泡沫經濟。 國泰人壽的股價上漲到每股1975元的天價,對比於現在國泰金 控不到35元的股價,你就知道有多誇張了 那請問您從1985-1990年間台灣的人口有大量成長嗎? 還是說房地產供給大量減少? (簡單的例子,統一科學麵從之前的4元漲到現在的10元 難道是因為吃統一科學麵的人增加了嗎?導致市場供不應求?) 而這次的情形更複雜 因為美國實行量化寬鬆政策的結果 國際游資浮濫 熱錢紛紛湧入亞洲各國 造成亞洲各國的貨幣供給額大幅成長 以台灣為例,根據央行的統計,截至101年3月為止貨幣供給餘額(M1B)為118,798 足足是91年1月50,322的二倍多 大量貨幣供給的結果,造成貨幣貶值 你以前一塊錢可以買到的東西 現在要二塊錢,三塊錢甚至四塊錢才能買到 (簡單的例子,統一科學從4元漲到10元) 現在的一千萬,可能還不值三年前的八百萬元 屋主三年前一千萬買的房子 三年後怎麼可能原價賣出? 就算不計交易成本 他至少也得賣個1250萬元才不虧本 在這種情況下,房價怎麼可能跌? 再加上債券利率偏低不敵CPI 而股市報酬率又不如往常 那些退休基金或保險業者就只能投入房地產 獲得較穩定的報酬 更推升了房價 那你說央行不會提高利率回收資金 只要提升給1%~2%,就可以有效抑止游資氾濫 但問題是企業的融資的融資成本也墊高了 在台灣這種薄利多銷的加工業下 廠商的利潤也被吃掉了 結果房價還沒跌 廠商就倒了一大堆 央行當然不敢貿然調升 就只能拿出一些不痛不癢的措施來隔靴稍癢而已 所以這波房價要跌 不外乎幾個因素 1.資金大量流出 2.利率攀升 3.世界大戰 4.兩岸大戰 5.地球滅亡 不過看起來這幾個因素在短期內都不可能達成 所以台灣的房價還會在高檔持續一段期間 等到游資消退時 房價才有可能走跌 ※ 引述《yuhaochen ( )》之銘言: : 一句話,請問房屋供給多了幾倍? : 從1962年以來,人口又增加了幾倍? : 見縫插針、見獵心喜,卻不懂面面俱到的看待事情 : 別發一堆廢文好嗎? : ※ 引述《BorrasH (生物資訊)》之銘言: : : 新台幣狂印 : : 1962年以來狂印了389倍 : : 因此房價應該是1962年的389倍 : : 我沒有1962年的房價資料 : : 但1987年台北房價是9.3萬 : : 我們算1962年一坪2萬元好了 : : 2*389=787萬 : : 台北一坪現在才大約不到80萬 : : 離真正價值還差大一截 : : 有人卻整天高喊泡沫 : : 貨幣印這麼多 投資沒標的 : : 房價不漲才怪 : : 你說薪水撐不起高房價 : : 買不起房 不要怪薪水 : : 加油 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.111.225 ※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (10/01 20:31) ※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (10/01 20:33)

10/01 20:41, , 1F
推一下...感覺好專業~~~~
10/01 20:41, 1F

10/01 20:54, , 2F
...現在QE3一個月了!! 股市還是沒有破8000 請大師明示
10/01 20:54, 2F
看來有人完全沒搞清楚OE3在幹什麼的? 關鍵字:MBS自己去查查吧! ※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (10/01 21:00)

10/01 21:02, , 3F
在高檔一段時間..還會在漲嗎大師 可以開示嗎
10/01 21:02, 3F

10/01 21:20, , 4F
那請問提高房屋稅勒~~用市場價值來做課稅依據?
10/01 21:20, 4F

10/01 21:20, , 5F
這樣有效嗎
10/01 21:20, 5F

10/01 22:45, , 6F
10/01 22:45, 6F

10/01 23:37, , 7F
只要房地產投資變成明顯的負報酬率,資金就會流出了
10/01 23:37, 7F

10/01 23:51, , 8F
八卦是貨幣一直供給.人民的薪水一直降低...
10/01 23:51, 8F

10/01 23:58, , 9F
應該說是薪水不漲造成實質購買力降低
10/01 23:58, 9F

10/02 00:48, , 10F
泡沫就是泡沫
10/02 00:48, 10F

10/02 02:09, , 11F
10/02 02:09, 11F

10/02 02:20, , 12F
難得見到理性的好文..本版
10/02 02:20, 12F

10/02 08:57, , 13F
給推~按讚..這世界一日通膨..房價就一日難跌
10/02 08:57, 13F

10/03 08:52, , 14F
很棒!科學麵是好利子
10/03 08:52, 14F
文章代碼(AID): #1GQOQzf7 (home-sale)
文章代碼(AID): #1GQOQzf7 (home-sale)