Re: [問題] 投資客成立公司炒房的成本已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間13年前 (2013/01/02 07:14), 編輯推噓5(509)
留言14則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 當然合法壓 : 依法應利事業登記 : 把相關營業項目列入 : 依法以法人名義購入,不能用人頭歐 : 貸款以法人名義貸款,成數低,利率高 : 法人名義購入 : 第一年15%奢侈稅 : 第二年10%奢侈稅 : 賣房子的時候要開,建物部分的統一發票 : 依法繳納營業稅 : 年度營所稅 : 你要怎樣搞都可以 : 第一年賣掉,奢侈稅+營業稅+營所稅+利息+仲介費+管銷 : 你成本大概是購入總價的25%~30% : 2千萬的房子大約有500~600萬的成本 : 只是這樣的高成本,你要賣給鬼 勇哥做投資客的時候沒有奢侈稅的問題 另外房地產交易成本中,最大宗的仲介費其實投資客要付的 並不多(除非案子真的很A+店長業務都很硬) 整體算下來不算奢侈稅的話成本隻會多一點點,就是 5% 營業稅的部份 印象中還隻有建物要繳,而且是依照公告標準(便宜到爆) 真正的問題還是在銀行對待企業做房屋貸款太不友善了 成數太低,這是唯一的障礙 而且我看這案子殺雞儆猴的意味很重 抓勇哥的點基本上屬莫須有,隻是社會大眾的情緒需要宣洩 順應民意槍斃地主而已~ 其實有些話不是很中聽,叫囂著要政府打房實在不聰明 在台灣,政府跟大企業取走了大多數的社會資源 房地產----算是聰明的小市民累積資產的很好的道路 1:透明度高(相對股票), 你對你家社區的認識絕對超過上市櫃公司的大老闆 但你對股票的認識有可能超過大老闆嗎? 2:免稅 這是最重要的,以往避稅的道路隻有企業主有可能 除了股票跟房地產的利得,老百姓其他收入基本上都是要老實交稅 股票你做不過企業主,房地產是累積資產最沒風險的一條路 奢侈稅跟其他一堆阿裡阿雜的政策都不重要,最可怕的是實價登錄 連絕對的禁區證所稅都已經準備復徵了, 等到哪一天時機成熟,房地產實價課稅絕對是必走的一條路 到時候幾乎所有小市民的資產就都沒有避稅的道路 當然這也是一種公平----聰明的跟笨的市民一起被政府跟大企業剝削 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.237.186.114

01/02 09:17, , 1F
不過老實說除非國稅局拿到勇哥歷屆總表
01/02 09:17, 1F

01/02 09:17, , 2F
不然也不容易證明是誰在炒
01/02 09:17, 2F

01/02 09:17, , 3F
當然有資金流向可以查,可是沒那麼簡單
01/02 09:17, 3F

01/02 09:18, , 4F
國稅局不知道怎麼拿到資料查的
01/02 09:18, 4F

01/02 09:27, , 5F
有內鬼XD
01/02 09:27, 5F

01/02 09:41, , 6F
非常同意 我認識很多一般民眾都是靠房地產大賺的
01/02 09:41, 6F

01/02 10:43, , 7F
有報導説是房仲都想做他生意 他砍仲介費砍很兇積怨
01/02 10:43, 7F

01/02 10:47, , 8F
他找的人頭有些收入不高吧 要貸款也不容易
01/02 10:47, 8F

01/02 11:38, , 9F
分贓不均自爆的吧
01/02 11:38, 9F

01/02 11:39, , 10F
人頭費給很少,佣金只肯給1%
01/02 11:39, 10F

01/02 11:56, , 11F
國稅局很強的... 他覺得有問題的地方 是你要解釋給他聽
01/02 11:56, 11F

01/02 12:02, , 12F
香港是實價課稅 房地產如何?
01/02 12:02, 12F

01/02 12:03, , 13F
證所稅根本徵不到什麼毛 影響的是大戶怕被查稅
01/02 12:03, 13F

01/02 13:15, , 14F
多一點點成本,小市民 VS 逃漏稅上億,年交易上百戶....
01/02 13:15, 14F
文章代碼(AID): #1GustB2F (home-sale)
文章代碼(AID): #1GustB2F (home-sale)