Re: [問卦] 為什麼鬼島人喜歡把大部分的薪水去買房?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (正義必勝)時間13年前 (2013/02/13 00:22), 編輯推噓12(14224)
留言40則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
2012房價所得比另一個資料參考: 台北 27.75 拉巴特 60.42 喀土穆 45.23 布德瓦 36.96 伊斯蘭馬巴德 36.33 亞歷山卓 33.09 貝魯特 31.44 阿爾及爾 31.66 香港 30.71 上海 30.36 曼谷 29.9 莫斯科 29.86 河內 29.46 羅馬 29.37 突尼斯 29.03 卡拉卡斯 28.86 廣州 28.14 東京 18.96 資料來源:Numbeo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.122.62

02/13 00:23, , 1F
我希望你不要上一篇被踢爆之後,這篇又po一個沒有來源的文章
02/13 00:23, 1F

02/13 00:24, , 2F
我每篇文章都附有來源,眼睛不好可以去看醫生
02/13 00:24, 2F

02/13 00:25, , 3F
數據如何解讀各人之事,我只提供資料參考
02/13 00:25, 3F

02/13 00:25, , 4F
心中沒有成見,才能客觀地看待事物
02/13 00:25, 4F

02/13 00:26, , 5F
你這種只po一個單字的,不叫作有附來源
02/13 00:26, 5F

02/13 00:26, , 6F
感覺兩個數據差有點多,所以你只負責po數據就是了
02/13 00:26, 6F

02/13 00:27, , 7F
某人自己在網站找資料的技術差,就不要牽拖
02/13 00:27, 7F

02/13 00:27, , 8F
網站名稱都給你,自己找不到就怪自己
02/13 00:27, 8F

02/13 00:29, , 9F
你不要上篇被踢爆就惱羞了嘛,你還沒解釋為什麼同樣是GPG,怎
02/13 00:29, 9F

02/13 00:29, , 10F
麼另一篇數字卻是「very poor」呢?
02/13 00:29, 10F

02/13 00:30, , 11F
人家都有附網址耶,你應該很容易看吧,不要假裝沒看到囉
02/13 00:30, 11F

02/13 00:31, , 12F
解讀數據是各人之事,連中文都看不懂,可憐啊
02/13 00:31, 12F

02/13 00:33, , 13F
我覺得台灣的薪資真的太低了 快點調升 我才好漲租金
02/13 00:33, 13F

02/13 00:34, , 14F
Gross Rental Yield = 租金回報率,台灣VERY POOR,臭了嗎 唉
02/13 00:34, 14F

02/13 00:34, , 15F
台灣租金報酬率跟租金房價比都世界最低的
02/13 00:34, 15F

02/13 00:35, , 16F
這網站說台灣租金回報率很鳥,沒有投資價值,合你的意了嗎?
02/13 00:35, 16F

02/13 00:37, , 17F
GPG還說台北市的公寓overvalued會跌快點跌 永和價買大安
02/13 00:37, 17F

02/13 00:44, , 18F
ee77看不懂英文嘛 好可憐
02/13 00:44, 18F

02/13 00:47, , 19F
其實Numbeo的資料也是會有爭議的 只是我懶得挑
02/13 00:47, 19F

02/13 00:48, , 20F
我比較信任GPG的排序 Numbeo則是數字在合理區間內
02/13 00:48, 20F

02/13 01:47, , 21F
ee不要乞求別人會給妳所有資訊或者真相 人要靠自己
02/13 01:47, 21F

02/13 01:48, , 22F
賺錢也是
02/13 01:48, 22F

02/13 01:58, , 23F
你看不懂什麼是質疑,這樣怎麼行呢
02/13 01:58, 23F

02/13 02:03, , 24F
你的行為就是乞求 不會因為態度惡劣就遮掩乞求的本質
02/13 02:03, 24F

02/13 02:19, , 25F
看都市比較有意義,國家沒有太大意義
02/13 02:19, 25F

02/13 07:23, , 26F
一堆人吹哨子壯膽 覺得房價太低 就用力買下去嘛
02/13 07:23, 26F

02/13 08:32, , 27F
以年薪50萬來說 27倍算上約1350萬,算真實了吧....
02/13 08:32, 27F

02/13 11:01, , 28F
不如比房貸利率
02/13 11:01, 28F

02/13 11:02, , 29F
台灣報酬率怎麼鳥也比定存利率高
02/13 11:02, 29F

02/13 12:47, , 30F
扣除管理成本與稅後盈餘未必比定存利率高吧~
02/13 12:47, 30F

02/13 15:17, , 31F
這叫提供來源?原PO想必沒寫過論文,有夠差。
02/13 15:17, 31F

02/13 18:06, , 32F
樓上你要看論文自己去國圖找啦
02/13 18:06, 32F

02/13 18:16, , 33F
很簡單啊,就是怕人家去查證嘛
02/13 18:16, 33F

02/13 18:19, , 34F
樓上你真的被電不怕,你不要怪我不手下留情,我忍耐有限度
02/13 18:19, 34F

02/13 18:20, , 35F
別人找得到,你找不到,你該懷疑的是自己的能力
02/13 18:20, 35F

02/14 23:10, , 36F
你知道為什麼我po日本房價文的時候,一向都會附上網址?
02/14 23:10, 36F

02/14 23:11, , 37F
因為我不怕你查證,這就是重點
02/14 23:11, 37F

02/14 23:22, , 38F
欠噓,成全你。這麼愛凹乾脆說來源是WWW不就好了!爛!
02/14 23:22, 38F

03/13 20:19, , 39F
連找資料的能力都沒有,口聯
03/13 20:19, 39F

05/12 23:09, , 40F
已收錄
05/12 23:09, 40F
文章代碼(AID): #1H6cmt8H (home-sale)
文章代碼(AID): #1H6cmt8H (home-sale)