PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [問卦] 為什麼鬼島人喜歡把大部分的薪水去買房？已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (正義必勝)時間13年前 (2013/02/12 23:52), 編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《iloveabay (1995~2000)》之銘言： : 1.日本國民所得是台灣的兩倍，房價卻是台灣高於日本兩倍 : 2.普遍開價高於實際成交價兩倍 : 3.人口減少、老化 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 明眼人都知道現在房價已經不行了，聰明的人就要趕快殺出 : 如果我真的要精挑細選的話，以日本現代化的程度，即使北海道也比台北先進 : 所以如果我真的要比的話，我直接拿北海道的房價來比台北，那台北肯定貴到爆 : 但我很懶，所以直接拿全日本最貴的東京的房價來比 : 有興趣的話，網址也給了你們，要的話各位可以自己去查一查，看看台灣房價多離譜 : 你說台灣的房價不會泡沫嗎？ : 聽老兄一言，趁早殺出，比較實在。 (以下數據不代表本人認為房價續漲) 世界上房價所得比比台灣高的國家 台灣:32.94x 亞洲地區: India 740.24x Cambodia 319.50x Philippines 142.09x China 133.72x Indonesia 60.50x Hong Kong 59.23x Thailand 56.73x Japan 33.04x 歐洲地區: Russia 124.72x Ukraine 102.13x Moldova 64.95x Montenegro 63.41x UK 60.66x Serbia 44.98x Turkey 42.24x France 40.71x Latvia 36.01x Macedonia 35.02x 拉丁美洲 Nicaragua 111.66x Belize 53.39x Dom. Rep. 38.44x 非洲地區 Tanzania 127.27x Madagascar 121.40x Gambia 107.64x Kenya 101.99x South Africa 47.87x Cape Verde 34.79x 中東地區 Morocco 66.45x 資料來源 Global Property Guide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.158.122.62
推
02/12 23:55, , 1F
感謝 我先收藏在手機裡 隨時可以拿出來show給人看
02/12 23:55, 1F
推
02/12 23:56, , 2F
你講這個沒用的，人家只要問你一句：那為什麼日本房價比較低
02/12 23:56, 2F
→
02/12 23:57, , 3F
你就沒輒了
02/12 23:57, 3F
推
02/12 23:58, , 4F
我還是要講 GPG的資料肯定錯很大 但我不知道為什麼
02/12 23:58, 4F
→
02/12 23:58, , 5F
以GPG過去統計的方式看來 是取信義房屋的指數
02/12 23:58, 5F
→
02/12 23:59, , 6F
照理來說其他國家應該也是取市場統計
02/12 23:59, 6F
→
02/12 23:59, , 7F
但會統計出破百 這實在太不合常理了
02/12 23:59, 7F
→
02/13 00:00, , 8F
就算貧富差距極大 有錢人再怎麼炫富 也不致於拉成這樣
02/13 00:00, 8F
→
02/13 00:01, , 9F
印度 俄羅斯 中國 這幾個都太大...
02/13 00:01, 9F
推
02/13 00:03, , 10F
我舉一個實例 房所比134約是北市均收入和仁愛一品的差距
02/13 00:03, 10F
→
02/13 00:05, , 11F
#1H0p8HTs 以之前旺報的報導 官方"公佈"的數據僅有20幾
02/13 00:05, 11F
推
02/13 00:06, , 12F
http://tinyurl.com/ycqtulk 台灣 VERY POOR LOL
02/13 00:06, 12F
→
02/13 00:07, , 13F
資料來源也是Global Property Guide
02/13 00:07, 13F
推
02/13 01:45, , 14F
香港那個就該不會是去比半山豪宅了吧....
02/13 01:45, 14F
推
02/13 02:05, , 15F
Numbeo的統計方法(網友自填案例)可能出這種謬誤 但GPG應該都
02/13 02:05, 15F
→
02/13 02:05, , 16F
是找當地公司的統計結果(ex.信義房屋)
02/13 02:05, 16F
→
02/13 02:05, , 17F
我真的想不透GPG是怎麼統計成這樣的 太詭異了
02/13 02:05, 17F
推
02/13 09:06, , 18F
噗，中國130倍，這是拿內陸收入比上海房價嗎
02/13 09:06, 18F
→
02/13 11:42, , 19F
那個網站的資料來源是大家自己填上去的
02/13 11:42, 19F
→
02/13 11:43, , 20F
只要一堆建商上去亂填，就可以製造台灣沒那麼高的假象
02/13 11:43, 20F
→
02/13 11:43, , 21F
然後建商再去引用這個網站的資料，說台灣真的房價不高喔
02/13 11:43, 21F
→
02/13 11:44, , 22F
這樣你覺得可信度高嗎?
02/13 11:44, 22F
→
02/13 11:52, , 23F
我講的網站是指Numbeo，看裡面的人均GDP有32000就知道不準了
02/13 11:52, 23F
→
02/13 11:53, , 24F
http://ppt.cc/MthG 而且有很多經濟數據都錯誤
02/13 11:53, 24F
推
02/15 01:07, , 25F
GPG的資料有一大半是買開發商自有研究機構來的 美國的還算
02/15 01:07, 25F
→
02/15 01:08, , 26F
有點公信力, 其他國家....
02/15 01:08, 26F
→
02/15 01:08, , 27F
Numbeo基本上就是...嗯...沒這麼多人用的Wiki
02/15 01:08, 27F
→
02/15 01:09, , 28F
但是有數字總是比討論特例或個人印象有意義得多
02/15 01:09, 28F
推
05/12 23:09, , 29F
已收錄
05/12 23:09, 29F
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1H6cLFm2 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pds1 的文章
文章代碼(AID): #1H6cLFm2 (home-sale)