[新聞] 買屋還是租屋好已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (旅行的意義)時間13年前 (2013/05/02 18:57), 編輯推噓12(12039)
留言51則, 19人參與, 最新討論串1/1
1.來源連結: http://news.housefun.com.tw/fantasy/article/16091830152 圖文版 2.內容: 相關關鍵字 > 朱學恆 , 投資客 , 投資報酬率 , 租金 , 多空觀點 文.圖/朱學恆 前一篇文章討論在台灣究竟是要買房還是租房,用的是簡單的人生數字計算方法。但似乎 也只是在台灣目前的經濟角度之下觀看這個問題,所以在網友的建議之下,我決定用比較 全球的角度來看。 也就是,如果你要評估買不買房或是租不租房,可以從世界的角度來看台灣,不只看看在 台灣是否划得來,也看看如果你有一筆資金,在台灣應該是買房還是租房。 所以我就去了Global Property Guide這個網站。基本上它是給全球的地產買家看的一個 國際投資分析網站。當然除了各國的買房賣房數據分析等等之外,對我們這些非投資客而 言,還是有資料可以派上用場的。那就是將購買的房地產出租的投資報酬率的表格。因為 這雖然原始的用意是給投資客看說買了房子來投資划不划算,但是對租屋客來說,你就大 概知道租多少年才會花跟買房子一樣的錢,也算是另外一種切入的角度。 根據他網站上提供的資訊,每年租屋的投資報酬率(也就是年租金收入除以房屋總價的結 果)他也列出了一個排名。簡單的來說,在亞洲其他地區投資客租屋的投資報酬率很好, 像印尼是9.31%,菲律賓7.06%,泰國6.53%,歐洲最棒的地方則是摩爾多瓦(Moldova,在 羅馬尼亞旁邊),他的數字是10%,烏克蘭則是9.09%,而美國是4.7%,加拿大則是3.68% 。 這個換算成我們這些要不要買房斤斤計較的人的角度來解讀,也就是多少年的租金就可以 買一棟房子:也就是在印尼用10.7年的租金就可以買一棟房子,菲律賓是14.1年,泰國是 15.3年,摩爾多瓦就是十年租金換一棟房子,烏克蘭是十一年,美國是21.2年,加拿大是 27.17年。 而歐洲的摩納哥和亞洲的台灣,都分別是各區域最低。事實上,我把網站上所有的資料叫 出來,南美的最後兩名烏拉圭6.14%和巴西是6.33%,中東最低是以色列3.32%,非洲的最 後一名是南非,4.65%,加勒比海地區最低的則是你常在公司名稱裡面看到的免稅天堂BVI ,英屬維京群島,是2.85%。 這幾個數據一比下來,台灣真是揚眉吐氣,贏過歐洲最後一名摩納哥的1.64%,堂堂以世 界最低的1.57%這個數據獲得世界租屋最低投報率的第一名啊!在摩納哥要花六十年才能 用租金換到房子,而在台灣則是世界最久的63.6年! 也就是說現在大部分的推銷話術告訴你的是,你繳了房租那麼多年,最後都是給房東,自 己卻一棟房子也沒有,真是太糟糕了。但是話術中沒有告訴你的是,如果你從大學畢業進 入職場工作,二十二歲要繳六十三點六年的房屋租金才會等於你花錢買一棟房子!用同樣 的錢去租屋,你可以一路租到八十五點六歲,以台灣人平均餘命八十歲來算,可以一路租 到你死了五年之後還可以住! 而且真正荒謬的是,台灣人這幾年對於這個現象習以為常,以為全世界的房子就是這麼貴 ,但從國際數據來看,根本就不是這樣!別的國家十年租金就可以買一棟你租的同樣的房 子,在台灣卻要人家的六倍,整整六十三點六年!可見台灣的房價有多不合理!如果你生 在那些國家,租屋就只是一個過渡性的作法,但是在台灣,租屋卻變成可能終身必須要經 歷的生活方式! 趙藤雄還在那邊說台灣不算貴?你可以親眼看看這些數據,就知道台灣的這種世界第一有 多麼可悲,剝奪了多少年輕人想要腳踏實地穩定生活的未來! 3.心得或感想: 台灣房價繼續井噴無誤,即將上看讓人一路租到你死後五百年還可以住! (請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為該網站廣告處理) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.187.249

05/02 19:02, , 1F
房子會租給老人嗎?
05/02 19:02, 1F

05/02 19:05, , 2F
有錢有什麼租不到的?付不起房租的窮人才真的租不到
05/02 19:05, 2F

05/02 19:08, , 3F
房東心態很惡劣 很多老人真的是有錢也租不到
05/02 19:08, 3F

05/02 19:09, , 4F
因為房東怕老人死在屋內 害以後租不出去
05/02 19:09, 4F

05/02 19:09, , 5F
仔細想想 都各有缺點 租房是怕老了租不到
05/02 19:09, 5F

05/02 19:10, , 6F
買房是怕買貴 而且可能老時(6.70) 屋齡都破表
05/02 19:10, 6F

05/02 19:16, , 7F
反指標說話了,完了莫非真要莫升段了
05/02 19:16, 7F

05/02 19:18, , 8F
看沒十秒就知道是叫人別買的
05/02 19:18, 8F

05/02 19:26, , 9F
話說那個網站說:Last Updated: Apr. 04, 2011
05/02 19:26, 9F

05/02 19:34, , 10F
以後少子化找不到人租,還得求老人來租勒
05/02 19:34, 10F

05/02 19:36, , 11F
2011年的資料房價還沒那麼高,那時都要64年的租金才能
05/02 19:36, 11F

05/02 19:37, , 12F
買房,那現在不知道要幾年??
05/02 19:37, 12F

05/02 19:37, , 13F
忘了說,那是台北市。不是指整個台灣
05/02 19:37, 13F

05/02 19:45, , 14F
老人能租到的大概只有那種沒人管理的大樓
05/02 19:45, 14F

05/02 19:45, , 15F
有錢就能租的那種
05/02 19:45, 15F

05/02 20:35, , 16F
老人真可憐租不到房子,可能被迫在台北市流浪街頭
05/02 20:35, 16F

05/02 20:36, , 17F
或者是想開了,就到中南部鄉下買一間小房住
05/02 20:36, 17F

05/02 20:46, , 18F
這篇重點根本不在於老了有沒有房子住阿
05/02 20:46, 18F

05/02 21:10, , 19F
沒低於1%怕啥
05/02 21:10, 19F

05/02 21:34, , 20F
用租金算買房投報,台灣根本是靠買房賣房賺錢,不是靠租金
05/02 21:34, 20F

05/02 21:36, , 21F
這樣估當然房價會覺得很高,如果租金漲,那算法就不一樣了,
05/02 21:36, 21F

05/02 21:37, , 22F
只能說買房是有錢人專利,因為隨時要賣,出租是暫時性
05/02 21:37, 22F

05/02 21:47, , 23F
如果用區塊人口密度換算坪數價格,x雄說的不是沒道理
05/02 21:47, 23F

05/02 21:48, , 24F
我覺得問題是 現在房子投報率這麼低 還能賣這麼貴 是因為建
05/02 21:48, 24F

05/02 21:49, , 25F
立在預期的漲幅上面...假使未來推漲的動力趨緩 瞬間反轉的可
05/02 21:49, 25F

05/02 21:50, , 26F
能性很高...專家學者怕是怕在這...
05/02 21:50, 26F

05/02 21:51, , 27F
至於遠雄說台灣房子在國際大都市還算便宜...他應該沒有去管
05/02 21:51, 27F

05/02 21:52, , 28F
台灣普遍收入水準吧...有錢人在撐...哪天投報變負的 人口紅
05/02 21:52, 28F

05/02 21:53, , 29F
利又不在 有錢人及熱錢退場 平民又撐不起來 下場可想而知...
05/02 21:53, 29F

05/02 22:01, , 30F
你說的就是大家怕的泡末,高點低點永遠不知,但這三年安啦
05/02 22:01, 30F

05/02 22:44, , 31F
安啦 買就對 22k都在買房了 你怕什麼 台灣不一樣 井噴無誤
05/02 22:44, 31F

05/02 22:50, , 32F
最好景氣崩盤 再來個連續5年定存0.8% 看誰臉綠
05/02 22:50, 32F

05/02 23:22, , 33F
真的崩了台灣就趴了吧...就像日本連年低利率房價都拉不起來
05/02 23:22, 33F

05/03 00:32, , 34F
如果定存低 那我五年前收的標地物都有3-5%報酬率 利差馬上
05/03 00:32, 34F

05/03 00:33, , 35F
出來 而且貸款成本減到收租報酬率 就是銀行幫我多賺的
05/03 00:33, 35F

05/03 00:53, , 36F
租金收益率:3%,房價每年下跌3%,報酬率0%。日本經驗
05/03 00:53, 36F

05/03 01:16, , 37F
可是我買的房價是現在50%有找 要跌13.6年 才會到我的成本
05/03 01:16, 37F

05/03 01:16, , 38F
等到時間到了 我已經沒負債 也就是賺了房子跟租金
05/03 01:16, 38F

05/03 01:17, , 39F
而且還在想15年後吃一個便當 100有沒有機會吃到
05/03 01:17, 39F

05/03 01:19, , 40F
現在買屋出租絕對不划算(市中心) 要買屋出租只考慮大陸
05/03 01:19, 40F

05/03 11:35, , 41F
這篇的問題是GPG引用的房價數字一直都很有爭議 想想彰化的
05/03 11:35, 41F

05/03 11:35, , 42F
房價就知道問題在哪了
05/03 11:35, 42F

05/03 13:02, , 43F
日本經驗 我收租20-25年 收益率都在100-120%(不含房價漲跌
05/03 13:02, 43F

05/03 13:03, , 44F
光我手上的現金+房子可貸款額度 就是投入金額的2-5倍
05/03 13:03, 44F

05/03 13:04, , 45F
要打架需要漸進的學習 當別人拿槍 千萬別拿刀衝出來
05/03 13:04, 45F

05/03 13:05, , 46F
想要學會買屋投資 由小而大 培養自己的信用 就會知道
05/03 13:05, 46F

05/03 15:24, , 47F
個人以為...這種投報率押房太危險 不如買股
05/03 15:24, 47F

05/03 15:56, , 48F
ETF投報率都還比買房高 5千萬買0050 1千張 年收約200萬
05/03 15:56, 48F

05/03 20:59, , 49F
股票是全民運動,卡在8500關卡,沒大咖撐腰,小咖如何賺,知
05/03 20:59, 49F

05/03 21:01, , 50F
道結果的遊戲,大咖很容易退場,自然轉向不知結果或高報酬
05/03 21:01, 50F

05/03 21:01, , 51F
的地方
05/03 21:01, 51F
文章代碼(AID): #1HWaQfAj (home-sale)
文章代碼(AID): #1HWaQfAj (home-sale)