Re: [新聞] 台北市房價崩盤只是時間問題已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (EvanYang)時間13年前 (2013/05/20 11:17), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言: : 1. 關於QE會不會停... : 美國目前最新資訊, CPI很溫和, 3月甚至是負成長, : http://www.index104.com/us-economic.php : 裡面的成長數字可以自行參考, : 簡言之--除非這個月起到年底突然經濟或CPI有爆發性增長 : 沒有停的理由. FED看的是核心CPI,而不是CPI。 歐巴馬連任時,已經公告要調高資本工資,所以未來的核心CPI上 揚將會以基本工資為主力的實質增長,在理性預期下,政府調高 基本工資將會是快且猛,以符合理性預期下的增長,不會像是台 灣這種乞丐式無意義的調法。 美國目前在修復資產負債表,資產負債表修復到一個程度後,資 產的價值將會不斷的噴出,通膨來的速度將會快且猛,FED絕對會 事先有作為,而不是等到爆炸性的失控後才事後處理。 從QE2/QE3/QE3S,這三次寬鬆,都可以看到FED的理性預期下的事 先作為,而不是看到數據全面惡化才慢半拍調整,而這時市場早 就預先做出因應,整個被市場大屠殺。 : 2. QE造成美元大跌...??? : http://www.moneydj.com/iquote/iQuoteChart.djhtm?a=EI0001 : 美元指數基本上從10年到現在是成長3%多, : 真是越印越開花阿~~~ 理性預期,美國即將要全面復甦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.128.93

05/20 11:22, , 1F
考慮到11年八月S&P500曾經跌破1200, 我很難相信他們的預期
05/20 11:22, 1F

05/20 11:23, , 2F
另外上調薪資很猛是怎麼個猛法, 一年10% ?
05/20 11:23, 2F
11年的事不會再發生了,Fed的QE3S證明了FED的炒作決心,QE3S在12年的年 底,隔年即是財政懸崖,避免財政懸崖的不確定性,預先做出防範的宣示決 心,證實了FED的態度是大家跟我做,我做什麼跟著做就對了,而不是葛林斯 潘時期的模糊的態度。 上調,歐巴馬要上調27%的基本薪資,要達到更進一步刺激薪資,最好的方 法是運用理性預期,快速且猛烈的不斷上調,讓勞資都有預期薪資會上揚, 進一步達到調薪的效果。 從上述兩點,美國的經濟觀更落往理性預期的新凱因斯學派,以自由放任為 主的芝加哥學派在歐巴馬任內應該會更為冷落。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 111.241.128.93 (05/20 11:44)

05/20 12:33, , 3F
你對FED/Barrack Obama的信心大概比他們家的助選員還高--
05/20 12:33, 3F

05/20 12:34, , 4F
不要誤會了, 雖然我對這幾個政策的執行與經濟數字的走向持
05/20 12:34, 4F

05/20 12:36, , 5F
與你相反的態度, 但我認同你對大政策的觀查方向...有關利
05/20 12:36, 5F

05/20 12:36, , 6F
用市場/大眾的理性預期當工具 來達成政策目標的概念還需要
05/20 12:36, 6F

05/20 12:37, , 7F
一些時間和結果來證明成效, 而我們有幸身在其中.
05/20 12:37, 7F
我以前也對柏南齊抱持著懷疑的態度,但是經過長時間的觀察,跟鬍子對幹 的下場都很慘,所以我調整了我的價值觀,更去接受鬍子伯在02年發表的貨 幣政策『大蕭條不會發生』,目前的貨幣政策是延續著02年的演說。 以及,鬍子的特色,不會讓相同的災難再次發生,所以雷曼之後,不會再有 第二次系統性風險。降評之後,不會再有第二次兩黨的衝突重創金融市場, FED會事先反應,理性預期安撫市場情緒,大家放膽把錢丟到金融資產就對 了。 民主黨的意識型態本來就偏向新凱,所以自由放任會越來越冷門,因此過往 這三十年的新自由主義的思維將會逐步調整,以及在調整的過程中,誰能跟 上時代調整作法,誰就掌握財產重分配的權力,調整的越慢,甚至是把新自 由主義當作信仰在拜的人,將會成為被重分配的對象。 ※ 編輯: EvanYang 來自: 111.241.128.93 (05/20 12:53)

05/20 14:31, , 8F
怎麼都沒人在討論失業率與非農就業數字
05/20 14:31, 8F

05/20 22:13, , 9F
樓上是想從那2個數字得到什麼嗎??
05/20 22:13, 9F

05/20 22:18, , 10F
我的經驗是那2個數字都是事後反應 而且失業率也會受到福利政
05/20 22:18, 10F

05/20 22:19, , 11F
策的影響 再加上定義的關係 任人覺得不容易靠它做預測
05/20 22:19, 11F

05/21 09:16, , 12F
BASTA講的是FED是否會縮小或結束QE的關鍵因素
05/21 09:16, 12F
文章代碼(AID): #1HcPNTxN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HcPNTxN (home-sale)