Re: [問題] 奢侈稅問題已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (Go for the eye)時間11年前 (2014/09/11 20:51), 11年前編輯推噓6(609)
留言15則, 10人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言: : ※ 引述《memoryfarm (阿金)》之銘言: : : 標題: [問題] 奢侈稅問題 : : 時間: Thu Sep 11 15:45:00 2014 : : 請問各位專業人士 : : 我女朋友去年剛買一間房子 : : 我自己手中也有一間房子是繼承的 : : 但是我們今年要結婚 想說把女朋友那間房子賣掉 : : 這樣會有奢侈稅的問題嗎? : : 因為持有未滿兩年,而同一夫妻持有兩間以上 : : 謝謝各位專業大大的解惑 : : -- : 推 jimmy8069: 唉,自己打電話問國稅局不是比較快 09/11 15:49 : 找國稅局沒有用 : 你打電話給各區的國稅局詢問奢侈稅跟財交稅 : 因為標準隨時變動 : 每個人答案都不同 : 但是共通點就是他不保證他的答案是對的 : 上面有一篇用評定現值申報財交稅額結果被要求用實價來補稅 : 以當時的時空背景來說 如果你去問各地國稅局 : 絕對跟你說用評定現值申報財交稅就可以 : 因為當時沒有實價登錄這種東西 : 結果現在要求他要補稅 : 甚至我今年五月問各地國稅局 財交稅用評定現值還是用實價報 : 每個承辦人答案就不同了 : 所以我把每個人的答案都錄音下來了 財政部的理由是 所得稅法最初就規定了 應以實際成交之價差為課稅基準 只有在無法舉證的情況下 才能按房屋評定現值設算稅基 法源:所得稅法     第 14 條第1項第7類 所得稅法施行細則 第17-2條 過去因為便宜行事而讓民眾都走設算稅基 而這本來就違背了所得稅法立法的原意 現在的變革其實只是矯正錯誤 就這點而言財政部並沒有錯 但財政部依然是個詐騙慣犯無誤 財政部說不以實價登錄的資料作為課稅用途 但私下以實價資料查核納稅者有無誠實申報財產交易所得 財政部說要落實房地產租稅正義、獎勵自用優惠 但卻大開稅賦後門,引導資本炒作3000萬以下產品的次市場 中華民國的財政部根本就是混蛋垃圾加三級 -- 權力,知識,慾望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.0.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1410439887.A.A2B.html

09/11 20:52, , 1F
我建議監察院應該把財政部官員與投資客一起處死
09/11 20:52, 1F

09/11 20:52, , 2F
才能真正迎來居住正義的曙光
09/11 20:52, 2F

09/11 20:56, , 3F
結果監察委員也是投資房地產大戶....
09/11 20:56, 3F
※ 編輯: dans (1.34.0.161), 09/11/2014 21:03:43

09/11 21:05, , 4F
台肯~
09/11 21:05, 4F

09/11 21:13, , 5F
女友那間賣掉過戶後,再辦結婚登記,應該就無爭議。
09/11 21:13, 5F

09/11 21:53, , 6F
3千萬以下要井噴了,還不快掃貨,我們就看看9月份成交
09/11 21:53, 6F

09/11 21:54, , 7F
3000萬以下有沒有爆量囉^^
09/11 21:54, 7F

09/11 22:13, , 8F
dans大怎感覺您好像變了...是我一年半前認識的丹斯大嗎?
09/11 22:13, 8F

09/11 22:14, , 9F
您是個有專業的人,怎現在發文都有不少情緒言詞在理頭?
09/11 22:14, 9F

09/11 22:35, , 10F
難得中肯。 不過監察委員自己也囤不少房,怎麼會...
09/11 22:35, 10F

09/11 22:36, , 11F
立法的執行的監督的,全是本國的溫拿,當然這結果
09/11 22:36, 11F

09/11 22:37, , 12F
zball急了
09/11 22:37, 12F

09/11 22:37, , 13F
喔,不是zball,是dans
09/11 22:37, 13F

09/12 10:19, , 14F
dans兼具專業涵養與正義的情緒
09/12 10:19, 14F

09/12 15:58, , 15F
z球躺著也中槍..
09/12 15:58, 15F
文章代碼(AID): #1K4PhFeh (home-sale)
文章代碼(AID): #1K4PhFeh (home-sale)