PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 中和青年住宅居住後的政策感想

看板home-sale (房屋交易)作者 (嗯)時間7年前 (2017/10/03 18:11), 編輯推噓15(15推 0噓 33→)
留言48則, 16人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ivan7296 (張劭)》之銘言： : 大家好，小弟是7年前段班的魯蛇，剛好就是剛需族群 : 因為買不起只能用租的，後來抽到中和青年住宅套房，也住了3個月 : 覺得很納悶的市我在網路上似乎都沒看到居住的心得 : 不知道是否po文的人都被河蟹了，在此先做不自殺聲明 = =a : 本文很長，我他喵的想要把這三小垃圾青年住宅幹譙一頓很久了 : 打一打發現太長，而且越打越怒 : 所以這篇先打我對於新北中和青年住宅的看法 : 另一篇再打中和青年住宅本身建築&環境&居住心得 (有點懶的打，有空再看看) : 首先是對青年住宅政策的看法: : 垃圾政策!!!!!!!實際上幫助不大. 青年住宅就是根本就是作秀&圖利某些人 : 爲什麼這樣說? : 來看看經濟條件: : 一般戶的月租金,套房約9000-11500,兩房16000-20000,三房22500-26500 : 雖然也許是新北8折價,但真的不怎麼便宜 : 重點是有限制家庭年總收入111萬,且每人每月不超過44900元， : 每2年要重新檢視資格，租期上限6年 : 所以單人來說，年薪上限是 538800，就算54萬好了 : 我問你一句話，當你年薪只有54萬的時候，你會一年花12-14萬租屋???? : 我之前年薪60萬還沒結婚時，租6500套房，不然錢哪夠用阿幹 : 而且目前最多住6年，54萬*6才 324萬，租金就要花73萬左右 : 扣掉生活費等等開消,6年後能怎樣,連頭期都不夠，而且不要忘了這是收入上限喔!!!! : 再來弔詭的是套房 兩房 三房的收入條件是一樣的!!!!! WTF : 租兩房以上的條件是家戶口要超過2人 : 你跟我說兩人收入只能有108萬然後一年要花20-30萬租房???? : 如果可以租到死是ok，只能住6年，這中間能存多少錢? 6年後呢? : 到底這樣的條件真的幫助了青年??????只有那樣的收入到底誰會去住?? : 在我申請之前,我就充滿了疑問，目前想到的是 : 1.有父母可靠的族群，只要把小孩戶口分出來，小孩就符合資格 : 2.收入不用報稅 : 也許還有很多我不知道的操作 其實我覺得這政策的對象是台北和新北市民 家裡有房但現在買不起雙北的人 在年輕到45歲這段時間 能以便宜租金住新的公宅 老了以後回家直接繼承 讓一部分的剛需消失 房價就漲不起來了 GG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1507025480.A.996.html
→
10/03 18:14, 7年前 , 1F
直系爸媽有房是不能抽的
10/03 18:14, 1F
推
10/03 18:14, 7年前 , 2F
家裡有房子就不能申請了
10/03 18:14, 2F
→
10/03 18:14, 7年前 , 3F
當然戶籍不在一起好像是它的漏洞
10/03 18:14, 3F
→
10/03 18:14, 7年前 , 4F
笑死人，連申請規定都不知道就在挺
10/03 18:14, 4F
→
10/03 18:18, 7年前 , 5F
分戶就好了 好嗎?
10/03 18:18, 5F
→
10/03 18:19, 7年前 , 6F
這篇主要是說弱勢都租光了正常年輕人租啥
10/03 18:19, 6F
→
10/03 18:19, 7年前 , 7F
誰搞不清楚資格啊
10/03 18:19, 7F
推
10/03 18:20, 7年前 , 8F
之前罵投客罵很爽，輪到自己鑽漏洞就沒關係XD
10/03 18:20, 8F
推
10/03 18:24, 7年前 , 9F
這樣搶弱勢的權利不怕有報應嗎XD
10/03 18:24, 9F
→
10/03 18:24, 7年前 , 10F
居住正義？
10/03 18:24, 10F
→
10/03 18:25, 7年前 , 11F
這叫漏洞？這當初政府設計時就考慮進去了吧
10/03 18:25, 11F
→
10/03 18:25, 7年前 , 12F
那些公務員有那麼笨?
10/03 18:25, 12F
→
10/03 18:26, 7年前 , 13F
你來雙北 但你爸媽在別的地方有自有住宅 這樣你才能抽啊
10/03 18:26, 13F
推
10/03 18:29, 7年前 , 14F
有道理
10/03 18:29, 14F
推
10/03 18:30, 7年前 , 15F
搞一堆政策 就是不願意真正打到房拉
10/03 18:30, 15F
推
10/03 18:38, 7年前 , 16F
套套好兇
10/03 18:38, 16F
→
10/03 18:44, 7年前 , 17F
我很好奇空總那塊什麼時候要蓋公宅 AIT是沒希望要蓋音樂廳
10/03 18:44, 17F
→
10/03 18:44, 7年前 , 18F
了
10/03 18:44, 18F
→
10/03 18:45, 7年前 , 19F
居住正義極致代表 鄰近帝寶的公宅
10/03 18:45, 19F
推
10/03 19:02, 7年前 , 20F
空總那塊地不會蓋公宅的啦,除非柯P民調低才會出這爛步
10/03 19:02, 20F
→
10/03 19:02, 7年前 , 21F
正常有腦的人為了台北市發展這塊精華第一定會拿來開發
10/03 19:02, 21F
→
10/03 19:02, 7年前 , 22F
做公宅又賺不到錢,只為了分配正義有必要這麼浪費嗎??
10/03 19:02, 22F
推
10/03 19:04, 7年前 , 23F
又來了 央行借錢去炒房 才是浪費
10/03 19:04, 23F
推
10/03 19:11, 7年前 , 24F
事實就是一塊土地怎樣做能有最大產出本來就要審慎評估
10/03 19:11, 24F
→
10/03 19:11, 7年前 , 25F
你覺得空總那塊地拿來蓋公宅會有最大產出嗎??
10/03 19:11, 25F
→
10/03 19:12, 7年前 , 26F
對一般繳稅的升斗小民而言,公宅根本享受不到還要付稅金
10/03 19:12, 26F
→
10/03 19:12, 7年前 , 27F
那還不如政府把地拿去建設開發,起碼蓋出來東西我可使用
10/03 19:12, 27F
→
10/03 19:12, 7年前 , 28F
就算不開發,拿來當公園也爽,起碼可以讓一般人使用
10/03 19:12, 28F
→
10/03 19:13, 7年前 , 29F
而不是只有「少數」抽中樂透公宅的人爽而已
10/03 19:13, 29F
→
10/03 19:26, 7年前 , 30F
家有房但老婆不想跟長輩住的，又不需買
10/03 19:26, 30F
→
10/03 19:32, 7年前 , 31F
公務人員大都不笨 公務員大都很笨
10/03 19:32, 31F
推
10/03 19:57, 7年前 , 32F
本來地就是給人住的 是央行借錢出去把價錢炒高 人家才住
10/03 19:57, 32F
→
10/03 19:57, 7年前 , 33F
不起 你講那套 開發這個 開發那個 已經老套了 連葉倫都認
10/03 19:57, 33F
→
10/03 19:57, 7年前 , 34F
錯 彭老不知何時會調整政策
10/03 19:57, 34F
推
10/03 20:18, 7年前 , 35F
公務人員不笨，但是沒辦法講什麼啊，政客一個比一個大聲
10/03 20:18, 35F
→
10/03 20:18, 7年前 , 36F
而且公務人員跟公務員不同啦
10/03 20:18, 36F
推
10/03 20:25, 7年前 , 37F
長知識了，原來公務員才是大都很笨
10/03 20:25, 37F
→
10/03 20:43, 7年前 , 38F
柯p都能當選台北市長了… 這幾年似乎沒什麼不可能的
10/03 20:43, 38F
→
10/03 21:17, 7年前 , 39F
一般弱勢也租不起
10/03 21:17, 39F
推
10/03 23:36, 7年前 , 40F
公宅是吃力不討好政策 完工後一堆問題浮現 最好的方法
10/03 23:36, 40F
→
10/03 23:37, 7年前 , 41F
就是蓋超慢 然後催眠那些買不起的選民 要繼續挺我才有喔
10/03 23:37, 41F
→
10/03 23:40, 7年前 , 42F
這樣不叫鑽漏洞，那幹嘛還需特別說直系爸媽有房的不能
10/03 23:40, 42F
→
10/03 23:40, 7年前 , 43F
申請，這邏輯是....
10/03 23:40, 43F
推
10/03 23:41, 7年前 , 44F
公務人員和公務員差別在？
10/03 23:41, 44F
推
10/03 23:43, 7年前 , 45F
另外解釋一下，為何公務員（還是所謂公務人員）大都很笨？
10/03 23:43, 45F
→
10/03 23:45, 7年前 , 46F
公務員哪裡惹到你？想請教一下....
10/03 23:45, 46F
→
10/04 07:07, 7年前 , 47F
台灣就是公宅少到靠北才是少數，跟新加坡一樣多就是多數
10/04 07:07, 47F
→
10/04 07:07, 7年前 , 48F
了
10/04 07:07, 48F
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1Pqs98cM (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kage01 的文章
文章代碼(AID): #1Pqs98cM (home-sale)