Re: [閒聊] 雙北一堆30年以上公寓怎麼地震都還穩穩的

看板home-sale (房屋交易)作者 (耶? )時間7年前 (2018/02/07 01:58), 7年前編輯推噓11(1104)
留言15則, 10人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《viva5559 (viva)》之銘言: : 雙北很多老公寓 又不強制都更 : 這種30年前的建築法規蓋的房子 : 抗震係數真的夠嗎? : 外縣市老透天就算了 : 公寓一棟常常都幾十戶住50人以上 : 想當然 房子承受的重量一定也比透天重很多 : 雙北怎麼一直震 好像老到快變古蹟的房子都沒事 : 住桃園全新大樓的我 都替雙北只能住公寓古蹟的人擔心了 : 有沒有地震系的鄉民能解釋一下 : 或是有沒有那種硬要買雙北30年古蹟公寓 : 只因為"地點"的鄉民能解釋一下 : 這種30年古蹟公寓 會不會最近一震 牆壁都多了很多裂痕? : 到底30年前的建築法規蓋的公寓 能耐震到什麼程度啊? : 上次看到台北市都更 居然有一戶是90年的台北透天欸... 維基一下 政府對地震規模的分類 台北4 描述是 汽車駕駛人略微有感,電線明顯搖晃,步行中的人也感到搖晃 花蓮7 描述是山崩地裂,鐵軌彎曲,地下管線破壞 和現況蠻相符的 台北如果4會有事情 那問題才大條 現在問題是 現在的台灣人沒人經歷過台北為震央的大地震 但查了一下 1909 1881 有發生震央在台北 規模6以上的地震 1909甚至達7.3(這次花蓮6 差一級能量差32倍) 我是覺得 人會低估沒看過的風險 但歷史顯示就是有發生過 以前台北不是人口重鎮 影響還沒這麼大 以台北人口聚集密度 死人可能是921十倍 防災型都更真的不要把它當成是政府藉口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1517939895.A.902.html ※ 編輯: ttmb (101.10.18.123), 02/07/2018 02:01:26

02/07 02:21, 7年前 , 1F
政府 把票看的比人命重 防災型都更只是口號
02/07 02:21, 1F

02/07 02:45, 7年前 , 2F
為什麼明明台灣地震也算多但都沒有在認真做防災演練,
02/07 02:45, 2F

02/07 02:45, 7年前 , 3F
日本從幼稚園小學就都很認真的在演習沒有在嬉鬧的
02/07 02:45, 3F

02/07 07:50, 7年前 , 4F
一盤散沙 好貼切的形容
02/07 07:50, 4F

02/07 08:18, 7年前 , 5F
防災都更沒用的,一堆建在斷層帶上。
02/07 08:18, 5F

02/07 08:19, 7年前 , 6F
只想房價不跌。要做的應該是遷移人口
02/07 08:19, 6F

02/07 08:20, 7年前 , 7F
都更在台的利益太大。大家只會想套利
02/07 08:20, 7F

02/07 09:58, 7年前 , 8F
台北大地震 只少死10萬吧
02/07 09:58, 8F

02/07 10:43, 7年前 , 9F
沒真的出事之前, 台灣要都更太難了 ......
02/07 10:43, 9F

02/07 11:25, 7年前 , 10F
台北如有災難型地震,台灣會垮吧
02/07 11:25, 10F

02/07 11:37, 7年前 , 11F
這樣 台北市房地慘 還要噴噴嗎?
02/07 11:37, 11F

02/07 12:09, 7年前 , 12F
在台灣,房價要狂跌都更才會成功
02/07 12:09, 12F

02/07 12:10, 7年前 , 13F
只要房子會漲,大家都想當釘子戶
02/07 12:10, 13F

02/07 21:01, 7年前 , 14F
台北地震台北跌,桃園可能反漲
02/07 21:01, 14F

02/08 11:02, 7年前 , 15F
如果使照也有使用期限就好了
02/08 11:02, 15F
文章代碼(AID): #1QUUota2 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QUUota2 (home-sale)