Re: [閒聊] 9月份人口統計

看板home-sale (房屋交易)作者Absenting (如果說..)時間5年前 (2018/10/18 16:46)推噓23(25推 2噓 31→)

留言58則, 12人參與討論串7/13 (看更多)

你要談的是少子化的成因我回復的問題是"台灣的房貸所得比跟少子化"有沒有相關你自己都說養小孩需要錢了那台灣的低新問題也實際存在, 這也導致台灣房價所得比偏高, 因此原原PO說兩者無關, 我想你回這個比較搞笑吧~ 少子化原因一大堆問題造成的, 但卻從來沒人敢說跟錢沒關係~ (還是你覺得無關???) 收入低當然就會影響房價所得比壓~ 在邏輯上你有什麼問題嗎? ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言： : 育兒最貴就是3大費用 : 托嬰學校 : 提供全民托兒福利的丹麥、冰島、盧森堡、挪威與瑞典， : 國家為每個六歲以下兒童每年花9000元的托兒費 : 德國、捷克、瑞典、丹麥、挪威與芬蘭等國透過稅收支付學生的學費 : 瑞典千分之10.3 : 挪威千分之9.9 : 法國千分之12.1 : 台灣千分之10.13 : 哥你搞笑來的嗎? : ※ 引述《Absenting (如果說..)》之銘言： : : 我們從數據來看生育率 : : 2014年法國女性平均生2.1個小孩，比英國(1.8個小孩)，德國(1.5個小孩)和義大利(1.4 : : 個小孩)都來的多，也比美國女性(1.9個小孩)來的高。 : : 2017 新加坡（0.83）的總和生育率則是世界最低， : : 接著依序是澳門（0.95）、台灣（1.13 香港（1.19） : : 你的結論提到補助生育都是打水瓢,其實跟這篇報導的結果是矛盾的 : : 因為補助托嬰的行為是有用的 : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170128000030-260408 : : 因為法國有更好的托嬰配套措施!所以他們生育率較高~ : : 女性受高等教育會讓生育數量減少是必然的,但這包含了生小孩的總數下降 : : 以及生育時間的遞延,例如龍年或虎年的現象只是會讓生小孩的計畫及早或是延後一點, : : 並不會出現家裡已經有了足量的小孩,遇到龍年就多生一個,這種狀況, : : 也不會有本來想生,遇到虎年就從此絕育的問題. : : 另外一點就是在台灣女性受高等教育與經濟收入狀況無法對等, : : 因為台灣的教育成本太低,導致台灣幾乎人人可念大學, 但是台灣薪水又特別的低, : : 所以你拿國外的數據來看的時候很容易出現偏誤. : : 以房價所得比來看雖然不能直接反映到生育率~目前房價所得比最不正常的環境香港台灣 : : 來看一下調查統計的結果,你大致上也可以看到房價是港台年輕人最大的痛楚之一~ : : https://goo.gl/NeMNYX : : 裡面也寫了不想生小孩的主因 : : 「養育子女需要花費很多金錢」（71.4%）及「房屋問題」（54.9%），同時亦有逾半（ : : 56.7%）受訪者表示「香港的居住環境並不適合有子女」， : : https://goo.gl/4FDHRg : : 年滿20歲的成年勞工受訪者中，有63%沒小孩；且在未生育的勞工受訪者中，有48%無生育 : : 計畫。在可複選的情況下，調查顯示，不想生孩子的原因，第一名是怕賺的錢不夠養小孩 : : ，佔了66.3%；有42.2%是因為覺得買不起房子，沒法給小孩一個家，位居第二主因； : : http://ec.ltn.com.tw/article/paper/1216949 : : 內政部委外研究：生育率、房貸負擔率呈反比 : : https://goo.gl/Ly2oM2 : : 這裡有比較詳細的圖表 : : 因此你結論直接說房價所得比跟生育率無關這點絕對有問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539852380.A.13E.html

推