PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 公宅急煞柯P：有60萬空屋不須再蓋20已回收

看板home-sale (房屋交易)作者時間7年前 (2019/04/11 09:55), 編輯推噓66(67推 1噓 201→)
留言269則, 24人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言： : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190410/1548369/ : 台北市議會今開議，台北市長柯文哲下午到議場做施政報告。 : 過去曾喊出8年要蓋5萬戶公宅的柯Ｐ，今天在議場坦承自己的 : 公宅政策大轉彎 → F93935: 台北市就沒地啊，除非跟軍方要地 又到了回憶的時刻 五年前柯文哲辦公室是怎麼說的呢? https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/796065 無黨籍台北市長參選人柯文哲日前端牛肉，計畫向銀行借一千億 蓋五萬戶社會住宅，並花五十年的時間本利攤還。但近日頻遭對 手連勝文質疑財源、土地來源和可行性。對此，前經建會副主委 、柯辦幕僚張景森昨表示，據估算，北市有一百九十八公頃閒置 市有地，可建五萬戶社宅；且市府耗資五、六千億元興建台北捷 運，為何捨不得花一千億元建社宅？ 198公頃 差不多跟松山機場一樣大 而且還是 "閒置" 的 "市有地" 喔!! 哪來的沒有土地? 那裏需要跟軍方要地?? XD 大家幫幫柯文哲與張景森找一找 台北市有跟松山機場一樣大的閒置土地喔! 比指鹿為馬還扯的謊話 當年被捧成聖人一樣 -- 人有多大膽 地有多大產 一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!! https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.64.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1554947759.A.9FB.html
推
04/11 10:01, 7年前 , 1F
先補血，不可質疑你的神
04/11 10:01, 1F
推
04/11 10:01, 7年前 , 2F
幫補
04/11 10:01, 2F
→
04/11 10:02, 7年前 , 3F
有但是地在中央那 國產署 空總，鼎興營區建國啤酒廠，景
04/11 10:02, 3F
→
04/11 10:02, 7年前 , 4F
美酒廠 地都不是你市府的
04/11 10:02, 4F
→
04/11 10:03, 7年前 , 5F
閒置"市有地" 張景森明明說是市有地 XD
04/11 10:03, 5F
→
04/11 10:03, 7年前 , 6F
地又不是你的，慷別人之慨 要地可以啊，拿錢去買
04/11 10:03, 6F
→
04/11 10:04, 7年前 , 7F
當初說的很清楚是市有地 張景森柯文哲不用去找出來嗎? XD
04/11 10:04, 7F
→
04/11 10:05, 7年前 , 8F
那麻煩張大大提出來在哪了 幫柯p想辦法
04/11 10:05, 8F
推
04/11 10:05, 7年前 , 9F
幫補 那就把空屋稅提高 持有稅再提高 讓房東GG吐房出來
04/11 10:05, 9F
推
04/11 10:06, 7年前 , 10F
笑柯文哲不敢
04/11 10:06, 10F
→
04/11 10:06, 7年前 , 11F
都在降稅了，而且他出來選總統機率不低
04/11 10:06, 11F
→
04/11 10:07, 7年前 , 12F
記得當年張景森還說都把土地清單列出來了 5年過去 那張紙
04/11 10:07, 12F
→
04/11 10:07, 7年前 , 13F
還藏在不知道誰的口袋裡面 XD
04/11 10:07, 13F
→
04/11 10:11, 7年前 , 14F
這個政策方向一改，基本上就沒有選總統的可能了
04/11 10:11, 14F
推
04/11 10:13, 7年前 , 15F
慘
04/11 10:13, 15F
→
04/11 10:14, 7年前 , 16F
離總統大選只剩8個月，拿不出跟公宅一樣效益政策，要拿
04/11 10:14, 16F
→
04/11 10:14, 7年前 , 17F
全台灣的票非常困難
04/11 10:14, 17F
→
04/11 10:15, 7年前 , 18F
如老實承認沒有經費再蓋，反彈聲浪還可能小一點
04/11 10:15, 18F
推
04/11 10:16, 7年前 , 19F
就下一步要逼空屋出來，不過應該逼不出來
04/11 10:16, 19F
→
04/11 10:17, 7年前 , 20F
我是覺得中南部大部分區域都不需要公宅 公宅本來就只是騙
04/11 10:17, 20F
→
04/11 10:18, 7年前 , 21F
北漂竹漂年輕人選票用的 中南部隨便也住50坪
04/11 10:18, 21F
→
04/11 10:18, 7年前 , 22F
剩文被洗白了？，算了重點是他爸和爺爺
04/11 10:18, 22F
→
04/11 10:19, 7年前 , 23F
提出公宅政策應該拿不到全台灣的選票啦
04/11 10:19, 23F
推
04/11 10:19, 7年前 , 24F
真的，只有台北需要
04/11 10:19, 24F
→
04/11 10:19, 7年前 , 25F
桃園根本便宜
04/11 10:19, 25F
→
04/11 10:19, 7年前 , 26F
連勝文當年是提說要把公宅開發證券化 變成REITs 就可以不
04/11 10:19, 26F
→
04/11 10:20, 7年前 , 27F
用舉債千億去蓋
04/11 10:20, 27F
→
04/11 10:20, 7年前 , 28F
我以前有列出來過 台北所有國土地，能蓋房的 除非中
04/11 10:20, 28F
→
04/11 10:20, 7年前 , 29F
央多的地通通拿出來
04/11 10:20, 29F
→
04/11 10:20, 7年前 , 30F
我猜測他是想要利用他的人脈 開發仁濟院土地 XD
04/11 10:20, 30F
→
04/11 10:20, 7年前 , 31F
reits其實我當年是看好的想法
04/11 10:20, 31F
→
04/11 10:21, 7年前 , 32F
但是他有個好爺爺和好爸爸XD
04/11 10:21, 32F
→
04/11 10:22, 7年前 , 33F
最近DPP中央政府要推綠能證券化 感覺是差不多的方向
04/11 10:22, 33F
→
04/11 10:22, 7年前 , 34F
然後菜止兀 下去 整個超逆風的
04/11 10:22, 34F
→
04/11 10:22, 7年前 , 35F
就學人啊，DPP智囊哪裡來的好想法
04/11 10:22, 35F
→
04/11 10:23, 7年前 , 36F
我對蔡正元倒沒有什麼惡感 畢竟內湖電塔移除都是靠他
04/11 10:23, 36F
→
04/11 10:23, 7年前 , 37F
綠能證卷化，那電費漲上去就變成本多終勝了
04/11 10:23, 37F
→
04/11 10:24, 7年前 , 38F
嘴臭問題
04/11 10:24, 38F
→
04/11 10:24, 7年前 , 39F
其實已經有人在搞太陽能持份分售了
04/11 10:24, 39F
還有 190 則推文
推
04/11 14:18, 7年前 , 230F
再去dpp執政區選議員然後再去當個副市 就可以來試試
04/11 14:18, 230F
→
04/11 14:18, 7年前 , 231F
看六都
04/11 14:18, 231F
→
04/11 14:18, 7年前 , 232F
基本的過程 少了議員 和副市長 基本上就GG
04/11 14:18, 232F
→
04/11 14:19, 7年前 , 233F
也不可能像。時代那樣是議題的主導者然後直接進立院
04/11 14:19, 233F
推
04/11 14:24, 7年前 , 234F
柯一開始上任是用DPP的人，搞出一堆蠢事，還好後來分
04/11 14:24, 234F
→
04/11 14:24, 7年前 , 235F
手，直接拿文官來用，就正常很多。柯用的雙林，林洲民
04/11 14:24, 235F
→
04/11 14:24, 7年前 , 236F
就是來放火的，大灣北段/文化大群館都破壞信賴原則亂
04/11 14:24, 236F
→
04/11 14:24, 7年前 , 237F
來。倒是林欽榮是真的不錯，做了滿多事情。
04/11 14:24, 237F
→
04/11 14:50, 7年前 , 238F
大群館真的好笑，火燒到一堆學生
04/11 14:50, 238F
→
04/11 15:08, 7年前 , 239F
無黨籍 不是用來推卸責任的
04/11 15:08, 239F
→
04/11 15:08, 7年前 , 240F
說用DPP的人 ，那什麼東西出包 就推給XX黨的人
04/11 15:08, 240F
→
04/11 15:09, 7年前 , 241F
你這種無黨 或是說要組大聯合政府 你還有啥資格搞政治?
04/11 15:09, 241F
→
04/11 15:09, 7年前 , 242F
柯文哲 他如果頭腦夠聰明 我猜應該不會組黨
04/11 15:09, 242F
→
04/11 15:10, 7年前 , 243F
你只要進入政黨那種體制 你就很難推給別人了
04/11 15:10, 243F
→
04/11 15:11, 7年前 , 244F
柯文哲他的聲望是建立在打藍打綠
04/11 15:11, 244F
→
04/11 15:11, 7年前 , 245F
有一些自稱中間選民、厭世票 這群人其實很機掰
04/11 15:11, 245F
→
04/11 15:12, 7年前 , 246F
就會有柯文哲生存空間
04/11 15:12, 246F
→
04/11 15:12, 7年前 , 247F
之前國民黨 沒有韓國於 我看藍營有些也會策略性投柯
04/11 15:12, 247F
推
04/11 15:13, 7年前 , 248F
過去種種譬如昨日死
04/11 15:13, 248F
推
04/11 15:15, 7年前 , 249F
啥？柯上一任做的改建案，拿給其他人做，再放個十年也
04/11 15:15, 249F
→
04/11 15:15, 7年前 , 250F
沒辦法做成功幾件，假裝沒看到也是不容易，柯就是個正
04/11 15:15, 250F
→
04/11 15:15, 7年前 , 251F
常人，有錯就改就調整，不然他不可能連任
04/11 15:15, 251F
→
04/11 15:25, 7年前 , 252F
他的連任 是建立在對手是丁守中 跟姚文智
04/11 15:25, 252F
→
04/11 15:25, 7年前 , 253F
你去把他上次連勝文的票算一算，姚文智加給他還更少
04/11 15:25, 253F
→
04/11 15:26, 7年前 , 254F
人家連任 都是越選越多票
04/11 15:26, 254F
→
04/11 15:26, 7年前 , 255F
真的不要以為 台北市中間選民 都喜歡柯文哲想太多
04/11 15:26, 255F
→
04/11 15:27, 7年前 , 256F
我是說2014柯拿的票比較多，對戰連勝文那場
04/11 15:27, 256F
→
04/11 15:27, 7年前 , 257F
傻子都知道台北市，有沒有市長根本沒有太大差異
04/11 15:27, 257F
→
04/11 15:28, 7年前 , 258F
台北市誰來當都半斤八兩 其實是最好做的
04/11 15:28, 258F
→
04/11 15:29, 7年前 , 259F
柯文哲把首都市長格局做的很小，我只能這樣說
04/11 15:29, 259F
推
04/11 15:52, 7年前 , 260F
丁守中是2018跟柯比才顯的很鳥，不然KMT是要派誰出來
04/11 15:52, 260F
→
04/11 15:52, 7年前 , 261F
？柯沒有特別怎樣，只是比很多鬼混政客5正常一點
04/11 15:52, 261F
→
04/11 15:53, 7年前 , 262F
市政府應該請za大當顧問 什麼叫做大格局
04/11 15:53, 262F
推
04/11 15:54, 7年前 , 263F
丁守中/姚文智在沒有柯文哲的時候形象都不錯好嗎？= =
04/11 15:54, 263F
推
04/11 15:55, 7年前 , 264F
五大弊案畢業四案了，哪個政治人物當市長能這麼有魄力
04/11 15:55, 264F
→
04/11 15:56, 7年前 , 265F
哪五大弊？ 現在都只記得有個蛋
04/11 15:56, 265F
→
04/11 15:57, 7年前 , 266F
馬英九回鍋啊，不然勒？
04/11 15:57, 266F
推
04/11 15:58, 7年前 , 267F
開除了要炒蛋的副市長，現在這顆蛋也快畢業了
04/11 15:58, 267F
推
04/11 16:00, 7年前 , 268F
只有美河市有贏一點吧，其他和搗蛋沒兩樣
04/11 16:00, 268F
推
04/11 19:02, 7年前 , 269F
柯把大巨蛋弄出來就好了啦
04/11 19:02, 269F
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1Shfwldx (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdhpipt 的文章
文章代碼(AID): #1Shfwldx (home-sale)