Re: [閒聊] 單身需要買房嗎
這邊針對幾點回答
當然存屬個人看法
1.房貸利息無法租到同等房子
這是一定的，但可以想租哪就租哪，
個人比較偏向可能每個地方都租看看，
換換環境換換心情，
這個當然因人而異。
再來傢俱由奢入儉難的問題，
這個我自己是覺得還好，
人的適應能力很強，
又不是什麼皇宮貴族，
全部手工訂製鑲金鑲鑽。
2.foodpada的問題其實很好解決，
只要要求脫掉安全帽跟壓證件，
基本上就沒大問題，
如果外送員有心做壞事，
會挑你這種到處都是攝影機的社區型大樓還是挑老公寓？
再者說其他住戶的親友對我來說也是陌生人啊，
難道都好人都沒問題？
還是以後親友來訪都比照辦理？
明明管理員自己就說溜嘴說好麻煩，
然後更常遇到的是，一堆莫名奇妙的規定都是給一般住戶遵守的，
主委自己那個小圈圈都睜一隻眼閉一隻眼。
※
引述《Haihu (◥▼◤)》之銘言：
: 小弟目前36歲也單身
: 最近也有想過這個問題
: 但我想法跟大家不太一樣
: 我是已經買了在考慮要不要賣掉
: 我覺得重點並不是現在要不要買房
: 而是"想買的時候隨時可以買"
: 你老了沒房子身上幾千萬現金有啥好怕的?
: 以小弟目前狀況來分享
: 存屬個人觀感
: 1.有些人說自己的房子可以買好家具很爽
: 一開始是這樣沒錯
: 我沙發,電器,甚至木地板都用最高級的
: 但爽度只撐了半年左右
: 就已經差不多習慣了
: 我還是高樓層,窗外風景沒任何阻擋物可眺望101
: 也是一下就習慣了
: 2.房貸是存錢
: 我覺得只說對了一半
: 假設房價以後都不變動的情況
: 只有本金算是存錢,而且還是沒有任何投資報酬的存錢
: 每月固定的利息是負債
: 如果這個利息部分可以租到不錯的房子
: 租屋不會比較差
: (當然以後房價可能繼續漲,但至少小弟買後這5年沒漲)
: 3.房子買了
: 住久了才知道環境不習慣
: 不管是大廈管理素質,附近居民素質,住家周遭環境
: 很多短期都看不出有問題
: (現在居然規定不讓foodpanda上樓,明明管理員怕麻煩還牽拖安全)
: 我自己目前是有在考慮
: 把房子賣掉去做其他投資
: 投資績優股票ETF大盤全球債券之類的
: (這邊一定有人說崩盤之類的我只能說事在人為)
: 只要每年收益可以cover整年房租生活費即可
: 至於買房當然以後有需要隨時可以買
: 而且更知道自己適合買哪裡
: ※ 引述《gyqmo (事如春夢了無痕)》之銘言：
: : 我想問問廣大前輩，幫我釐清想法
: : 我現在33歲，年薪約百萬，工作算穩定
: : 年薪會逐年調漲一些些，但不會飛越性地突破到什麼年薪150或200
: : 每個月大概存四萬吧
: : 這一年在感情上受挫，便思考自己是不是結的了婚
: : 假設真的一輩子只能無奈寂寞的單身下去，那到底需不需要買房？
: : 先說我老家，我老家在某直轄市鄉下，離國道一號交流道車程約10分鐘
: : 大醫院也是約10分鐘，但最近的7-11離我家有3km，買個便當什麼的也大約要10幾分
鐘
: : 我父母百年後，應該就由我和我弟繼承該棟房子（約20年透天）
: : 所以房版常說的老了之後沒人會租這件事，我應該可以排除
: : 我目前租屋，離上班地點騎車3分鐘，離老家開車40分
: : 房租＋汽車車位大概8千多，其實生活真的很好過
: : 假設真的單身，那我買房到底要幹嘛？畢竟之後還可以住我老家
: : 當然，po文的目的，是想麻煩前輩看看是不是有我沒想到的點
: : 畢竟一個人怎麼想，總是會無法突破盲點
: : 補充：
: : 一、台南沒錯，老家在原南縣xx鎮，工作地點在台南市區
: : 二、我弟也尚未結婚（小我蠻多歲的），
: : 他如果結婚，會在外買房；
: : 如果也是結不了，就是跟我一樣老了住老家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.48.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1575978925.A.87E.html
推
12/10 20:01,
5年前
, 1F
12/10 20:01, 1F
→
12/10 20:04,
5年前
, 2F
12/10 20:04, 2F
推
12/10 20:11,
5年前
, 3F
12/10 20:11, 3F
真的，不管訂餐運費還是管理費都包含這些服務了。
推
12/10 20:14,
5年前
, 4F
12/10 20:14, 4F
推
12/10 20:16,
5年前
, 5F
12/10 20:16, 5F
大哥，標題是講單身啦= =
※ 編輯: Haihu (114.136.48.98 臺灣), 12/10/2019 20:20:56
噓
12/10 20:24,
5年前
, 6F
12/10 20:24, 6F
我們社區親友不用，所以很不公平
※ 編輯: Haihu (114.136.48.98 臺灣), 12/10/2019 20:32:50
推
12/10 21:10,
5年前
, 7F
12/10 21:10, 7F
重點是你付的錢已經包含這個服務了，假如
你去餐廳吃飯付了一成服務費，跟服務員要
個筷子他說你怎麼那麼懶不自己去廚房拿，
你感覺如何？
※ 編輯: Haihu (59.124.71.124 臺灣), 12/10/2019 21:33:21
推
12/10 21:33,
5年前
, 8F
12/10 21:33, 8F
我是真的不懂在怕啥？我遇到的外送員都是巴不得餐點丟你臉上馬上去接下一單，如果社
區大樓都怕，那公寓的不是沒人敢訂，一定有人說住公寓會下去拿，那你宅急便自己下去
拿？買電視冰箱自己下去拿？裝冷氣的到你家不是嚇到發抖？
※ 編輯: Haihu (114.136.48.98 臺灣), 12/10/2019 21:49:24
推
12/10 22:01,
5年前
, 9F
12/10 22:01, 9F
推
12/10 22:01,
5年前
, 10F
12/10 22:01, 10F
推
12/10 22:03,
5年前
, 11F
12/10 22:03, 11F
推
12/10 22:03,
5年前
, 12F
12/10 22:03, 12F
→
12/10 22:03,
5年前
, 13F
12/10 22:03, 13F
→
12/10 22:03,
5年前
, 14F
12/10 22:03, 14F
→
12/10 22:04,
5年前
, 15F
12/10 22:04, 15F
推
12/10 22:06,
5年前
, 16F
12/10 22:06, 16F
當然我個人尊重管委會決定
但我單純覺得是主委1.怕事怕麻煩2.老人沒在用沒差，管理員本身當然爽少一件事，所有
聯合犧牲少數人權利（搞不好其實是多數人）
推
12/10 22:16,
5年前
, 17F
12/10 22:16, 17F
※ 編輯: Haihu (114.136.48.98 臺灣), 12/10/2019 22:20:54
推
12/10 22:39,
5年前
, 18F
12/10 22:39, 18F
親友訪客不用住戶帶怎麼解釋？
→
12/10 23:11,
5年前
, 19F
12/10 23:11, 19F
噓
12/10 23:17,
5年前
, 20F
12/10 23:17, 20F
→
12/10 23:17,
5年前
, 21F
12/10 23:17, 21F
重點是警衛通報後就直接幫訪客刷卡了，foodpanda也是警衛通報後警衛幫刷卡，
差在哪？
※ 編輯: Haihu (114.136.48.98 臺灣), 12/10/2019 23:45:53
推
12/10 23:45,
5年前
, 22F
12/10 23:45, 22F
→
12/10 23:45,
5年前
, 23F
12/10 23:45, 23F
不是啦，我本來只是順便提，但大家都針對這個回啊。
※ 編輯: Haihu (114.136.48.98 臺灣), 12/11/2019 00:14:03
推
12/11 00:18,
5年前
, 24F
12/11 00:18, 24F
→
12/11 00:18,
5年前
, 25F
12/11 00:18, 25F
你看看我上一篇原文，明明只是輕輕帶過一句話= =
※ 編輯: Haihu (114.136.48.98 臺灣), 12/11/2019 00:25:24
推
12/11 00:40,
5年前
, 26F
12/11 00:40, 26F
→
12/11 00:40,
5年前
, 27F
12/11 00:40, 27F
→
12/11 00:41,
5年前
, 28F
12/11 00:41, 28F
→
12/11 00:41,
5年前
, 29F
12/11 00:41, 29F
如果今天一視同仁我沒話講
但目前就是親友訪客甚至房仲都可以自己上樓,只需警衛通報住戶
推
12/11 09:26,
5年前
, 30F
12/11 09:26, 30F
※ 編輯: Haihu (111.240.172.181 臺灣), 12/11/2019 09:52:06
推
12/11 10:38,
5年前
, 31F
12/11 10:38, 31F
→
12/11 10:38,
5年前
, 32F
12/11 10:38, 32F
推
12/11 10:42,
5年前
, 33F
12/11 10:42, 33F
→
12/11 10:42,
5年前
, 34F
12/11 10:42, 34F
推
12/11 11:44,
5年前
, 35F
12/11 11:44, 35F
→
12/11 11:44,
5年前
, 36F
12/11 11:44, 36F
照你這種邏輯，全台灣公寓華夏透天都不能住人了，想這種極端例子誰不會，真的有殺手
要殺你還怕沒機會？路上都可以，社區還有監視器。
順便提醒你，你叫foodpanda會顯示外送員姓名，以你的例子來說，這個殺手還要知道你
鄰居有叫並且在真正外送員來之前趕到（每來一個人警衛會用對講機通報）。你還要笨到
有人按鈴就不看對講機直接開門。殺手才有可能殺了你。
推
12/11 11:55,
5年前
, 37F
12/11 11:55, 37F
→
12/11 11:55,
5年前
, 38F
12/11 11:55, 38F
不是自由，我有提到脫安全帽跟壓證件，呵呵。警衛也會通報住戶。
推
12/11 13:36,
5年前
, 39F
12/11 13:36, 39F
→
12/11 13:36,
5年前
, 40F
12/11 13:36, 40F
推
12/11 13:37,
5年前
, 41F
12/11 13:37, 41F
→
12/11 13:37,
5年前
, 42F
12/11 13:37, 42F
推
12/11 14:17,
5年前
, 43F
12/11 14:17, 43F
推
12/11 14:47,
5年前
, 44F
12/11 14:47, 44F
※ 編輯: Haihu (223.137.109.72 臺灣), 12/11/2019 14:55:38
※ 編輯: Haihu (223.137.109.72 臺灣), 12/11/2019 15:13:30
推
12/11 16:03,
5年前
, 45F
12/11 16:03, 45F
所以我的重點不是在不行而是”不公平”
要嘛你就規定”住戶以外”的人通通要住戶自己到大廳迎接。
※ 編輯: Haihu (223.137.109.72 臺灣), 12/11/2019 17:28:50
推
12/11 18:55,
5年前
, 46F
12/11 18:55, 46F
→
12/11 18:55,
5年前
, 47F
12/11 18:55, 47F
推
12/18 14:52,
5年前
, 48F
12/18 14:52, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
53
112
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
57
120
2
3
115
287
4
12
41
102
10
13
21
29
6
6
3
5
3
5
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
