Re: [心得] 銀行價金信託與建經履約保證的比較
看板home-sale (房屋交易)作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間4年前 (2020/09/26 10:31)推噓3(3推 0噓 21→)留言24則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Okayama (鴨川河畔)》之銘言:
: 結論:
: 建經的好處是方便,熟悉,專業,快速解決問題
: 缺點是建經公司本身的風險
: 信託的好處是銀行相對於建經公司比較值得信任
: 缺點是較為死板,遇到事情不協助處理,只能雙方自己解決後再來
: 兩者同樣面臨經手人員的道德風險,孰高孰低我不願評論
: 建議:
: 低總價的案件透過建經公司履約保證,自己每個環節多留心
: 高總價的案件委託律師全程跟隨,從合約書到最後出帳,若有糾紛直接委由律師出面
: 無論如何,都極度不建議完全不辦理信託或履保
: 補充:
: 指定撥款委託書很重要,請一定不要忽視
: 仔細看仔細寫,最重要的是一定要影印簽收
: 不然辛苦辦了信託/履保,但是撥款委託書疏忽就全部功虧一簣囉
想請問一下,如果買方尾款貸款出現問題
履保公司會代出尾款 讓賣方如期履約獲得保障
再跟買方求償嗎?
看到網路有些這樣寫 是不是誇大了?
如果這樣對賣方來說,履保就比信託好啊
因為信託只會把錢扣住,要慢慢打訴訟 讓買方再把權狀過戶回去
根本耗費時日 而一無所得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.77.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1601087466.A.FAF.html
推
09/26 11:03,
4年前
, 1F
09/26 11:03, 1F
問題在於 過戶完 尾款問題
→
09/26 11:15,
4年前
, 2F
09/26 11:15, 2F
→
09/26 11:15,
4年前
, 3F
09/26 11:15, 3F
→
09/26 11:16,
4年前
, 4F
09/26 11:16, 4F
https://bit.ly/2S21IlO
我是在比較 兩者 上面寫的
推
09/26 12:24,
4年前
, 5F
09/26 12:24, 5F
→
09/26 12:25,
4年前
, 6F
09/26 12:25, 6F
→
09/26 12:47,
4年前
, 7F
09/26 12:47, 7F
→
09/26 12:48,
4年前
, 8F
09/26 12:48, 8F
→
09/26 12:48,
4年前
, 9F
09/26 12:48, 9F
→
09/26 12:50,
4年前
, 10F
09/26 12:50, 10F
→
09/26 12:50,
4年前
, 11F
09/26 12:50, 11F
→
09/26 12:52,
4年前
, 12F
09/26 12:52, 12F
本票 對方沒財產 還不是廢紙一張?
目前聽到 案例是 在付定金之後
賣方又跑去貸款二胎 造成總貸款高於成交價
這時要解約 還要走訴訟程序 解約完才能拿回定金
※ 編輯: kevinjl (61.224.66.54 臺灣), 09/26/2020 14:40:08
推
09/26 14:46,
4年前
, 13F
09/26 14:46, 13F
→
09/26 15:33,
4年前
, 14F
09/26 15:33, 14F
→
09/26 15:33,
4年前
, 15F
09/26 15:33, 15F
→
09/26 15:34,
4年前
, 16F
09/26 15:34, 16F
→
09/26 15:34,
4年前
, 17F
09/26 15:34, 17F
→
09/26 15:35,
4年前
, 18F
09/26 15:35, 18F
→
09/26 15:35,
4年前
, 19F
09/26 15:35, 19F
→
09/26 15:36,
4年前
, 20F
09/26 15:36, 20F
→
09/26 15:36,
4年前
, 21F
09/26 15:36, 21F
→
09/27 00:49,
4年前
, 22F
09/27 00:49, 22F
→
09/27 00:54,
4年前
, 23F
09/27 00:54, 23F
→
09/27 00:54,
4年前
, 24F
09/27 00:54, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
-7
124