PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

看板home-sale (房屋交易)作者 (我還懂不懂飛翔)時間4年前 (2021/01/02 07:08), 4年前編輯推噓55(59推 4噓 107→)
留言170則, 51人參與, 4年前最新討論串40/162 (看更多)
※ 引述 《lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)》 之銘言： : 推 ai2311: 還是你覺得你一直漲 越晚出社會的越買不起 這樣沒問題？從 01/02 03:17 : → ai2311: 六年級到七八年級家裡資助頭期的有沒有越來越多？ 那之後 01/02 03:17 : → ai2311: 九年級？更後面的？ 01/02 03:17 覺得蠻多人不知道資本主義的本質，然後拿著共產主義無法實施的理想當聖經，才會這麼多 疑問。房價問題只是世代掠奪的一部分，在資本主義的架構下，無法解決，只能緩解。資本 主義雖有其缺點，但還是比騙人的共產主義好太多了 理解房價問題要先從大架構講起，多理解一下現代蓄奴術，或許可以這個局裡面多獲取一些 資源。資本主義的本質就是競爭，經由競爭產生的力量，將世界往前推進。但資本主義裡的 競爭也是很殘酷的，能力好資源多的富可敵國，資源少能力差的三餐不濟。現代的經濟架構 下，通膨也不可或卻，但通膨也是導致房價上升的主要推手，如果把通膨從經濟體制內移除 了，是不是買不起房子的人，就突然都買的起房子了？？？ 想的美，在資本主義下，如果沒有通膨，比你早出生的老人的存款的實質購買力不會因為 通膨而隨著時間稀釋，原有的資產比你多，賺錢速度跟你樣快或是更快，那比老人晚出生的 年輕人，有可能追上這個落差嗎？當然不可能，而且差距會比現在還大。現在的財經制度， 讓相對有錢的人需要一直持續努力，自己的資產才不會快速揮發，也讓年輕人有一點小小的 機會慢慢追上。這個制度本來運作的很好，持續不間斷把資源從上一輩的人手中偷走(特別 是不努力的那一群)，然後轉移給下一代的年輕人，世代間的衝突就不會像現在這麼激烈。 可是這個轉移機制到了現在，遇到了問題，有各式各樣的團體與財經工具讓老人集結起來對 抗體制，能夠抵抗體制與通膨的人數太多，當每個人都有能力打敗通膨，自然是富者越富窮 者越窮，房價問題也在這架構下變的越來越大，通膨不僅沒帶來好處，還增加了年輕人的問 題。 資本主義所產生的分配不均很糟糕，但實施資本主義這麼多年，對後20%的人來說，生活是 隨時間改善還是惡化？？看看歷史書籍就能得到答案的，現代後20%的有飯吃，有手機玩， 偶爾還能看個電影，還會有各種補貼，生活品質其實跟古代的中產階級沒兩樣了 最後回歸到主題，房價問題其實是資源分配的問題，市區的精華區人人都想擠進去，有沒有 什麼制度，能讓現在買不起房，相對弱勢的人可以擠進去？？ 目前的答案是公宅，除此之 外沒有，任何抑制房價的手段，或許會讓價格波動下跌，但資源分配的狀況還是一樣，比你 有錢的人，一樣會優先進住精華區。你不能住在精華區的本質問題是在競爭中失敗，而不是 房價 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.36.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609542483.A.1F8.html
推
01/02 07:24, 4年前 , 1F
good
01/02 07:24, 1F
推
01/02 07:38, 4年前 , 2F
解決方式就是到郊區買房阿
01/02 07:38, 2F
→
01/02 07:40, 4年前 , 3F
就一堆人眼高手低阿 要住市區 要全新大樓透天 要有捷運
01/02 07:40, 3F
→
01/02 07:40, 4年前 , 4F
講一堆然後說這邊房價高的離譜???
01/02 07:40, 4F
→
01/02 07:41, 4年前 , 5F
自己甚麼能力就買怎樣的房子 抱怨並不會過得比較好
01/02 07:41, 5F
推
01/02 07:46, 4年前 , 6F
同意
01/02 07:46, 6F
推
01/02 07:55, 4年前 , 7F
D大人真好，把遊戲規則講的那麼清楚，如果還有人看不透，
01/02 07:55, 7F
→
01/02 07:55, 4年前 , 8F
可憐的除了你還有你的下一代。
01/02 07:55, 8F
→
01/02 07:56, 4年前 , 9F
大部分的人不願意告訴別人賺錢秘訣，好心人才願意分享。
01/02 07:56, 9F
推
01/02 08:04, 4年前 , 10F
在1996年之前，日本還有所謂優生保健法，認為有殘缺的人根
01/02 08:04, 10F
→
01/02 08:04, 4年前 , 11F
本不應該繁衍下一代，直接訂法律給你絕育。 現代資本主義
01/02 08:04, 11F
→
01/02 08:04, 4年前 , 12F
不敢蓄奴、絕育、隔離，但是保留競爭的精神讓你們去撕殺，
01/02 08:04, 12F
→
01/02 08:04, 4年前 , 13F
只要不違法都可被容忍。競爭不過的就被趕到外圍把資源留給
01/02 08:04, 13F
→
01/02 08:04, 4年前 , 14F
強者，強者繳更多的稅（政治獻金）來給政府制定遊戲規則來
01/02 08:04, 14F
→
01/02 08:04, 4年前 , 15F
維繫這個體制。資源是有限的，資本主義就是物競天擇 適者
01/02 08:04, 15F
→
01/02 08:04, 4年前 , 16F
生存，早點看清楚才不會拖累下一代。當然，政府為了維繫基
01/02 08:04, 16F
→
01/02 08:04, 4年前 , 17F
本人權還是會弄弄社宅、給些補貼，但在競爭下敗退的人永遠
01/02 08:04, 17F
→
01/02 08:04, 4年前 , 18F
無法搶到跟贏家同樣資源，全世界都是如此。
01/02 08:04, 18F
→
01/02 08:04, 4年前 , 19F
01/02 08:04, 19F
→
01/02 08:05, 4年前 , 20F
01/02 08:05, 20F
推
01/02 08:09, 4年前 , 21F
講實際就是生物學啊 物競天擇 適者生存
01/02 08:09, 21F
→
01/02 08:09, 4年前 , 22F
資本主義利用人性貪婪推使 人類這種族前進
01/02 08:09, 22F
肥宅在追女生的時候，都會爆發出不可思議的動力，大概是這概念
→
01/02 08:10, 4年前 , 23F
你要是共產主義 人類就是滅亡 不用講
01/02 08:10, 23F
→
01/02 08:10, 4年前 , 24F
正常人哪會去做種滅族亡的事
01/02 08:10, 24F
→
01/02 08:11, 4年前 , 25F
不過通常腦覺清組合是這樣 5%菁英+95智障
01/02 08:11, 25F
→
01/02 08:11, 4年前 , 26F
5%菁英就是檯面上政客 9萬哥那些
01/02 08:11, 26F
→
01/02 08:12, 4年前 , 27F
智障就是 那些抗議拿牌子在街上走路的 對啦 就是說你們
01/02 08:12, 27F
→
01/02 08:12, 4年前 , 28F
畢竟利用群眾力量來騙錢 比念理工在那邊培養專業輕鬆多了
01/02 08:12, 28F
→
01/02 08:12, 4年前 , 29F
我覺得可憐的是台灣教育，從小告訴大家共產跟資本主義是萬
01/02 08:12, 29F
→
01/02 08:12, 4年前 , 30F
惡之源，只有三民主義是希望泉源，什麼漲價龜公根本就是活
01/02 08:12, 30F
→
01/02 08:12, 4年前 , 31F
在想像中的世界，美國歐洲都是笨蛋不知道資本主義的壞？
01/02 08:12, 31F
→
01/02 08:12, 4年前 , 32F
美國可是鼓吹競爭才能變成世界強國。 買不起中正大安就怨
01/02 08:12, 32F
→
01/02 08:12, 4年前 , 33F
天尤人？
01/02 08:12, 33F
→
01/02 08:12, 4年前 , 34F
台灣鄉民應該有機會去國外看看真正低端人口的生活，賣淫的
01/02 08:12, 34F
→
01/02 08:12, 4年前 , 35F
、走私毒品的，還有欠債要賣腎還債的（一顆從300漲到500萬
01/02 08:12, 35F
→
01/02 08:12, 4年前 , 36F
，應該也是通膨），為什麼我知道，因為求腎者問過我.
01/02 08:12, 36F
推
01/02 08:20, 4年前 , 37F
精闢
01/02 08:20, 37F
推
01/02 08:31, 4年前 , 38F
在台灣我看到一般人認為的市區很方便的地方的確
01/02 08:31, 38F
還有 96 則推文
還有 14 段內文
推
01/02 13:16, 4年前 , 135F
家庭收入128萬，南崁中壢中古屋買得起的上百間吧還可以殺
01/02 13:16, 135F
→
01/02 13:16, 4年前 , 136F
價
01/02 13:16, 136F
推
01/02 13:58, 4年前 , 137F
推
01/02 13:58, 137F
推
01/02 14:07, 4年前 , 138F
觀念正確，物競天擇才是真的，買不起是你自己不夠努
01/02 14:07, 138F
→
01/02 14:07, 4年前 , 139F
力
01/02 14:07, 139F
推
01/02 14:11, 4年前 , 140F
教育是讓你可以翻轉的，你得比別人更努力才有辦法，
01/02 14:11, 140F
→
01/02 14:11, 4年前 , 141F
不然都是在一缸子渾水裡面，你拉我下來，我拉你下
01/02 14:11, 141F
→
01/02 14:11, 4年前 , 142F
來，完全不去思考更上去的機會
01/02 14:11, 142F
※ 編輯: deltaz (61.227.36.10 臺灣), 01/02/2021 14:15:40
推
01/02 14:27, 4年前 , 143F
空空們可以來高雄啊！一坪35萬就可以買亞灣或農十六豪
01/02 14:27, 143F
→
01/02 14:27, 4年前 , 144F
宅了
01/02 14:27, 144F
噓
01/02 14:36, 4年前 , 145F
正解是抬高持有稅到合理值....
01/02 14:36, 145F
合理值定義是啥？？窮人可以買台北嗎？那你告訴我訂在哪個值可以讓上述結果達成？？全 台灣的民眾都是人，都有選票，不是全國都得為了想要擠台北的窮人做出調整，更別提這個 手段也達不到目的
→
01/02 14:37, 4年前 , 146F
提高持有稅你覺得無產有產哪個先倒
01/02 14:37, 146F
噓
01/02 14:39, 4年前 , 147F
應該是投資客先倒
01/02 14:39, 147F
→
01/02 14:44, 4年前 , 148F
資本主義的競爭沒錯, 錯的是把競爭誤以為合理剝削
01/02 14:44, 148F
→
01/02 14:44, 4年前 , 149F
就像本篇一樣
01/02 14:44, 149F
噓
01/02 15:21, 4年前 , 150F
內文不錯,回推文很差...
01/02 15:21, 150F
推
01/02 15:35, 4年前 , 151F
無論怎麼做魯蛇一定先倒，怕了吧！
01/02 15:35, 151F
→
01/02 15:37, 4年前 , 152F
投資客只會去其他地方玩、去逐利，魯蛇原地就倒XD
01/02 15:37, 152F
投客也沒那麼厲害，搞到跳海的一堆。投客之所以看起來那麼厲害，是因為躲在中產階級後 面作怪啊，如果有人想出怎麼跳過中產階級直接擊殺投客，那事情就有趣了 ※ 編輯: deltaz (61.227.36.10 臺灣), 01/02/2021 15:44:31
推
01/02 15:52, 4年前 , 153F
買間房子好好過生活 從此不問房市 不是很好嗎
01/02 15:52, 153F
→
01/02 15:53, 4年前 , 154F
偏偏整天想等五折 從買得起等到買不起
01/02 15:53, 154F
→
01/02 15:53, 4年前 , 155F
就愛看那些名嘴吹 晚買一年可以省賓士
01/02 15:53, 155F
→
01/02 15:53, 4年前 , 156F
名嘴的宣言都是智力測驗來著的
01/02 15:53, 156F
推
01/02 18:49, 4年前 , 157F
台灣隨便買個房子都要20年房貸起跳這樣叫合理，幹
01/02 18:49, 157F
推
01/02 19:33, 4年前 , 158F
身邊也有競爭力弱的鄉下地區的人硬要擠台北，非台北不
01/02 19:33, 158F
→
01/02 19:33, 4年前 , 159F
住，呵呵
01/02 19:33, 159F
推
01/02 19:57, 4年前 , 160F
不然某樓覺得貸幾年才合理
01/02 19:57, 160F
→
01/02 20:01, 4年前 , 161F
其實拼一點十年就還完的也不少..貸20,30年,又不是不能提早
01/02 20:01, 161F
→
01/02 20:01, 4年前 , 162F
還清,長一點年數每月壓力較小,有大筆入帳一次還多一點
01/02 20:01, 162F
推
01/02 20:06, 4年前 , 163F
難道22k要一次付清買得起北市大安信義區才叫合理？
01/02 20:06, 163F
噓
01/02 23:49, 4年前 , 164F
你搞錯了,合理持有稅不是要讓窮人買房....
01/02 23:49, 164F
→
01/03 00:38, 4年前 , 165F
合理持有稅目標是要把窮人趕出蛋黃區 剷除都更障礙
01/03 00:38, 165F
→
01/03 09:25, 4年前 , 166F
房蟲只要奴役年輕人即可
01/03 09:25, 166F
→
01/03 11:54, 4年前 , 167F
有錢怎會被奴 傻了
01/03 11:54, 167F
→
01/03 18:29, 4年前 , 168F
房蟲有錢哥嗎 哈哈 年輕人看看 你要讓這種人賺嗎?
01/03 18:29, 168F
推
01/03 20:15, 4年前 , 169F
謝謝你願意打那麼多字分享
01/03 20:15, 169F
推
01/04 12:46, 4年前 , 170F
資本主義就是在比誰會賺錢而已, 推這篇
01/04 12:46, 170F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1VxwjJ7u (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 40 之 162 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共162篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1VxwjJ7u (home-sale)