Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?

看板home-sale (房屋交易)作者 (Momo)時間3年前 (2021/04/23 10:38), 編輯推噓27(325131)
留言168則, 33人參與, 3年前最新討論串8/36 (看更多)
一直有人說房屋條件诶 說說父母輩的經驗 (4x年次) 讀完書畢業當兵工作大概民國70年 薪水大概30k/人 73年買房 75年生我 地點在五分埔附近 查了一下資料當時商圈已成形 附近還有松山車站 旁邊還有一個小公園 離學校(國小)大概步行15~20分 室內30坪 當時新屋 查一下新聞當時忠孝東路大概14w/坪 我家是在住宅區巷弄內大約400w, 頭期80w 忽略遠低於現在的物價 兩人薪水存一半大概三年內可達到 放到現在 , 畢業起薪還更低 相同條件(商圈附近 公園旁邊 火車站附近 室內30坪台北新屋) 現在要多少 ? 十倍都不知道有沒有辦法.. 房價當然不是唯一因素 但是它絕對占很重要的地位 .. ※ 引述《mywade (mywade)》之銘言: : 原文恕沒引用~ : 高房價關少子化蝦米逮志 : 就覺青們買東西都要一次到位阿 : 第一間房就要 : 1.近捷運(大多數新北市的捷運還不要) : 2.近百貨(新北市的百貨也不要) : 3.近公園(大安 大湖 園山這種才算) : 4.近學區(金華 中正一流才算學區) : 然後在哭說居住不正義 : 有錢人把這些都買走 : 覺青們只能階級世襲 : 只能住汽車不讓人的地方 : 憑甚麼要人家去咖啡廳酒BAR還要搭捷運 : 去百貨要轉來轉去 : 回老家要公車轉捷運 : 最後只好花大把錢租房在這些地方 : 奇怪 出這些地方是有貴到摸不著邊逆 : 1000萬內或出頭 20坪左右的物件多的是吧? : 來日方長慢慢尋找機會往上走不行? : 老闆開雙B上下班 你搭捷運騎車 : 覺青們應該覺得理所當然吧~ : 既然這樣 : 怎麼還會在那邊鬼叫說要跟老闆門住同一區呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.47.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1619145514.A.C0A.html

04/23 10:39, 3年前 , 1F
70年哪來的30K/人..
04/23 10:39, 1F

04/23 10:39, 3年前 , 2F
愈早出生卡位愈好 還可以嗆後來的人不努力 舒服
04/23 10:39, 2F

04/23 10:40, 3年前 , 3F
30年前,不是只能貸5-6成嗎。公務員才能靠政策7成+
04/23 10:40, 3F

04/23 10:40, 3年前 , 4F
不過那時候薪水沒這麼高...
04/23 10:40, 4F

04/23 10:40, 3年前 , 5F
沒抽到仁愛路國宅喔
04/23 10:40, 5F

04/23 10:41, 3年前 , 6F
民國70年的受雇員工平均薪資9922, 給你參考
04/23 10:41, 6F

04/23 10:41, 3年前 , 7F
你可能記到民國80年差不多
04/23 10:41, 7F

04/23 10:41, 3年前 , 8F
而且利息10-12+。能直上還是很辛苦
04/23 10:41, 8F

04/23 10:41, 3年前 , 9F
大富翁先跑兩圈收過路費再嗆規則就是這樣訂的,大家不
04/23 10:41, 9F

04/23 10:41, 3年前 , 10F
爽玩不是很正常?
04/23 10:41, 10F

04/23 10:42, 3年前 , 11F
民國80年受雇員工平均薪資25421, 這還是平均不是起薪
04/23 10:42, 11F

04/23 10:42, 3年前 , 12F
大學起薪30K是民國90年的事情了
04/23 10:42, 12F

04/23 10:43, 3年前 , 13F
推K大。
04/23 10:43, 13F

04/23 10:43, 3年前 , 14F
我民國87年初任程式設計師的薪水是28K, 加12K伙食加給
04/23 10:43, 14F

04/23 10:44, 3年前 , 15F
薪資參考google"1980 起薪"第一篇
04/23 10:44, 15F

04/23 10:44, 3年前 , 16F
新聞內寫20k,父母當時大學畢應該算稀有?
04/23 10:44, 16F

04/23 10:46, 3年前 , 17F
哪裡寫20K, 你叫大家google的那篇文章有一個1984年的調查
04/23 10:46, 17F

04/23 10:47, 3年前 , 18F
裡面最高薪是教授8900
04/23 10:47, 18F

04/23 10:48, 3年前 , 19F

04/23 10:49, 3年前 , 20F
當時大學錄取率不知有沒有20%
04/23 10:49, 20F

04/23 10:50, 3年前 , 21F
以前抽國宅是很瘋狂沒錯 到十幾年合宜宅都是
04/23 10:50, 21F

04/23 10:50, 3年前 , 22F

04/23 10:50, 3年前 , 23F
那時薪水應該沒這麼高吧
04/23 10:50, 23F

04/23 10:50, 3年前 , 24F
我那年大學聯考錄取30%左右
04/23 10:50, 24F

04/23 10:51, 3年前 , 25F
也還沒流行念碩士
04/23 10:51, 25F

04/23 10:51, 3年前 , 26F
而且那時利率蠻高的說
04/23 10:51, 26F

04/23 10:52, 3年前 , 27F
上面打錯了, 伙食加給是1.2K才對....初任薪資2萬9200
04/23 10:52, 27F

04/23 10:53, 3年前 , 28F
那時候科技業大學生起薪就是3萬左右啦 GG好像3萬4
04/23 10:53, 28F

04/23 10:53, 3年前 , 29F
民國85-90年
04/23 10:53, 29F

04/23 10:54, 3年前 , 30F
看你做什麼行業啦...家中長輩73年國立四大電工所碩士畢
04/23 10:54, 30F

04/23 10:54, 3年前 , 31F
業,起薪大概2萬上下,你爸媽一開始就都3萬應該也是人
04/23 10:54, 31F

04/23 10:54, 3年前 , 32F
中豪傑
04/23 10:54, 32F

04/23 10:54, 3年前 , 33F
原po寫的年代起碼差了30年
04/23 10:54, 33F

04/23 10:54, 3年前 , 34F
對不起是另一篇 https://i.imgur.com/A3QwSGm.jpg
04/23 10:54, 34F

04/23 10:55, 3年前 , 35F
沒差 就記不清楚 反正你們都很厲害了
04/23 10:55, 35F

04/23 10:55, 3年前 , 36F
拿報紙廣到當證據是笑死人
04/23 10:55, 36F

04/23 10:56, 3年前 , 37F
當時貸款不可能八成,看有沒有6成吧,利率至少1x%
04/23 10:56, 37F

04/23 10:56, 3年前 , 38F
利率應該12% 公務員18%?
04/23 10:56, 38F

04/23 10:58, 3年前 , 39F
民國70年起薪30k應該是人中之龍
04/23 10:58, 39F
還有 89 則推文
04/23 11:45, 3年前 , 129F
它房地產漲翻天? 就等它下來就好
04/23 11:45, 129F

04/23 11:45, 3年前 , 130F
上次上升期5年下降期8年, 這次上升期就已經快20年了
04/23 11:45, 130F

04/23 11:46, 3年前 , 131F
兩次QE造成房地產沒有明顯下降期
04/23 11:46, 131F

04/23 11:46, 3年前 , 132F
台北的話2008-2014上漲 2015-2018是跌的
04/23 11:46, 132F

04/23 11:47, 3年前 , 133F
2015-2018也跌得很不明顯
04/23 11:47, 133F

04/23 11:47, 3年前 , 134F
2020看實價登錄還有很多房子還套在2015高點沒過高
04/23 11:47, 134F

04/23 11:48, 3年前 , 135F
台北從2003年以來, 大概就2008有一季有明顯跌幅
04/23 11:48, 135F

04/23 11:50, 3年前 , 136F
信義房價指數2014-2018的高低點就是133-113
04/23 11:50, 136F

04/23 11:50, 3年前 , 137F
大概15%
04/23 11:50, 137F

04/23 11:51, 3年前 , 138F
我也覺得2015~2018是跌的 只是沒跌過前低 比前低高很多
04/23 11:51, 138F

04/23 11:51, 3年前 , 139F
喔I大有字討論就很簡單 沒跌破100就知道高於基期
04/23 11:51, 139F

04/23 11:53, 3年前 , 140F
貨幣通膨 大波段低點很難過前低是正常的
04/23 11:53, 140F

04/23 11:53, 3年前 , 141F
信義房價指數基期是民國100年, 台北市已經漲過一大波之後
04/23 11:53, 141F

04/23 11:54, 3年前 , 142F
前波低點在2003只有40
04/23 11:54, 142F

04/23 11:54, 3年前 , 143F
這波股市低點就8000,不用再想4000點
04/23 11:54, 143F

04/23 11:54, 3年前 , 144F
台北市這17年大概是+250%
04/23 11:54, 144F

04/23 11:55, 3年前 , 145F
股市下一次低點可能就高於12000了
04/23 11:55, 145F

04/23 11:55, 3年前 , 146F
不好意思我覺得會高於15000 orz
04/23 11:55, 146F

04/23 11:56, 3年前 , 147F
因為這波走到玩的高點可能2字頭
04/23 11:56, 147F

04/23 12:22, 3年前 , 148F
04/23 12:22, 148F

04/23 12:49, 3年前 , 149F
你父母那時候領3萬 換到現在搞不好領6萬 哪有這樣比的
04/23 12:49, 149F

04/23 13:01, 3年前 , 150F
那時候30k跟現在100k差不多
04/23 13:01, 150F

04/23 13:56, 3年前 , 151F
沒錯!完全同意 有長輩老醫師30年賺的錢跟現在年輕醫
04/23 13:56, 151F

04/23 13:57, 3年前 , 152F
賺的錢一樣 但房價卻是好幾倍 簡言之 房價就是離譜
04/23 13:57, 152F

04/23 13:57, 3年前 , 153F
15-18大安區公寓是有跌幅平均不論極端約20-30%吧。家
04/23 13:57, 153F

04/23 13:57, 3年前 , 154F
附近之前高點有破百最低6x
04/23 13:57, 154F

04/23 14:40, 3年前 , 155F
報紙上的的當年月薪是全包 含加班 不含年終
04/23 14:40, 155F

04/23 14:40, 3年前 , 156F
你們可以不用討論了,和現在大陸徵人上寫的差不多
04/23 14:40, 156F

04/23 16:12, 3年前 , 157F
你那時的虎林街根本就是鄉下了
04/23 16:12, 157F

04/23 16:40, 3年前 , 158F
這麼簡單 那每個人父母都住台北市了
04/23 16:40, 158F

04/23 16:44, 3年前 , 159F
哪個時代 窮人就是住台北縣
04/23 16:44, 159F

04/23 17:49, 3年前 , 160F
04/23 17:49, 160F

04/23 17:50, 3年前 , 161F
這叫很輕鬆 壓力也很大啊 笑死 利率不會看?
04/23 17:50, 161F

04/23 18:49, 3年前 , 162F
一堆數據都在膨風
04/23 18:49, 162F

04/23 20:53, 3年前 , 163F
別鬧了....民國70年就能起薪30k的人....對比現代 同等能力
04/23 20:53, 163F

04/23 20:53, 3年前 , 164F
的人起薪也不低好嗎...而且當年頭款不是20%而已,另外當年
04/23 20:53, 164F

04/23 20:53, 3年前 , 165F
利息大概7%,跟現在1.31%也不能比....你要不要查清楚再來發
04/23 20:53, 165F

04/23 20:53, 3年前 , 166F
04/23 20:53, 166F

04/23 21:14, 3年前 , 167F
廢物 通通滾回鄉下種田啦
04/23 21:14, 167F

04/23 22:44, 3年前 , 168F
阿就你父母太廢啊 不會多買幾間?不是說當年很容易
04/23 22:44, 168F
文章代碼(AID): #1WWZCgmA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WWZCgmA (home-sale)