Re: [請益] 參加社會住宅好嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (貨輪)時間3年前 (2021/11/16 16:02), 3年前編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《batistuta823 (桑基爾夫)》之銘言: : 如題,我是房東, : 也爬了版上的幾篇文, : 最近房客退租之後, : 重新將房子整理Po上591, : 今天接到許多社宅包租代管的電話。 : 跟其中的一位聊了一下, : 優點:代管甚至包租,有修繕補助 : 缺點:稅,無法篩租客,租客較弱勢 : 我在桃園中壢, : 請問有人有相關經驗可分享嗎? : 謝謝 優點不少 1.稅務方面所得稅減免很多,公寓最傷荷包的 地價稅,他可以用自用地價稅計算,讚 2.除了修繕補助,還可以出一些出租相關的保險, 甚至公證費用。 3.包租代管方案省事方便,而且我覺得它的鑑價 和自己出租的價碼,相差不遠。(至少比我想像中高) 如果你是誠實納稅的好國民,會很喜歡社宅方案。 我覺得最大的缺點是高租金住宅仍有空租風險,如果 是租金兩萬左右,通常一簽約,就立即開始收租金了。 但如果你房子租金比較高,簽約後仍然需要等待社宅業 者替你媒合,真的找到承租方,才會開始收租金。 -- ※ 編輯: Freighter (49.216.235.109 臺灣), 11/16/2021 16:09:16

11/16 18:11, 3年前 , 1F
地價稅應該是減半而已吧?
11/16 18:11, 1F

11/16 18:30, 3年前 , 2F
弱勢通常毛多,然後還用弱勢的名義要東要西,甚至時間到
11/16 18:30, 2F

11/16 18:30, 3年前 , 3F
不搬。租房最好別租給弱勢,遇到一次就煩死了
11/16 18:30, 3F

11/16 18:48, 3年前 , 4F
就和一直說要南北平衡那些莫名奇妙的人一樣
11/16 18:48, 4F

11/16 20:39, 3年前 , 5F
平常a 政府逃漏稅的 盤可能a房東
11/16 20:39, 5F

11/16 20:40, 3年前 , 6F
台灣資本主義
11/16 20:40, 6F

11/16 20:40, 3年前 , 7F
不要 過度干預較好
11/16 20:40, 7F
文章代碼(AID): #1XasMaqN (home-sale)
文章代碼(AID): #1XasMaqN (home-sale)