PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [心得] 升息是壓垮國家經濟的一根稻草？

看板home-sale (房屋交易)作者 (軟蛋頭)時間4年前 (2022/02/12 09:02), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 9人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
原文43 通膨7.5%確實太高，這也造成FED必需提前動作 應該是說 民眾預期通膨率高，部分商品會擴張消費，但是部分商品會緊縮消費 因為很多消費不是日常生活必需的，預期高通膨，民眾會先去囤糧食、衛生紙那些 擴張消費儲蓄減少，那請問，其他許多行業，因為排擠效應，民眾都拿去購買必需品，導 致該財貨或是勞務消費減少 不就準備失業 而且這種消費擴張，導致的儲蓄減少，如果遇到狀況，沒有多出來的錢來支應 這種高通膨的危險顯而易見，不然FED今年幹嘛提早升息，甚至縮表期程都提前 你去看這次美國有些民調，這次通膨造成的民怨，可能讓民主黨期中選舉吃屎，要知道， 參議員民主黨是剛好過半，如果這次因為高通膨下去，拜登基本上掰掰XD 當然FED是一個獨立機構，但是這次可以與1982年雷根總統比擬的CPI，也確實有驚動到FE D 偏偏這次沒考古題可以做，原本評估的短期通膨，持續了時間超出他們的預期，要怎麼拆 彈，看他們的智慧了 （話說現在如果去入手A7或是青埔的兩房預售適合嗎？） ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644627723.A.1EB.html
推
02/12 09:23, 4年前 , 1F
a7不適合，太多人了，別買
02/12 09:23, 1F
推
02/12 09:49, 4年前 , 2F
現金在手，升息崩盤，進場掃貨，房蟲崩潰夜不成眠
02/12 09:49, 2F
推
02/12 10:07, 4年前 , 3F
要是破10％，股市會狂殺，再進場買股，現在都不適合
02/12 10:07, 3F
→
02/12 10:09, 4年前 , 4F
fed誤判，一定要用強烈手段壓住，不然崩崩
02/12 10:09, 4F
→
02/12 10:10, 4年前 , 5F
最好是今年升5次，升6碼，股市先狂殺，再做多
02/12 10:10, 5F
→
02/12 10:14, 4年前 , 6F
這邊不敢提及的就是繼承數大增
02/12 10:14, 6F
→
02/12 10:14, 4年前 , 7F
而且多殺多時,主力早提早酸了
02/12 10:14, 7F
→
02/12 10:14, 4年前 , 8F
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
02/12 10:14, 8F
推
02/12 10:27, 4年前 , 9F
我繼承房子，還是繼續買房，有影響嗎？我勞動所得
02/12 10:27, 9F
→
02/12 10:27, 4年前 , 10F
錢還是有，買房置產不影響
02/12 10:27, 10F
→
02/12 10:35, 4年前 , 11F
分析是討論大方向,不分析個人行為
02/12 10:35, 11F
→
02/12 10:36, 4年前 , 12F
是國家經濟好才能升息
02/12 10:36, 12F
→
02/12 10:37, 4年前 , 13F
我國執政有開示經濟20年最好股票新高
02/12 10:37, 13F
→
02/12 10:37, 4年前 , 14F
追價個人自由,但風險自負
02/12 10:37, 14F
→
02/12 10:37, 4年前 , 15F
失業率好棒棒，也不缺水缺電
02/12 10:37, 15F
→
02/12 10:37, 4年前 , 16F
又要喊完美，又死不升息，看來台灣還有出口業考量？
02/12 10:37, 16F
→
02/12 10:38, 4年前 , 17F
不無可能，原團隊繼續以後台灣都不升了？
02/12 10:38, 17F
推
02/12 10:40, 4年前 , 18F
新團隊找到新標的，卡位好，有可能局勢會變
02/12 10:40, 18F
→
02/12 10:40, 4年前 , 19F
當沖手續費政策跟稅收可見一斑
02/12 10:40, 19F
推
02/12 10:47, 4年前 , 20F
不買等繼承的人本來就不會買了，會買的有房子繼承
02/12 10:47, 20F
→
02/12 10:47, 4年前 , 21F
還是會去買，或者是有什麼數據分析繼承就影響房價？
02/12 10:47, 21F
→
02/12 10:47, 4年前 , 22F
大大你說得分析數據從何而來？
02/12 10:47, 22F
→
02/12 12:05, 4年前 , 23F
通膨7.5%數字看起來是很高，可是有多少人去了解是高在
02/12 12:05, 23F
→
02/12 12:05, 4年前 , 24F
哪嗎？
02/12 12:05, 24F
→
02/12 12:52, 4年前 , 25F
快進 等你幫忙追高
02/12 12:52, 25F
推
02/12 13:04, 4年前 , 26F
人家說通膨是7.5%是指消費者物價指數CPI，consumer pric
02/12 13:04, 26F
→
02/12 13:04, 4年前 , 27F
e index，這是美國的。台灣是2.8%
02/12 13:04, 27F
→
02/12 13:05, 4年前 , 28F
但數字還是FED和主計處美化過的，實際搞不好更高
02/12 13:05, 28F
推
02/12 20:55, 4年前 , 29F
高在石油啊，靠升息解決石油價格哪個天才想的
02/12 20:55, 29F
→
02/12 20:56, 4年前 , 30F
美國CPI中石油跟二手車價格年增率都在40%
02/12 20:56, 30F
推
02/12 20:59, 4年前 , 31F
不願意去了解就說全球政府數據都假的
02/12 20:59, 31F
推
02/12 21:04, 4年前 , 32F
然後原文講的停滯性通貨膨脹的解方也不是貨幣政策這是考古
02/12 21:04, 32F
→
02/12 21:04, 4年前 , 33F
題
02/12 21:04, 33F
→
02/12 21:05, 4年前 , 34F
當年是用減稅政策
02/12 21:05, 34F
→
02/12 21:05, 4年前 , 35F
不過拜登不可能提因為打臉自己
02/12 21:05, 35F
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1Y1mSB7h (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junior020486 的文章
文章代碼(AID): #1Y1mSB7h (home-sale)