Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了

看板home-sale (房屋交易)作者 (阿龍)時間4年前 (2022/04/06 23:46), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 實際的 公平的 長久性的 不影響經濟的 : 現在最常聽到 住不起台北可以住基隆 : 基隆的公寓肯定貸款買得起 : 那如果想要住雙北 又想大樓 又想室內大 : 就得看看自己斤兩 : 結論就是打房的官員覺得已經打了 剩下是市場經濟 : 肯定有得住 只是比較遠 賺不多的自己得接受 : 難道真的沒有好的打房策略? : 有鄉民能夠推薦一個嗎 是真正考慮各方面影響能實施的 不公平的方法 第二間以上的房子實價課稅 阿,可是這樣就變鬥地主 而且有人兩間五百萬 有人一間三千萬 有人身上只剩房子 比較公平的方法 容積率提升 或是政府瘋狂重劃土地 房子本來就是供需 去壓需求不太實際 不如提高供給 你把容積率提高你說爽到地主 問題是原本只有100戶 容積提高變250戶好了 至少供給就變多了 瘋狂重劃土地也是一樣的道理 土地供給暴增 土地價格就會下降 到時候很多人就會想當建商來賣房子 反正供給如果瘋狂增加 應該是有機會降低房價的 再不然均衡區域發展 讓人口看有沒有辦法不要往都市集中 這樣可能會被靠北蓋好的設施在鬼城== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.111.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649259982.A.204.html

04/07 00:05, 4年前 , 1F
世界上沒有公平 該長大了孩子
04/07 00:05, 1F

04/07 02:57, 4年前 , 2F
你講的不就過去進行式?然後政府利用民粹假打房真收稅
04/07 02:57, 2F
文章代碼(AID): #1YJRNE84 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YJRNE84 (home-sale)