PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了

看板home-sale (房屋交易)作者 (......)時間4年前 (2022/04/07 14:58), 編輯推噓7(12推 5噓 26→)
留言43則, 20人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
一堆人在我前一篇說我的作法是共產 我就問如果能達成公平正義 為何一定要走民主或資本主義 我的作法可讓所有人都只靠自己這一代人的實力做公平的比拼 把所有父母庇蔭的變因拿掉 收入高繳稅高有實力者才可以入住核心蛋黃 而且是國家便宜租給你買都不用買 我對於這樣的制度是真的蠻嚮往 到時可以把一堆父母有房的二世祖跟窮的只剩台北繼承房的窮逼趕出首都 讓我等真正靠自己打拼收入的白領入住 引述《au5 (......)》之銘言： : 當然有辦法 : 只要消除房地產的投資本質 : 讓他完全回到消費財即可 : 可以分階段進行 : 舉例 : （1）禁止房貸，只能現金買房 : （2）如需房貸，最高貸五成，利率15%起跳 : （3）持有稅每年10%開始遞增，最高到25% : （4）賣房獲利繳稅50% : 上面四階段做完就可造成房子大量拋售 : 然後不願負擔持有成本的人 : 可以讓國家把房子收歸國有 : 政府再把國有房拿出來給大家申請租屋 : 租金不二價全部每月3000元 : 如果同一房子太多人要申請，就依序去比 : （1）每年繳多少稅給國家 : （2）個人年收入 : （3）個人資產 : 繳稅高者、收入高者、資產高者優先租 : 如此ㄧ來可讓房子回歸消費財 : 也可讓無恥的置產族在居住排序劣於真正有貢獻的高收入高繳稅者 : 上面參數都可調整 : 重要是只要朝這個方向做 : 就能回到一個公平合理沒有炒作的居住市場 : 引述《opticsrd (RD)》之銘言： : : 房板首PO 剛開始逛板還很菜請鞭小力些~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649314722.A.188.html
→
04/07 15:01, 4年前 , 1F
不是對你有利就共產其他就資本,世界不是這樣運作的
04/07 15:01, 1F
→
04/07 15:02, 4年前 , 2F
國家為何要為你一個人修改制度？
04/07 15:02, 2F
推
04/07 15:04, 4年前 , 3F
那是你上一代太廢，假設這一代你崛起了，你願意下一代
04/07 15:04, 3F
→
04/07 15:04, 4年前 , 4F
重開機嗎？一定不願意的，只有弱者才每天公平正義
04/07 15:04, 4F
→
04/07 15:05, 4年前 , 5F
我不會靠北年收入破千萬，為什麼不能住大安森林公園第一
04/07 15:05, 5F
→
04/07 15:05, 4年前 , 6F
排，因為人家是家族累積的不動基石，憑什麼我努力一代就
04/07 15:05, 6F
→
04/07 15:05, 4年前 , 7F
可以翻盤
04/07 15:05, 7F
→
04/07 15:06, 4年前 , 8F
出社會了嗎？還在公平正義==
04/07 15:06, 8F
推
04/07 15:06, 4年前 , 9F
看到這種文章本來懶的回, 單純看到樓上c大說的
04/07 15:06, 9F
→
04/07 15:07, 4年前 , 10F
那個分享一下... 年收千萬也住不起安森第一排好嗎 XD
04/07 15:07, 10F
→
04/07 15:07, 4年前 , 11F
別說安森第一排了, 連台北精華區正三房都要存好久了QQ
04/07 15:07, 11F
→
04/07 15:07, 4年前 , 12F
單然家裡有資產的另當別論拉 有資產的根本不用講收入
04/07 15:07, 12F
→
04/07 15:08, 4年前 , 13F
0收入都能住安森第一排
04/07 15:08, 13F
→
04/07 15:08, 4年前 , 14F
純看收入的話, 真的住不起(要存很久很久很久)
04/07 15:08, 14F
推
04/07 15:15, 4年前 , 15F
父母庇蔭先拿掉...也不少有錢又省吃儉用的，才累積到今
04/07 15:15, 15F
→
04/07 15:15, 4年前 , 16F
天的資產....
04/07 15:15, 16F
推
04/07 15:19, 4年前 , 17F
我認識有長輩年輕時候買一些地當祖產，可是他們家才不
04/07 15:19, 17F
→
04/07 15:19, 4年前 , 18F
到30坪住四人，小孩到2x歲連車都沒，那你要說他們不努
04/07 15:19, 18F
→
04/07 15:19, 4年前 , 19F
力嗎....
04/07 15:19, 19F
推
04/07 15:28, 4年前 , 20F
自己打拼會公平嗎？每個人的機會成本相同嗎？
04/07 15:28, 20F
→
04/07 15:29, 4年前 , 21F
上一代的成功也會讓你更容易白手起家成功。想一想有人
04/07 15:29, 21F
→
04/07 15:29, 4年前 , 22F
創業了10多次才成功，一般人都不知道打拼到哪去了…
04/07 15:29, 22F
推
04/07 15:31, 4年前 , 23F
你現在年收千萬買大安森林公園第一排 兩年後不小心被裁沒
04/07 15:31, 23F
→
04/07 15:31, 4年前 , 24F
收入你要滾嗎？
04/07 15:31, 24F
→
04/07 15:32, 4年前 , 25F
連中共都做不到的事情就不要再妄想了
04/07 15:32, 25F
推
04/07 15:33, 4年前 , 26F
你如果真的是成功人士，就不會這樣想了呵呵呵
04/07 15:33, 26F
推
04/07 15:35, 4年前 , 27F
現在一堆文無言到我都不知道是不是反串了
04/07 15:35, 27F
噓
04/07 15:45, 4年前 , 28F
只有你的公平叫公平 做夢做好 去洗洗臉
04/07 15:45, 28F
噓
04/07 15:50, 4年前 , 29F
阿共都沒想要把低端掃出上海
04/07 15:50, 29F
推
04/07 16:15, 4年前 , 30F
千萬買不起的大安第一排沒有問題阿
04/07 16:15, 30F
→
04/07 16:27, 4年前 , 31F
五千次上站 文章一百篇 懂的都懂
04/07 16:27, 31F
噓
04/07 16:34, 4年前 , 32F
所以教師 護士 公務員都應該去住偏鄉 合理
04/07 16:34, 32F
→
04/07 16:38, 4年前 , 33F
另外老了沒收入即便如馬斯克都該流放 合理
04/07 16:38, 33F
推
04/07 18:48, 4年前 , 34F
你好可愛xd
04/07 18:48, 34F
噓
04/07 19:21, 4年前 , 35F
所以 小國開始發展科技產業 要請美國企業廢掉數百年的
04/07 19:21, 35F
→
04/07 19:21, 4年前 , 36F
智財積累，不然小國怎麼跟大國比。 一代對決一代。笑死
04/07 19:21, 36F
→
04/07 19:21, 4年前 , 37F
喔。 30對18 又不公平了 到底怎樣才公平啦。
04/07 19:21, 37F
噓
04/07 20:09, 4年前 , 38F
笑笑
04/07 20:09, 38F
推
04/07 21:06, 4年前 , 39F
可能是覺得一代拼一代，輸了也甘心吧，不過事實上，即使資
04/07 21:06, 39F
→
04/07 21:06, 4年前 , 40F
產不累積，天資、教育、以及事業，都還是能留給下一代，能
04/07 21:06, 40F
→
04/07 21:06, 4年前 , 41F
當老闆的更是世世代代壓在打工仔頭上，階級流動更困難，精
04/07 21:06, 41F
→
04/07 21:06, 4年前 , 42F
華區直接變老闆區。
04/07 21:06, 42F
推
04/07 21:29, 4年前 , 43F
明明很公平啊！蛋黃你買多少別人也買多少啊
04/07 21:29, 43F
‣ 更多 au5 的文章
文章代碼(AID): #1YJekY68 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 au5 的文章
文章代碼(AID): #1YJekY68 (home-sale)