Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (小尼)時間3年前 (2022/12/12 23:10), 3年前編輯推噓-1(5636)
留言47則, 11人參與, 3年前最新討論串3/16 (看更多)
一直搞不清楚所謂的軍用 是怎麼個用法 仔細討論的話 應該是備而不用的意思 戰備機場 像開打的時候,離沖繩基地近 要落地加油起飛快 等於是在首都擺一台航母 要停F22、F35, 運輸機都需要 你看烏克蘭源源不決的武器donate 總是要運送吧 海馬士精準打擊飛彈什麼的 以老共落漆的航空科技 等於是確保首都圈的空優 可憐我們就是老共虎視眈眈阿 影響我們的正常發展 否則以我住中山國中站而言 松山計劃區 松山森林公園 聽起來也是很香啊 最後再批一下機捷:速度慢、座位窄。根本毒瘤 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 拆松機吵了幾十年都沒有結果 : 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費 : 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市 : 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵 : 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小 : 松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎 : 天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.42.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670857856.A.E7E.html

12/12 23:13, 3年前 , 1F
文湖線比較像毒瘤,那種速度搞得去內湖像出國一樣遠
12/12 23:13, 1F

12/12 23:14, 3年前 , 2F
機捷座位窄?機捷應該是最寬的吧,文湖線才是最窄的
12/12 23:14, 2F

12/12 23:16, 3年前 , 3F
文湖線那種寬度,每次搭都讓我想起木柵動物園的遊園車
12/12 23:16, 3F

12/12 23:17, 3年前 , 4F
最垃圾捷運第一名=文湖線穩穩領先第二名
12/12 23:17, 4F

12/12 23:22, 3年前 , 5F
機捷座位窄? 你搭到哪國機捷 直搭車坐起來超舒服阿
12/12 23:22, 5F
我說的就是直達車 腿短的才不受影響 看看香港的機場快線的座位 再回頭看機捷 除了毒瘤 我想不到別的形容詞 機捷直達車 https://i.imgur.com/XKdCPOU.jpg
香港機場快線 https://i.imgur.com/kkV8cPl.jpg
沒搭過的自己用眼睛看 若眼睛瞎了當我沒說

12/12 23:23, 3年前 , 6F
不過速度是真的慢 每次都要在A8停很久
12/12 23:23, 6F

12/12 23:23, 3年前 , 7F
而且班次很少
12/12 23:23, 7F
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:26:50

12/12 23:28, 3年前 , 8F
文湖轉乘根本整人,天堂與地獄的距離
12/12 23:28, 8F

12/12 23:29, 3年前 , 9F
最鳥的捷運應該是文湖線吧又窄又慢車箱又小
12/12 23:29, 9F
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:31:35

12/12 23:30, 3年前 , 10F
可運輸人數又超少 位子又少 又慢
12/12 23:30, 10F

12/12 23:30, 3年前 , 11F
文湖線真的超級無敵垃圾
12/12 23:30, 11F

12/12 23:31, 3年前 , 12F
我是不知道你什麼身材啦
12/12 23:31, 12F

12/12 23:31, 3年前 , 13F
不過這圖片裡面看起來大
12/12 23:31, 13F
機場直達車對坐座位的話 膝蓋都要交錯的 如果是正妹 大概就是會被告性騷擾的距離 ※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:33:28

12/12 23:31, 3年前 , 14F
家腳可以伸的空間都還很夠
12/12 23:31, 14F

12/12 23:32, 3年前 , 15F
名名中間車廂很多大座位的 你偏偏要去擠車頭車尾
12/12 23:32, 15F

12/12 23:33, 3年前 , 16F
那個小不拉機的位置
12/12 23:33, 16F

12/12 23:34, 3年前 , 17F
膝蓋交錯? 圖片每個人腿都正常放阿
12/12 23:34, 17F
你沒搭過? 雲? https://i.imgur.com/XmXTZ7I.jpg
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:35:07

12/12 23:34, 3年前 , 18F
到底搭個機捷可以那麼多毛 一下去擠小座位
12/12 23:34, 18F

12/12 23:35, 3年前 , 19F
叫你坐大坐位又擔心被告性騷擾?
12/12 23:35, 19F

12/12 23:36, 3年前 , 20F
你多久沒搭機捷了 ? 誰在雲 拿2017年的圖片來講
12/12 23:36, 20F

12/12 23:36, 3年前 , 21F
機捷除了頭尾車廂 中間都是大坐位的
12/12 23:36, 21F

12/12 23:38, 3年前 , 22F
文湖線不是第一條捷運?當初蓋的時候還有人說不需要捷運呢
12/12 23:38, 22F

12/12 23:38, 3年前 , 23F
坐位間距早就改過了
12/12 23:38, 23F
https://reurl.cc/33kqML 改過了? 何時? 這2年前的影片 一樣窄啊

12/12 23:38, 3年前 , 24F
既然是第一條捷運就不要太苛責了
12/12 23:38, 24F

12/12 23:39, 3年前 , 25F
你腳中間放行李都還綽綽有餘
12/12 23:39, 25F
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:41:24

12/12 23:41, 3年前 , 26F
機捷寬度大概是文湖線兩倍吧
12/12 23:41, 26F

12/12 23:42, 3年前 , 27F
所以就說你在雲阿 明天上班拍個影片打你臉好了
12/12 23:42, 27F

12/12 23:43, 3年前 , 28F
你就只會上網找影片+以前的印象
12/12 23:43, 28F
我就是覺得窄到受不了 再也不搭了 所以何時改寬的?來個新聞看看? 不拆幾個椅子改寬 真的是丟死人 那慢的像烏龜有變快嗎?

12/12 23:43, 3年前 , 29F
文湖線的速度跟寬敞度都是最後一名,而且是很穩那種
12/12 23:43, 29F

12/12 23:43, 3年前 , 30F
機捷現在還是有小坐位 不過面對面的坐位很大
12/12 23:43, 30F

12/12 23:44, 3年前 , 31F
而且大部分車廂都是這種大的坐位
12/12 23:44, 31F

12/12 23:44, 3年前 , 32F
現在是這種間距
12/12 23:44, 32F
※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:47:29

12/12 23:48, 3年前 , 33F

12/12 23:49, 3年前 , 34F
隨便google一下都有= =
12/12 23:49, 34F
所以是2020疫情才改的嘛 改寬後我是沒搭過 有改給推拉 之前真的垃圾 ※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:50:43

12/12 23:51, 3年前 , 35F
機捷連從泰山到台北車站都只要15分鐘,文湖線才是史上
12/12 23:51, 35F

12/12 23:51, 3年前 , 36F
最慢的捷運吧
12/12 23:51, 36F

12/12 23:51, 3年前 , 37F
文湖線到現在都還是垃圾
12/12 23:51, 37F

12/12 23:52, 3年前 , 38F
https://reurl.cc/28aR7E 幫文湖線平反一下,雖然小又擠
12/12 23:52, 38F

12/12 23:52, 3年前 , 39F
但速度並不慢...
12/12 23:52, 39F
文湖線的確不怎麼樣 只是我通常搭到忠孝復興捷運站逛街 才兩站坐下去還要起來 我很少坐 ※ 編輯: tfct (220.136.42.65 臺灣), 12/12/2022 23:55:36

12/12 23:53, 3年前 , 40F
文湖線的問題不是速度而是運量,現在應該要超大運量才夠
12/12 23:53, 40F

12/13 00:39, 3年前 , 41F
文湖是爛沒錯,機捷連文湖都不如
12/13 00:39, 41F

12/13 04:57, 3年前 , 42F
軍用給不清楚以前要不要看看C130+EC130常常往哪停
12/13 04:57, 42F

12/13 04:57, 3年前 , 43F
然後.搞清楚了就可以想想.內湖XIT撤僑.他國撤僑.你要往桃
12/13 04:57, 43F

12/13 04:58, 3年前 , 44F
園跑還是陽明山戰備道跑
12/13 04:58, 44F

12/13 04:58, 3年前 , 45F
拆啊.我當然支持.軍用順便拆了.這樣更好.看看你們怎麼帶
12/13 04:58, 45F

12/13 09:36, 3年前 , 46F
機捷真的鳥爆 有夠慢 = =
12/13 09:36, 46F

12/13 17:13, 3年前 , 47F
zzz
12/13 17:13, 47F
文章代碼(AID): #1ZbqI0v- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZbqI0v- (home-sale)