PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎？

看板home-sale (房屋交易)作者 (G8)時間3年前 (2022/12/13 13:03), 編輯推噓22(23推 1噓 26→)
留言50則, 30人參與, 3年前最新討論串8/16 (看更多)
都是外地仔在那邊喊拆 純種天龍人巴不得松山機場可以開歐美航線 對純種天龍人這麼方便的機場、到底要拆什麼 對美國官員這麼方便的機場到底要拆什麼 機場噪音週邊沒什麼住宅99%以上的台北市民根本沒影響 說住宅密集區危險 反正真的發生意外也是摔在汐止跟三重、跟台北市沒關係 外地仔喊的那麼爽，真叫人看不懂 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670907833.A.E12.html
→
12/13 13:10, 3年前 , 1F
我也反對拆，每天遠遠的看飛機起降蠻美的
12/13 13:10, 1F
推
12/13 13:12, 3年前 , 2F
摔汐止是沒關係，但上次復興是撞到南港側的環東大道
12/13 13:12, 2F
推
12/13 13:13, 3年前 , 3F
圓山與大龍洞住戶表示無言
12/13 13:13, 3F
推
12/13 13:15, 3年前 , 4F
說真的航向對台北市來說就是影響最小
12/13 13:15, 4F
推
12/13 13:17, 3年前 , 5F
這麼大一塊餅可以吃 政客會不想拆嗎? 不就是不能拆
12/13 13:17, 5F
→
12/13 13:17, 3年前 , 6F
濱江路 跟內湖某些地方也都有飛機噪音 絕對不是沒人住
12/13 13:17, 6F
→
12/13 13:18, 3年前 , 7F
松山起飛能拉的起來，就算之後摔也不是掉在內湖大同區
12/13 13:18, 7F
→
12/13 13:18, 3年前 , 8F
跟外地仔反而沒什麼關係 你外地就去桃園就好了
12/13 13:18, 8F
→
12/13 13:19, 3年前 , 9F
拉不起來衝出跑道也是撞沒人的地方，影響不大
12/13 13:19, 9F
推
12/13 13:19, 3年前 , 10F
有道理
12/13 13:19, 10F
→
12/13 13:20, 3年前 , 11F
台北市夜間又很亮，不至於像大園空難掉到旁邊田去
12/13 13:20, 11F
推
12/13 13:27, 3年前 , 12F
炒房哦？拆屁
12/13 13:27, 12F
→
12/13 13:58, 3年前 , 13F
我純松山人 也反對拆 這樣去東京才方便 一堆外地人喊拆 傻
12/13 13:58, 13F
→
12/13 13:58, 3年前 , 14F
眼
12/13 13:58, 14F
推
12/13 14:05, 3年前 , 15F
內湖那邊政府都馬發大錢補助門窗 一堆房子隔音效果都超猛=
12/13 14:05, 15F
→
12/13 14:05, 3年前 , 16F
=
12/13 14:05, 16F
推
12/13 14:09, 3年前 , 17F
喊拆的都馬是被機場周圍禁限建搞到的地主或住家
12/13 14:09, 17F
→
12/13 14:09, 3年前 , 18F
其他地方的台北人又沒差，15分鐘就能到機場誰跟你拆
12/13 14:09, 18F
→
12/13 14:11, 3年前 , 19F
內湖 反對拆+1
12/13 14:11, 19F
推
12/13 14:16, 3年前 , 20F
最好是在地仔家前面變公園房價直接起飛，根本跟大安公
12/13 14:16, 20F
→
12/13 14:16, 3年前 , 21F
園第一排一樣
12/13 14:16, 21F
推
12/13 14:28, 3年前 , 22F
中肯
12/13 14:28, 22F
推
12/13 14:38, 3年前 , 23F
飛金門很方便，我才不要去桃園搭
12/13 14:38, 23F
推
12/13 14:43, 3年前 , 24F
目前租屋在塔悠路，反對拆除，出國方便阿。桃園真的太遠
12/13 14:43, 24F
→
12/13 14:43, 3年前 , 25F
飛機的聲音真的很小，樓下低端人口講話都比較大聲了
12/13 14:43, 25F
推
12/13 14:56, 3年前 , 26F
支持拆！支持
12/13 14:56, 26F
推
12/13 15:01, 3年前 , 27F
其實這只是個假議題，重點是落跑王阿
12/13 15:01, 27F
推
12/13 15:02, 3年前 , 28F
松山機場是很多主管搭私人飛機的地方
12/13 15:02, 28F
→
12/13 15:02, 3年前 , 29F
上次摔在基隆河，差點撞到南港
12/13 15:02, 29F
→
12/13 15:03, 3年前 , 30F
講難聽點航道那區本來也是房價比較低的區域 機場對正天
12/13 15:03, 30F
→
12/13 15:03, 3年前 , 31F
龍人只有利無弊
12/13 15:03, 31F
推
12/13 15:08, 3年前 , 32F
內湖人反對拆+1 北市去松機超方便
12/13 15:08, 32F
推
12/13 15:17, 3年前 , 33F
松山機場真的超方便
12/13 15:17, 33F
→
12/13 15:18, 3年前 , 34F
不過上次摔在南港
12/13 15:18, 34F
→
12/13 15:20, 3年前 , 35F
唯一支持拆的應該是民生東路以北的居民，限高確實有影
12/13 15:20, 35F
→
12/13 15:20, 3年前 , 36F
響到中山區的發展，尤其是榮星花園附近，本來那邊地點
12/13 15:20, 36F
→
12/13 15:20, 3年前 , 37F
是非常好的
12/13 15:20, 37F
推
12/13 16:25, 3年前 , 38F
中肯
12/13 16:25, 38F
噓
12/13 16:29, 3年前 , 39F
發生空難一定不會掉在台北市？拜託不要講這麼腦殘的
12/13 16:29, 39F
→
12/13 16:29, 3年前 , 40F
言論，業內看了只想笑
12/13 16:29, 40F
推
12/13 16:34, 3年前 , 41F
都是不住台北市的喊拆 笑死
12/13 16:34, 41F
→
12/13 16:35, 3年前 , 42F
以前住民生東路，去日本羽田方便到頂天，騎個幾分鐘車
12/13 16:35, 42F
→
12/13 16:35, 3年前 , 43F
就到機場輕便checkin
12/13 16:35, 43F
推
12/13 17:09, 3年前 , 44F
住民生東以北 超方便的啊 我也不想拆
12/13 17:09, 44F
→
12/13 17:48, 3年前 , 45F
民權以北吧 榮星花園附近都十幾層了
12/13 17:48, 45F
→
12/13 17:48, 3年前 , 46F
甚至靠民族才會有影響吧
12/13 17:48, 46F
推
12/13 20:21, 3年前 , 47F
就空談而已，誰敢拆
12/13 20:21, 47F
→
12/13 21:24, 3年前 , 48F
拆三小喔 我每個月去日本耶
12/13 21:24, 48F
推
12/13 23:50, 3年前 , 49F
拆三小，以為台北人很喜歡跑桃園喔，有機場在旁邊爽啊
12/13 23:50, 49F
推
12/14 10:34, 3年前 , 50F
松機超方便，完全不想拆
12/14 10:34, 50F
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1Zc0UvuI (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bmwg8 的文章
文章代碼(AID): #1Zc0UvuI (home-sale)