Re: [新聞] 政府強推實坪制 恐助漲房價已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (veritas)時間3年前 (2023/05/04 13:34), 編輯推噓12(14236)
留言52則, 17人參與, 3年前最新討論串12/32 (看更多)
一開始像你講的沒錯,但後來的演變可能就很多了。簡單說買房的人只需買居住空間,外 面不能蓋房子的部分都算建商。那建商外面的成本要轉嫁多少給實坪這邊,要考量很多因 素。政府甚至可以設計不同稅率。當然歷史告訴我們,政府通常會站哪邊。反正有房的不 用怕啦,官員的房子土地可能比你多很多! ※ 引述《bryant0617 (阿B)》之銘言: : 舉個例子,權狀50坪,室內30坪 : 虛坪制:總價1500萬,30萬/坪 : 所有權狀上登記50坪(主建物30坪+共用部分20坪) : 實坪制:總價1500萬,50萬/坪 : 所有權狀上登記30坪 : : 最後公設一樣會灌在總價裡,花一樣的錢,可是一個登記了50坪,一個只登記了30坪, : 先不說土地持分有沒有可能變少,花錢買的東西怎麼會有人想不登記? : 所以真想不通怎麼會有人想推實坪制?花一堆行政成本去自宮自己花錢買的東西 : 很簡單的觀念 : 建商總成本就是10億,想賺一億,只有50間,每間固定就是要賣2200萬,管他實坪還虛 : 那消費者當然有花錢買到的就要登記在所有權狀上呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683178467.A.6FA.html

05/04 13:35, 3年前 , 1F
你在講三小?公設都是房子內的部分啊 電梯、樓梯、走廊
05/04 13:35, 1F

05/04 13:36, 3年前 , 2F
你不買 要飛回家?
05/04 13:36, 2F

05/04 13:36, 3年前 , 3F
這個不是有房無房的問題 是有腦無腦的問題
05/04 13:36, 3F

05/04 13:37, 3年前 , 4F
一樓講的我覺得都會變實坪。這個定義會改。
05/04 13:37, 4F

05/04 13:37, 3年前 , 5F
現在要解決的是那種明顯灌水的
05/04 13:37, 5F

05/04 13:38, 3年前 , 6F
空空的實坪制定義真是百花齊放什麼都有 先統一要什再說吧
05/04 13:38, 6F

05/04 13:38, 3年前 , 7F
一棟房子九成公設都是這些好嗎 你以為建商很愛蓋公設
05/04 13:38, 7F

05/04 13:39, 3年前 , 8F
很多都九成?你確定?
05/04 13:39, 8F

05/04 13:39, 3年前 , 9F
我當然確定
05/04 13:39, 9F

05/04 13:40, 3年前 , 10F
光一樓大廳就要大家分了
05/04 13:40, 10F

05/04 13:41, 3年前 , 11F
拿使照都是要量測的耶 說有灌水也先講清楚灌了什麼 .
05/04 13:41, 11F

05/04 13:41, 3年前 , 12F
..
05/04 13:41, 12F

05/04 13:41, 3年前 , 13F
不要小看DPP造詞的能力,嘻嘻
05/04 13:41, 13F

05/04 13:42, 3年前 , 14F
高公設的大樓,本來就不是實坪義士的標的,總價不會低
05/04 13:42, 14F

05/04 13:42, 3年前 , 15F
外面人行道花園都算吧
05/04 13:42, 15F

05/04 13:44, 3年前 , 16F
如果能助長房價多多在該什麼 推下去啊
05/04 13:44, 16F

05/04 13:44, 3年前 , 17F
魯空付錢就推阿 笑屎
05/04 13:44, 17F

05/04 13:44, 3年前 , 18F
修改的成本魯空付阿 快啊
05/04 13:44, 18F

05/04 13:45, 3年前 , 19F
來公投阿 笑你魯空不敢 哈哈哈
05/04 13:45, 19F

05/04 13:45, 3年前 , 20F
這討論串講的實坪制就有3,4種版本了,我就算想支持還不知道要
05/04 13:45, 20F

05/04 13:46, 3年前 , 21F
支持哪種版本咧XD
05/04 13:46, 21F

05/04 13:48, 3年前 , 22F
因為這本來就是個假議題
05/04 13:48, 22F

05/04 13:49, 3年前 , 23F
到底沒公設 你房子怎麼住啦 垃圾丟哪?回家用飛的?
05/04 13:49, 23F

05/04 13:49, 3年前 , 24F
魯空就是想現有單價乘實際坪數拉 建商又不是笨蛋
05/04 13:49, 24F

05/04 13:52, 3年前 , 25F
因為他們不知道實坪制的目地是什麼(排除抽象的居住正義)
05/04 13:52, 25F

05/04 13:52, 3年前 , 26F
弄了半天還是沒頭期款啊
05/04 13:52, 26F

05/04 13:52, 3年前 , 27F
一堆人根本不知道甚麼是公設
05/04 13:52, 27F

05/04 13:53, 3年前 , 28F
這篇就是很典型的
05/04 13:53, 28F

05/04 13:54, 3年前 , 29F
魯空都沒買過房 當然不懂什麼是公設阿
05/04 13:54, 29F

05/04 13:55, 3年前 , 30F
什麼健身房 圖書試 烘培教室 游泳池 蓋這些公設幹嘛 笑
05/04 13:55, 30F

05/04 13:55, 3年前 , 31F
05/04 13:55, 31F

05/04 13:56, 3年前 , 32F
公設定義是建物內的公共空間,人行道花園室外游泳池等
05/04 13:56, 32F

05/04 13:56, 3年前 , 33F
都不算
05/04 13:56, 33F

05/04 13:56, 3年前 , 34F
退一百步來說,建商會灌公設,改實坪還是會在你的實坪灌
05/04 13:56, 34F

05/04 13:57, 3年前 , 35F
不算個屁XDD 游泳池很多都是消防蓄水池改的 你可以不
05/04 13:57, 35F

05/04 13:57, 3年前 , 36F
要喔
05/04 13:57, 36F

05/04 13:58, 3年前 , 37F
建商只是把該有的公設 包裝成另一種功能可以用 懂不懂
05/04 13:58, 37F

05/04 13:58, 3年前 , 38F
05/04 13:58, 38F

05/04 13:58, 3年前 , 39F
健身房那些有的沒的法規上叫公共避難空間,建商只是包
05/04 13:58, 39F

05/04 13:58, 3年前 , 40F
裝美化
05/04 13:58, 40F

05/04 13:59, 3年前 , 41F
H大我是說戶外的東西其實定義上不算公設
05/04 13:59, 41F

05/04 13:59, 3年前 , 42F
你說退縮走道那些是不是?
05/04 13:59, 42F

05/04 14:00, 3年前 , 43F
那個本來就不是阿XDDD
05/04 14:00, 43F

05/04 14:01, 3年前 , 44F
只要沒屋頂就不算,公設吃室內比例,跟戶外無關
05/04 14:01, 44F

05/04 14:02, 3年前 , 45F
我是在回上面test大說花園人行道都算的部分
05/04 14:02, 45F

05/04 14:03, 3年前 , 46F
okok. 那我誤會了 不好意思XD
05/04 14:03, 46F

05/04 14:03, 3年前 , 47F
因為吵這些的人很明顯根本不知道什麼是公設
05/04 14:03, 47F

05/04 14:08, 3年前 , 48F
吵的時候 我沒用到為啥要付錢 出事的時候 為什麼我沒有
05/04 14:08, 48F

05/04 14:08, 3年前 , 49F
建商草菅人命
05/04 14:08, 49F

05/04 14:25, 3年前 , 50F
花園連建物都不是 是要怎麼計入建物權狀當公設
05/04 14:25, 50F

05/04 14:26, 3年前 , 51F
健身房通常是用管委會空間的名義
05/04 14:26, 51F

05/04 15:11, 3年前 , 52F
本篇完美示範半瓶水響叮噹
05/04 15:11, 52F
文章代碼(AID): #1aKqFZRw (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aKqFZRw (home-sale)