[請益] 為什麼社會住宅可以抑制房價

看板home-sale (房屋交易)作者 (施予養分)時間3年前 (2023/07/19 15:59), 編輯推噓17(18132)
留言51則, 27人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
J個J個吼 716一直在說大力改社會住宅 可是社會住宅只能讓你3+3 只是救急不救窮 六年畢業後,還是要加價買 這個住宅政策到底要怎樣抑制房價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.193.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689753597.A.EC5.html

07/19 16:06, 3年前 , 1F
勿忘實價登錄 房地合一
07/19 16:06, 1F

07/19 16:09, 3年前 , 2F
先住進去再吵延長年份
07/19 16:09, 2F

07/19 16:10, 3年前 , 3F
難不成是促進房價?
07/19 16:10, 3F

07/19 16:18, 3年前 , 4F
公宅的問題還是不好蓋,工程採購程序複雜,公家工程人員
07/19 16:18, 4F

07/19 16:18, 3年前 , 5F
待遇不好,流動率高,影響案件接續行,至於建商端利潤我
07/19 16:18, 5F

07/19 16:18, 3年前 , 6F
看也會一直被壓吧
07/19 16:18, 6F

07/19 16:23, 3年前 , 7F
住一輩子好不好
07/19 16:23, 7F

07/19 16:34, 3年前 , 8F
716這種慘況...應該沒人鳥了
07/19 16:34, 8F

07/19 16:35, 3年前 , 9F
如果沒3+3,這些人出來租房,租金會暴炸吧,房價當然跟著噴.
07/19 16:35, 9F

07/19 16:45, 3年前 , 10F
想像總是美好的
07/19 16:45, 10F

07/19 16:51, 3年前 , 11F
不然憑什麼用公眾錢補貼少數族群?
07/19 16:51, 11F

07/19 16:51, 3年前 , 12F
效果多少不說,增加供給本來就是壓制價格的手段
07/19 16:51, 12F

07/19 17:10, 3年前 , 13F
新北住完住台北 交互蹲跳
07/19 17:10, 13F

07/19 17:17, 3年前 , 14F
因為社會住宅蓋得遠遠不夠,如果量夠,自然也不需規定年
07/19 17:17, 14F

07/19 17:18, 3年前 , 15F
限,如果可以穩定地租屋,那對某些人也夠了,不用硬買房
07/19 17:18, 15F

07/19 17:20, 3年前 , 16F
為什麼你不爬文還是故意發廢文?
07/19 17:20, 16F

07/19 17:21, 3年前 , 17F
因為蛋黃區蓋社宅會讓蛋黃區人變多,而且用便宜的租金就
07/19 17:21, 17F

07/19 17:22, 3年前 , 18F
能入住,蛋黃區的人不爽就便宜賣屋,房價當然就下來了,
07/19 17:22, 18F

07/19 17:22, 3年前 , 19F
所以蛋黃區蓋社宅是好棒棒的
07/19 17:22, 19F

07/19 17:22, 3年前 , 20F
抄國外的 該漲還是漲 但多一個選擇
07/19 17:22, 20F

07/19 17:27, 3年前 , 21F
要東西降價就兩招,增加供應,降低需求,啊現在政
07/19 17:27, 21F

07/19 17:27, 3年前 , 22F
府做的是暴打供應,降低需求規劃中,話只說到這。
07/19 17:27, 22F

07/19 17:58, 3年前 , 23F
要搭配多房持有稅,社宅數量太少持有稅可以轉嫁租客
07/19 17:58, 23F

07/19 18:30, 3年前 , 24F
蓋個200萬戶,租金每月一萬五,你說呢
07/19 18:30, 24F

07/19 18:31, 3年前 , 25F
因為大家都這樣說,就跟著說阿....
07/19 18:31, 25F

07/19 18:47, 3年前 , 26F
讓市區變成貧民窟大家就買得起了
07/19 18:47, 26F

07/19 19:12, 3年前 , 27F
社宅和囤房稅一起做,才會真的有效果
07/19 19:12, 27F

07/19 19:22, 3年前 , 28F
是說政府讓你住社宅,是為了讓你存錢存六年可以買房嗎?!
07/19 19:22, 28F

07/19 20:00, 3年前 , 29F
社宅一戶花好幾百萬,還要大家稅金都拿來蓋阿...問題妳還要
07/19 20:00, 29F

07/19 20:01, 3年前 , 30F
找地耶...太偏僻又被嫌。排擠幾兆幾十兆預算,推文有些到底
07/19 20:01, 30F

07/19 20:01, 3年前 , 31F
有沒有在動腦阿...
07/19 20:01, 31F

07/19 20:03, 3年前 , 32F
民間的營造量能都這麼小了,政府哪來的能力阿...
07/19 20:03, 32F

07/19 20:03, 3年前 , 33F
連發包出去都困難,流標或品質堪慮的我看一堆,如果在這種
07/19 20:03, 33F

07/19 20:04, 3年前 , 34F
時機硬幹的話。
07/19 20:04, 34F

07/19 20:04, 3年前 , 35F
房板真的一堆跟現實脫節的魯空耶...
07/19 20:04, 35F

07/19 20:05, 3年前 , 36F
還有老化更新的問題要處理阿。以為是在玩模擬城市喔
07/19 20:05, 36F

07/19 20:09, 3年前 , 37F
囤房稅真的要硬幹的話,那大概建商和地主也要處理阿,到底
07/19 20:09, 37F

07/19 20:10, 3年前 , 38F
在幻想啥阿... 建地或可變更的土地那可是幾十上百戶上千戶
07/19 20:10, 38F

07/19 20:10, 3年前 , 39F
的基準在起跳的,妳要怎麼解決呢??
07/19 20:10, 39F

07/19 21:16, 3年前 , 40F
建議多學一點理財的書 不然6年後還是這樣
07/19 21:16, 40F

07/19 22:01, 3年前 , 41F
就是短期少花點錢租房 華人最後還是要買房 DNA問題 無解
07/19 22:01, 41F

07/19 22:13, 3年前 , 42F
政府絕對要經濟穩定成長,房地產就會被帶動
07/19 22:13, 42F

07/19 22:14, 3年前 , 43F
所以喊喊社宅 算是對居住正義有交代了
07/19 22:14, 43F

07/20 07:13, 3年前 , 44F
這不可能 因為社宅租金根本不低
07/20 07:13, 44F

07/20 07:14, 3年前 , 45F
而且保證租5年常常要換約最後還是要買房
07/20 07:14, 45F

07/20 09:30, 3年前 , 46F
就增加供應的概念而已~~!!而且是相對便宜的價格
07/20 09:30, 46F

07/20 09:30, 3年前 , 47F
指市政府很多政策又打房屋供應!!很矛盾就是了
07/20 09:30, 47F

07/20 09:31, 3年前 , 48F
矛盾到我都懷疑政府要不要打房
07/20 09:31, 48F

07/20 13:00, 3年前 , 49F
社會宅增加租房市場的供給 只會打租金 而已 跟房價有個
07/20 13:00, 49F

07/20 13:00, 3年前 , 50F
屁關係
07/20 13:00, 50F

07/20 13:00, 3年前 , 51F
出租的 跟買賣的老愛混在一起講
07/20 13:00, 51F
文章代碼(AID): #1ajvVzx5 (home-sale)
文章代碼(AID): #1ajvVzx5 (home-sale)