PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 淡北快幾乎不能舒緩交通，別幻想了

看板home-sale (房屋交易)作者 (只有冰)時間3年前 (2023/07/25 09:53), 編輯推噓8(10推 2噓 38→)
留言50則, 10人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
先說沒有淡北快了，只剩淡北道。 跟蘇花改不同的地方在於一開始設計規格就沒多高，人家蘇花改有部分路段設計速度是快速道路規格。 再來淡北道只有三個交流道，起點終點和關渡橋： https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B7%A1%E5%8C%97%E9%81%93%E8%B7%AF 這種「分流通過性車潮」不就跟五楊高差不多？ 所以那些嚷著「淡北道沒用」「只是把塞車點往前後移」的人， 我就問你：所以相同概念的五楊高也是沒用的東西嗎？ — 當然以後車子多到就算有淡北道也塞車也是有可能的， 就跟現在五楊高路段也是塞車一樣。 不過這跟完全沒用是兩回事。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.9.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690250016.A.794.html
→
07/25 09:56, 3年前 , 1F
其實五楊高架就真的是塞湖口阿XDDDD
07/25 09:56, 1F
→
07/25 10:00, 3年前 , 2F
蓋起來->人口往淡海跑->塞
07/25 10:00, 2F
→
07/25 10:00, 3年前 , 3F
我直說惹 關渡平原蓋好蓋滿最佳解
07/25 10:00, 3F
→
07/25 10:01, 3年前 , 4F
關渡平原蓋下去淡海更慘阿XDDD
07/25 10:01, 4F
→
07/25 10:02, 3年前 , 5F
對外只有一條道路只有一個方向 真的做養老院就好
07/25 10:02, 5F
→
07/25 10:02, 3年前 , 6F
關渡平原七百公頃 算起來大概可以塞20萬人
07/25 10:02, 6F
→
07/25 10:02, 3年前 , 7F
淡海450公頃都可以規劃13萬人惹捏
07/25 10:02, 7F
→
07/25 10:03, 3年前 , 8F
有關渡平原住 誰還要去吹海風呢?
07/25 10:03, 8F
→
07/25 10:03, 3年前 , 9F
台北也才兩百多萬人口 戶數百來萬
07/25 10:03, 9F
→
07/25 10:03, 3年前 , 10F
對阿所以關渡蓋滿 啥淡北道也不塞惹嘻嘻
07/25 10:03, 10F
→
07/25 10:03, 3年前 , 11F
不過我看關渡平原開發至少還要二十年
07/25 10:03, 11F
→
07/25 10:07, 3年前 , 12F
關渡平原開發前大概容積率先大解禁比較有機會
07/25 10:07, 12F
推
07/25 10:10, 3年前 , 13F
關渡平原不可能開發了 少子化趨勢不變
07/25 10:10, 13F
→
07/25 10:11, 3年前 , 14F
再過20年少500萬人= =
07/25 10:11, 14F
→
07/25 10:11, 3年前 , 15F
再過50年剩1000多萬人要開發啥
07/25 10:11, 15F
推
07/25 10:14, 3年前 , 16F
少子化跟都會區無關 有賺頭就有開發
07/25 10:14, 16F
推
07/25 10:14, 3年前 , 17F
預測人少=不用開發,啊10年前怎麼不預測人多快開發？
07/25 10:14, 17F
→
07/25 10:14, 3年前 , 18F
少子化跟台北無關 少的人口會在就業不發達的地區
07/25 10:14, 18F
→
07/25 10:15, 3年前 , 19F
50年前的窮人,就窮要開發什麼？現在鄉民：少子化還開發
07/25 10:15, 19F
噓
07/25 10:20, 3年前 , 20F
開發是均衡分展,還在少子化趨勢不開發...
07/25 10:20, 20F
→
07/25 10:21, 3年前 , 21F
腦袋有洞,如果是這種思維城市就是會停止成長
07/25 10:21, 21F
→
07/25 10:23, 3年前 , 22F
哪來的少500萬...不要亂唬爛
07/25 10:23, 22F
→
07/25 10:25, 3年前 , 23F
開發才能滿足更新需求。但也不可能為了更新不斷開發下去。
07/25 10:25, 23F
推
07/25 10:29, 3年前 , 24F
沒有移民的話，台灣人口就這樣了
07/25 10:29, 24F
→
07/25 10:30, 3年前 , 25F
沒有什麼必要開個幾十萬人的新區了
07/25 10:30, 25F
→
07/25 10:32, 3年前 , 26F
按照現在各地插GG的開發趨勢 集中化程度會分散做都市減壓啊
07/25 10:32, 26F
→
07/25 10:33, 3年前 , 27F
還有那個整天喊政府機關往南往中搬的都市減壓
07/25 10:33, 27F
推
07/25 10:34, 3年前 , 28F
GG基本上都還是集中竹科、中科跟南科跟周遭
07/25 10:34, 28F
→
07/25 10:34, 3年前 , 29F
KSMC就看看就好了，當作南科廠配套
07/25 10:34, 29F
→
07/25 10:35, 3年前 , 30F
龍潭就是把人從新竹/雙北往桃園拉過去 稍稍緩解壓力
07/25 10:35, 30F
→
07/25 10:35, 3年前 , 31F
台灣要趕快做大規模接受移民的規劃
07/25 10:35, 31F
→
07/25 10:36, 3年前 , 32F
你新的居民人往重劃區搬過去後 舊市區老舊開始推都更整併
07/25 10:36, 32F
→
07/25 10:37, 3年前 , 33F
新造鎮稍微老一點後 舊市區重劃完重蓋完讓再下一代過去新房子
07/25 10:37, 33F
→
07/25 10:38, 3年前 , 34F
你人一直往雙北老房擠那哪一天才能都更 等地震天然推平嗎
07/25 10:38, 34F
→
07/25 10:38, 3年前 , 35F
現在沒插旗龍潭楊梅的, 過幾年會不會又嫌甚麼鳥地方
07/25 10:38, 35F
→
07/25 10:38, 3年前 , 36F
怎麼漲成這樣?? 歷史總是不斷重演 QQ
07/25 10:38, 36F
→
07/25 10:40, 3年前 , 37F
林口淡海開發也是同樣理由 先把年輕人拉過去 舊雙北才能都更
07/25 10:40, 37F
→
07/25 10:42, 3年前 , 38F
台北市自己搞東西軸線轉移也是 十年東區的時候西區沒落可以拆
07/25 10:42, 38F
→
07/25 10:43, 3年前 , 39F
拆完蓋一蓋發展主軸轉西區
07/25 10:43, 39F
推
07/25 10:48, 3年前 , 40F
台北市一直往東端發展沒錯，東區分門戶基本已經推到新北市界
07/25 10:48, 40F
→
07/25 10:48, 3年前 , 41F
了
07/25 10:48, 41F
→
07/25 10:49, 3年前 , 42F
現在在往西區跟北區走
07/25 10:49, 42F
推
07/25 10:50, 3年前 , 43F
就真的沒用啊
07/25 10:50, 43F
推
07/25 10:55, 3年前 , 44F
社子都搞不定了，還想搞舊市區重劃更不可能= =
07/25 10:55, 44F
→
07/25 10:56, 3年前 , 45F
再舊也是市區中心 一樓店面價值不會低的
07/25 10:56, 45F
噓
07/25 11:04, 3年前 , 46F
樓上gk的思維就是永遠在窮預測,影響都市更新跟發展思維
07/25 11:04, 46F
推
07/25 11:09, 3年前 , 47F
依照你說的台南也不用發展南區了
07/25 11:09, 47F
推
07/25 11:24, 3年前 , 48F
靠杯 乾我屁事喔 釘子戶又不是我 我只是說出事實
07/25 11:24, 48F
→
07/25 11:25, 3年前 , 49F
分配不公 既得利益者會抗議 事實就是難啊
07/25 11:25, 49F
→
07/25 11:26, 3年前 , 50F
社子幾百人就擋住整區發展幾年了
07/25 11:26, 50F
‣ 更多 iceonly 的文章
文章代碼(AID): #1aloiWUK (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iceonly 的文章
文章代碼(AID): #1aloiWUK (home-sale)