Re: [新聞] 居住正義根本喊假的!最嗆投資客勸年輕人
看板home-sale (房屋交易)作者ceca (生活藝術大師 N)時間2年前 (2023/10/04 16:59)推噓54(58推 4噓 91→)留言153則, 53人參與討論串2/7 (看更多)
其實這個說法是滿務實的.
房價有下跌的時候.
但通常房價下跌的時候都是很慘烈的狀況.
大量失業,金融崩潰,公司倒閉一大堆.
你看對岸那麼低迷,房價也才跌一點.
不相信你現在自己去看中國除了溫州外,其他一二三線都市的價格.
你告訴我她現在跌多少...
(請用同一個建案自己比自己的價格,不要再整天新舊屋跳躍比較)
也就是說"中國目前的情況都不夠嚴重到足以讓房價如魯蛇想像的大跌"
阿那真的要大跌,你在想一下應該是甚麼情況會大跌.
阿目前台灣不但很難達到光中國在撞到中產收入陷阱的低迷狀況.
更不用說真正要跌的大崩潰狀況.
(1990 2000年那種,倒了一片上市公司..喔我不是指建商,而是各種明星產業都倒了一堆)
(其實當年也算是台灣撞到中產收入陷阱的一個現象.
撞到中產收入陷阱第一件事情就是產業改革,這個改革必然產生大地震.
倒閉或是外移一堆企業.
你不想破壞後重新建立,那你就像馬來西亞那樣,永遠留在那邊...XD)
再加上台灣房價又被低估.
那你期待房價下跌讓年輕人上車是很白癡的行為.
就算真的跌了,年輕人忙著面對失業或大幅減薪.
她還是買不起...顆顆.
因此,對政府而言,他如果想要幫助年輕人.
"就必須建立在房價長期上漲的趨勢"情況下,怎樣幫助年輕人.
而幫助的辦法自然就是降低上車門檻.
青安就是很典型的.
你看青安,我們投資客根本沒機會使用...除非你的小孩剛好滿20歲你又還沒用他買房.
當然青安主要是幫助貸款那一部分...也就是降低現金流壓力.
但是買房真正大魔王門檻,還是頭期款.
政府一值不敢動這一塊,因為他怕讓銀行的信用曝險上升.
不過也因為政府很孬,所以年輕人買房還是照樣很辛苦...
畢竟現金流方面,無限轉貸大法就可以解決,青安只是井上添花.
但是頭期款這一塊就真的很難解.
尤其政府還狂抓那些建商的各種降低頭期款撇步.
(先不說違法的超貸AB約裝潢折讓,興富發無償借10%給買家也被政府干涉)
所以年輕人都必須乖乖地面對20%頭期款這一個問題.
而動用信貸來湊頭期款又壓制到房貸的信用額度.
所以很多人都卡在這邊.
而..針對頭期款做輔助必然是對年輕人唯一也是最有效的幫助.!!
這一塊要做其實也沒那麼難...難的是政治問題不是怎樣做的問題.
你只要有一筆資金可以讓年輕人從這一區塊借貸出來就可以了.
(類似甚麼青創之類的配置法)
也就是年輕人可以用很低的代價甚至沒有代價的辦法,借貸到20%頭期款.
並且這個借貸也不影響他後續房貸的信用額度.
就可以最有效的解決這個問題.
而資金由來也因為,不動產的事情最好是不動產的錢挪來用.
所以用房地合一的稅金收入來填這一塊也很合理.
這樣資金審核很簡單就可以通過....如果你是跨用其他稅金,技術性困難度就會提高很多.
so....帥過頭這個想法其實很務實!!
差別在,我們政府不敢動...顆顆.
因為魯蛇買不起房,所以會嗆翻政府所有幫助買房的政策.
而政府想要幫助魯蛇買房的各種想法,都被魯蛇給嗆到不敢推.
這實在太妙了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所謂,自作孽不可活.....
那還是早點死一死去投胎比較快.
另外有趣的一點就是.
如果政府的年輕人買房政策推得好.
可能還會刺激投資客多生幾個小孩.
阿你養一個小孩要花多少?500~1000萬?
而如果你有一個小孩的人頭,你透過他可以多創造超過500~1000萬的利潤.
那會不會激勵你多生幾個.
而一個可以信任的人頭來多賺500~1000萬.很難嗎??
恩.....顆顆....
啥?魯蛇又要跳腳了?
哀,就跟你說,這就是你跟我最大的差別.
你只會嘴砲.
而我們...是真的把錢丟下去.
這就是差別阿....哈哈.
嘴砲誰不會..XD...但是嘴了半天,你真的懂嗎???
你錢沒丟進去你怎麼會懂拉...理論很會講而已,一點屁用都沒有.
因為世界不是這樣旋轉的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.96.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696409943.A.35D.html
推
10/04 17:00,
2年前
, 1F
10/04 17:00, 1F
→
10/04 17:01,
2年前
, 2F
10/04 17:01, 2F
推
10/04 17:02,
2年前
, 3F
10/04 17:02, 3F
推
10/04 17:05,
2年前
, 4F
10/04 17:05, 4F
→
10/04 17:05,
2年前
, 5F
10/04 17:05, 5F
→
10/04 17:05,
2年前
, 6F
10/04 17:05, 6F
→
10/04 17:05,
2年前
, 7F
10/04 17:05, 7F
→
10/04 17:05,
2年前
, 8F
10/04 17:05, 8F
推
10/04 17:08,
2年前
, 9F
10/04 17:08, 9F
→
10/04 17:08,
2年前
, 10F
10/04 17:08, 10F
→
10/04 17:08,
2年前
, 11F
10/04 17:08, 11F
以投資來講,中古的絕對利潤都比較高.
預售通常都只是因應各種央行肌八毛政策,讓我們資金或是物件周轉調動需要時間空間.
所以買預售降低一些利潤來換取那些空間.
要是央行可以讓我們爽爽的幾間都貸款八成.
那當然是把中古的買爆!!!
你要知道.
通膨產生龐大的營造成本上升.
這件事情直接反映到預售上面去,尤其是最新的預售.
但是中古的反映只有一部分.
你光這一塊,對中期就有多肥的利潤空間可以期待...
你現在看到一堆人說甚麼新預售案30多不合理多容易被套.
那些白癡的觀念就是因為.
中古的價格還沒跟上...所以覺得30這個價格怎麼這麼可怕這麼高誰買得起..
而無視營造成本現在多少...喔,他們不敢聽不敢看不敢相信..
阿營造成本那麼高你是希望新預售案價格往下??.
喔步...對我們而言我們只會預言.
中古的價格必然被大幅拉高.
哈哈....不信的歡迎來跟我對做.
我最喜歡看別人拿人生關鍵選擇當笑話操作...
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/04/2023 17:18:12
推
10/04 17:15,
2年前
, 12F
10/04 17:15, 12F
推
10/04 17:17,
2年前
, 13F
10/04 17:17, 13F
→
10/04 17:17,
2年前
, 14F
10/04 17:17, 14F
→
10/04 17:17,
2年前
, 15F
10/04 17:17, 15F
→
10/04 17:17,
2年前
, 16F
10/04 17:17, 16F
→
10/04 17:23,
2年前
, 17F
10/04 17:23, 17F
推
10/04 17:23,
2年前
, 18F
10/04 17:23, 18F
→
10/04 17:23,
2年前
, 19F
10/04 17:23, 19F
→
10/04 17:23,
2年前
, 20F
10/04 17:23, 20F
→
10/04 17:23,
2年前
, 21F
10/04 17:23, 21F
→
10/04 17:24,
2年前
, 22F
10/04 17:24, 22F
→
10/04 17:24,
2年前
, 23F
10/04 17:24, 23F
→
10/04 17:25,
2年前
, 24F
10/04 17:25, 24F
推
10/04 17:25,
2年前
, 25F
10/04 17:25, 25F
→
10/04 17:25,
2年前
, 26F
10/04 17:25, 26F
推
10/04 17:26,
2年前
, 27F
10/04 17:26, 27F
→
10/04 17:27,
2年前
, 28F
10/04 17:27, 28F
噓
10/04 17:36,
2年前
, 29F
10/04 17:36, 29F
→
10/04 17:37,
2年前
, 30F
10/04 17:37, 30F
→
10/04 17:38,
2年前
, 31F
10/04 17:38, 31F
→
10/04 17:39,
2年前
, 32F
10/04 17:39, 32F
→
10/04 17:40,
2年前
, 33F
10/04 17:40, 33F
推
10/04 17:41,
2年前
, 34F
10/04 17:41, 34F
→
10/04 17:42,
2年前
, 35F
10/04 17:42, 35F
推
10/04 17:42,
2年前
, 36F
10/04 17:42, 36F
→
10/04 17:45,
2年前
, 37F
10/04 17:45, 37F
推
10/04 17:46,
2年前
, 38F
10/04 17:46, 38F
還有 77 則推文
還有 4 段內文
→
10/04 23:47,
2年前
, 116F
10/04 23:47, 116F
→
10/04 23:51,
2年前
, 117F
10/04 23:51, 117F
→
10/04 23:52,
2年前
, 118F
10/04 23:52, 118F
→
10/04 23:53,
2年前
, 119F
10/04 23:53, 119F
噓
10/04 23:55,
2年前
, 120F
10/04 23:55, 120F
推
10/04 23:56,
2年前
, 121F
10/04 23:56, 121F
→
10/04 23:57,
2年前
, 122F
10/04 23:57, 122F
推
10/04 23:58,
2年前
, 123F
10/04 23:58, 123F
→
10/04 23:58,
2年前
, 124F
10/04 23:58, 124F
→
10/04 23:58,
2年前
, 125F
10/04 23:58, 125F
→
10/05 00:00,
2年前
, 126F
10/05 00:00, 126F
推
10/05 00:49,
2年前
, 127F
10/05 00:49, 127F
推
10/05 01:32,
2年前
, 128F
10/05 01:32, 128F
→
10/05 01:32,
2年前
, 129F
10/05 01:32, 129F
→
10/05 01:33,
2年前
, 130F
10/05 01:33, 130F
→
10/05 01:33,
2年前
, 131F
10/05 01:33, 131F
→
10/05 01:33,
2年前
, 132F
10/05 01:33, 132F
現在歸零?
帶著我的經驗和知識單純財富歸零?
那我還是吵房阿..XD
你要知道.
如果我有意願.
一秒鐘就可以變成收會員的炒房投資老師.
所以我又可以找到龐大的資金和會員.
然後繼續炒房.
當然成為這種老師,未來是要支付很多代價的.
因此我現在這種條件,對此完全沒興趣...
我的能力又不是只有"拿媽媽給的錢吵房"..XD
我只是單純不想使用其他能力而已.
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 01:48:15
推
10/05 06:13,
2年前
, 133F
10/05 06:13, 133F
推
10/05 06:16,
2年前
, 134F
10/05 06:16, 134F
→
10/05 06:16,
2年前
, 135F
10/05 06:16, 135F
→
10/05 06:16,
2年前
, 136F
10/05 06:16, 136F
→
10/05 06:17,
2年前
, 137F
10/05 06:17, 137F
推
10/05 06:21,
2年前
, 138F
10/05 06:21, 138F
→
10/05 06:21,
2年前
, 139F
10/05 06:21, 139F
推
10/05 06:25,
2年前
, 140F
10/05 06:25, 140F
→
10/05 06:25,
2年前
, 141F
10/05 06:25, 141F
推
10/05 07:31,
2年前
, 142F
10/05 07:31, 142F
→
10/05 07:31,
2年前
, 143F
10/05 07:31, 143F
→
10/05 08:22,
2年前
, 144F
10/05 08:22, 144F
噓
10/05 10:00,
2年前
, 145F
10/05 10:00, 145F
我們只要能賺錢.
誰管你吃相.
難看又怎樣.
你還不是要乖乖付房租.
哈哈哈.
難看.
沒你難看拉...
※ 編輯: ceca (61.227.96.67 臺灣), 10/05/2023 13:18:55
推
10/05 14:19,
2年前
, 146F
10/05 14:19, 146F
→
10/05 14:19,
2年前
, 147F
10/05 14:19, 147F
推
10/05 16:34,
2年前
, 148F
10/05 16:34, 148F
→
10/07 13:46,
2年前
, 149F
10/07 13:46, 149F
推
01/07 05:31, , 150F
01/07 05:31, 150F
→
02/06 23:10, , 151F
02/06 23:10, 151F
推
02/21 20:18, , 152F
02/21 20:18, 152F
推
03/10 16:58, , 153F
03/10 16:58, 153F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章