PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[請益]以讓炒房無利可圖為目標的話,課稅50%有用?已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (我是女生)時間2年前 (2023/10/28 19:00), 2年前編輯推噓25(46推 21噓 187→)
留言254則, 58人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
政府的目標應該還是希望人人有房住 也不希望人民過度炒房, 資金放在房地產對於國家實際國力 創造力並不會提升 不會因此就開發出先進武器 也不會做出甚麼跨時代的產品 就是你賣我 我賣你 假設要讓炒房動作消失, 讓大家都有房住 當然還是照能力排隊 有錢的住都市 沒錢的住郊區 但現在就是 有錢人一人20間都市, 導致要排隊到都市得非常有錢 因為炒房能賺錢, 如果要遏制這種狀況, 漲價50%歸政府再加上每人最多買兩間 這樣會有效遏制炒房動作嗎 把資金留回去創業對台灣整體國家競爭力才會比較好吧 軍事 科技 產品 飲食 服裝 任一項目的發展都比炒房好 ------ 大家都在說因為想上車才這樣說, 但沒人否定錢跑到房地產對國家沒幫助 我手上也好幾間, 只是每次看到跟歐美日國力比較 就覺得台灣還差地遠 大家都只想靠房產 不靠實業 這樣是不行的 噓的人已經手上有房不希望房價掉可以理解 但政府應該思考的是 如何提升國家競爭力, 當資金從房地產出來 隨便跑去一個地方都比房產有用 以國家角度 提升國力才是重點 是不是沒房讓大家炒 就不知道怎麼投資了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698490855.A.D80.html
推
10/28 19:02, 2年前 , 1F
政府目標讓人人有得住 但不是人人買房 有房住跟買房住 是
10/28 19:02, 1F
→
10/28 19:02, 2年前 , 2F
不一樣的
10/28 19:02, 2F
噓
10/28 19:04, 2年前 , 3F
屁話一堆，你以為產業提昇是靠自己噢，是看美國要
10/28 19:04, 3F
→
10/28 19:04, 2年前 , 4F
不要給你湯喝，懂了嗎
10/28 19:04, 4F
→
10/28 19:05, 2年前 , 5F
房地產價格上漲是結果，不是原因，是經濟成長、貨
10/28 19:05, 5F
→
10/28 19:05, 2年前 , 6F
幣增加導致上漲，不是房地產導致經濟成長、貨幣增
10/28 19:05, 6F
→
10/28 19:05, 2年前 , 7F
加
10/28 19:05, 7F
沒問題阿 但政策可以決定民間資金往哪跑, 往房地產跑對國家產業有幫助嗎? ※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 10/28/2023 19:06:26
→
10/28 19:06, 2年前 , 8F
整天創業創業，按照你的邏輯，全部收歸國有學共產
10/28 19:06, 8F
→
10/28 19:06, 2年前 , 9F
黨那一套，資金全部拿去創業，北韓不就飛天了
10/28 19:06, 9F
噓
10/28 19:07, 2年前 , 10F
安安，你知道房地合一2.0現在是扣多少嗎？
10/28 19:07, 10F
→
10/28 19:08, 2年前 , 11F
你知道為什麼現在能買的房屋變少嗎？
10/28 19:08, 11F
→
10/28 19:08, 2年前 , 12F
什麼叫往房地產跑，台積電的資本支出你沒看到嗎？
10/28 19:08, 12F
→
10/28 19:08, 2年前 , 13F
台灣就是半導體強，你在那邊創業，創什麼業啊？普
10/28 19:08, 13F
→
10/28 19:08, 2年前 , 14F
通老百姓要去哪邊創業啊？
10/28 19:08, 14F
→
10/28 19:09, 2年前 , 15F
你什麼時候有了政策是為了要對國家產業有幫助的錯覺
10/28 19:09, 15F
→
10/28 19:09, 2年前 , 16F
沒人買賣的結果不是房價下跌，是像新竹一樣無量上漲
10/28 19:09, 16F
→
10/28 19:09, 2年前 , 17F
你小國沒資源，有個半導體開局，還在那邊講創其他
10/28 19:09, 17F
→
10/28 19:09, 2年前 , 18F
業，直接g g
10/28 19:09, 18F
推
10/28 19:11, 2年前 , 19F
炒房對產業很有幫助阿，很多中小企業都靠不動產來維持金流
10/28 19:11, 19F
→
10/28 19:11, 2年前 , 20F
，沒有炒房中小企業不知道要倒多少，這些企業還有養員工耶
10/28 19:11, 20F
推
10/28 19:11, 2年前 , 21F
笑屎 你可以不要買房去創業阿 從你自己做起
10/28 19:11, 21F
→
10/28 19:11, 2年前 , 22F
你自己都不創 叫人家燒錢創 哈欠
10/28 19:11, 22F
→
10/28 19:12, 2年前 , 23F
我看你提出這些，也只是你沒賺到而已，之前一堆人
10/28 19:12, 23F
→
10/28 19:12, 2年前 , 24F
實業賺得飽飽，拿去置產，沒成功上車在嫉妒人家
10/28 19:12, 24F
→
10/28 19:12, 2年前 , 25F
太監的命 操皇帝的心
10/28 19:12, 25F
→
10/28 19:12, 2年前 , 26F
創業好賺自然一堆人跑去創業
10/28 19:12, 26F
噓
10/28 19:15, 2年前 , 27F
我跟你講，你在那邊創業東創業西，敢不敢拿頭期款
10/28 19:15, 27F
→
10/28 19:15, 2年前 , 28F
創業啊，不小心倒掉哭暈在廁所XD
10/28 19:15, 28F
推
10/28 19:17, 2年前 , 29F
人家牙醫哥真的有資格嗆你 人家開業醫 就是創業的
10/28 19:17, 29F
噓
10/28 19:17, 2年前 , 30F
課囤房稅才是重點，逼囤房釋出才會降價
10/28 19:17, 30F
噓
10/28 19:19, 2年前 , 31F
創業你以為有資金就可以了噢，一堆人事問題就煩死
10/28 19:19, 31F
→
10/28 19:19, 2年前 , 32F
你了
10/28 19:19, 32F
→
10/28 19:19, 2年前 , 33F
土地價值是 這片地上生產力決定的
10/28 19:19, 33F
→
10/28 19:27, 2年前 , 34F
房地合一我剛繳過35%，我只能說你要50%？你會哭死
10/28 19:27, 34F
推
10/28 19:35, 2年前 , 35F
你不用那麼累真的 一起買房就好 說這麼多我直接end
10/28 19:35, 35F
推
10/28 19:57, 2年前 , 36F
有錢人一人二十間有統計數據還是你腦補？人人有房住
10/28 19:57, 36F
→
10/28 19:57, 2年前 , 37F
不是人人買房，每個人都想擠都市然後你買不起不就代
10/28 19:57, 37F
→
10/28 19:57, 2年前 , 38F
表你能力資產比人還要低？
10/28 19:57, 38F
還有 176 則推文
還有 5 段內文
推
10/28 21:53, 2年前 , 215F
乾脆規定賣房只能照入手價賣，漲1塊就要去10年~好不好?
10/28 21:53, 215F
推
10/28 21:53, 2年前 , 216F
房價降不下來是因為拿去銀行抵押了，課稅50%房價暴跌
10/28 21:53, 216F
→
10/28 21:53, 2年前 , 217F
銀行會倒光
10/28 21:53, 217F
→
10/28 21:55, 2年前 , 218F
你是哪個古代穿越來的?
10/28 21:55, 218F
推
10/28 21:55, 2年前 , 219F
你知道嗎？我去7-11買一罐麥香，5%的營業稅是我在付
10/28 21:55, 219F
噓
10/28 21:55, 2年前 , 220F
你先做功課了解一下現在的政策跟稅率再發文
10/28 21:55, 220F
→
10/28 21:55, 2年前 , 221F
不是統一企業喔！
10/28 21:55, 221F
推
10/28 21:56, 2年前 , 222F
傻孩子，如果房子不再能當金融資產，
10/28 21:56, 222F
→
10/28 21:56, 2年前 , 223F
那這經濟模式會變得像一灘死水
10/28 21:56, 223F
→
10/28 21:56, 2年前 , 224F
不信去看看底特律
10/28 21:56, 224F
→
10/28 21:56, 2年前 , 225F
沒有100% 其他%都是使用者付費
10/28 21:56, 225F
→
10/28 21:56, 2年前 , 226F
有錢人買個包包大概等於一次買45萬瓶麥香的營業稅
10/28 21:56, 226F
→
10/28 21:57, 2年前 , 227F
還有數倍於營業稅的進口稅 買麥香的覺得自己繳稅繳很多?
10/28 21:57, 227F
→
10/28 21:58, 2年前 , 228F
有時候底層真的很可愛
10/28 21:58, 228F
→
10/28 21:58, 2年前 , 229F
如果房子只能當負資產
10/28 21:58, 229F
→
10/28 21:58, 2年前 , 230F
首先選擇離開的會是那群最頂層的富人
10/28 21:58, 230F
→
10/28 21:58, 2年前 , 231F
留下了的會只剩下一群沒能力的人
10/28 21:58, 231F
→
10/28 21:58, 2年前 , 232F
這經濟會是向下螺旋
10/28 21:58, 232F
→
10/28 21:58, 2年前 , 233F
稅金的貢獻率和社會的貢獻上 基本上有錢人頂多是不太公平
10/28 21:58, 233F
→
10/28 21:58, 2年前 , 234F
原來你們在這打空空喔
10/28 21:58, 234F
→
10/28 21:58, 2年前 , 235F
絕對數字上不太可能比窮人貢獻的多 台灣目前的狀況
10/28 21:58, 235F
→
10/28 21:59, 2年前 , 236F
討論串太長了，pass,,XD
10/28 21:59, 236F
→
10/28 21:59, 2年前 , 237F
底層領的補助目前多半是大於稅金很多的
10/28 21:59, 237F
→
10/28 21:59, 2年前 , 238F
阿 打錯了 是有錢人貢獻的稅金絕對數字上一定大於窮人
10/28 21:59, 238F
→
10/28 22:00, 2年前 , 239F
所謂的不公平 指的是高薪水族繳得稅會不成比例的多
10/28 22:00, 239F
→
10/28 22:01, 2年前 , 240F
但超級有錢人繳稅不可能繳得比底層少 也不會比中位數少
10/28 22:01, 240F
噓
10/28 22:01, 2年前 , 241F
地契拿來看看
10/28 22:01, 241F
噓
10/28 22:07, 2年前 , 242F
[分身] motivate=endurance=villagermess [basketpicket]
10/28 22:07, 242F
噓
10/28 22:07, 2年前 , 243F
又在豪洨一些打房政策
10/28 22:07, 243F
→
10/28 22:08, 2年前 , 244F
手上有好幾間結果租房IP還跟人家一樣 這什麼房
10/28 22:08, 244F
推
10/28 22:09, 2年前 , 245F
la大 一直說 聽說朋友創業多好賺 一個月幾百萬在跑 然後
10/28 22:09, 245F
→
10/28 22:09, 2年前 , 246F
又朋友掛牌賺什麼賺很大 既然說的創業那麼好賺 怎麼還會
10/28 22:09, 246F
→
10/28 22:09, 2年前 , 247F
有人唉買不起房 去創業都賺爛了 你就跟着朋友叫他帶你創
10/28 22:09, 247F
→
10/28 22:09, 2年前 , 248F
業 不就好了 你就賺到爛了 買房這回事還不簡單到時來一整
10/28 22:09, 248F
→
10/28 22:09, 2年前 , 249F
排
10/28 22:09, 249F
→
10/28 22:09, 2年前 , 250F
10/28 22:09, 250F
推
10/28 22:11, 2年前 , 251F
邏輯完全不通，有夠天真的想法，
10/28 22:11, 251F
→
10/28 22:11, 2年前 , 252F
如果你的手上真的有很多房，
10/28 22:11, 252F
→
10/28 22:11, 2年前 , 253F
大概率也是繼承來的或不是自己賺的，
10/28 22:11, 253F
→
10/28 22:11, 2年前 , 254F
看用詞跟策略觀就知道沒什麼本事。
10/28 22:11, 254F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1bFEdds0 (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1bFEdds0 (home-sale)